Canon M6 II против FujiFilm S10

Всего 127 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Pioneer_Volodya]:
Сам не смотрел
https://youtu.be/jjEI8gT5kJE
Re[Pioneer_Volodya]:
Цитата:
от: Pioneer_Volodya
Портреты - не моя история.

Тогда зачем вам Фуджи?
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Тогда зачем вам Фуджи?

А почему нет? Не надо обрабатывать постоянно и долго кадры, джипег сразу нормальный, насколько я понял. И пишут, что китовый объектив 2.8-4 лучше аналогов
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Тогда зачем вам Фуджи?

Ну кенон тогда ему точно не нужен
Re[Pioneer_Volodya]:
Цитата:
от: Pioneer_Volodya
А больше таких нигде не делают? Выглядит прям идеальнейше!

Точно не знаю, но вроде ни у кого нет такого монитора, как в Х-Т200 – 3,5 дюйма с разрешением 2млн.760тыс. точек,
ни у лучших Сони, Кэнон, да и у самых дорогих Фуджи, тоже нет, что как-то странно…
А такое высокое разрешение – очень бы не помешало, при обработке сразу в камере, да и при съемке предметки и др., тоже иногда нужно.
Особенно, если применять на монитор шторки с доп. линзой.

Кстати, видоискатель для глаза, там тоже более 2млн. пикселей…
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Точно не знаю, но вроде ни у кого нет такого монитора, как в Х-Т200 – 3,5 дюйма с разрешением 2млн.760тыс. точек,
ни у лучших Сони, Кэнон, да и у самых дорогих Фуджи, тоже нет, что как-то странно…
А такое высокое разрешение – очень бы не помешало, при обработке сразу в камере, да и при съемке предметки и др., тоже иногда нужно.
Особенно, если применять на монитор шторки с доп. линзой.

Кстати, видоискатель для глаза, там тоже более 2млн. пикселей…

Подробнее


Но он же вроде поворотный, как для селфи-режима, не?
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Точно не знаю, но вроде ни у кого нет такого монитора, как в Х-Т200 – 3,5 дюйма с разрешением 2млн.760тыс. точек,
ни у лучших Сони, Кэнон, да и у самых дорогих Фуджи, тоже нет, что как-то странно…
А такое высокое разрешение – очень бы не помешало, при обработке сразу в камере, да и при съемке предметки и др., тоже иногда нужно.
Особенно, если применять на монитор шторки с доп. линзой.

Кстати, видоискатель для глаза, там тоже более 2млн. пикселей

Подробнее
"Обработка сразу в камере" - это называется камерный джипег, и настраивается во время визирования, чаще в ЭВИ, до того, как снят кадр. Если, снимать в RAW, не настраивая ББ, стили и прочее - то я лучше дома на большом мониторе обработаю.

Точки - это не пиксели. ЭВИ там - 2,360,000 точек.
Re[Pioneer_Volodya]:
Цитата:
от: Pioneer_Volodya
А почему нет? Не надо обрабатывать постоянно и долго кадры, джипег сразу нормальный, насколько я понял. И пишут, что китовый объектив 2.8-4 лучше аналогов

Фуджи в основном покупают за отличные скинтоны в джипеге. Как пейзажная камера цвета и яркость Кенона гораздо лучше.
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Точно не знаю, но вроде ни у кого нет такого монитора, как в Х-Т200 – 3,5 дюйма...

Samsung NX2000 - 3.7" :D
Просто для разговора, так как не величиной камерного экранчика определяется нужность/ненужность камеры и ее уровень. Удобно посмотреть отснятое - да. Но на мониторе компьютера очень часто, если не всегда, фото выглядят иначе, чем в камере. Не так красиво ;)
Re[www user]:
Нас учили, что Никон - пейзажная камера
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Фуджи в основном покупают за отличные скинтоны в джипеге...

Ага. Знакомый купил, теперь воюет со скинтоном от Фуджи. Не тот
Re[Pioneer_Volodya]:
Цитата:
от: Pioneer_Volodya
А почему нет? Не надо обрабатывать постоянно и долго кадры, джипег сразу нормальный, насколько я понял. И пишут, что китовый объектив 2.8-4 лучше аналогов


Бывает и весьма кривой по цвету джипег. Фирменная матрица Xtrans на большого любителя. Китовый объектив лучше аналогов светосилой (нужна ли она вам), да только цена у него даже в ките далеко за 20 тр, а у "аналогов" 5-6. При том по резкости и детализации он рядом с "бесплатным" 18-55 AF-P на кроп Никон.
Re[Pioneer_Volodya]:
Цитата:

от:Pioneer_Volodya
Выбираю между Canon M6 II и Fuji S10. Буду покупать китовый вариант, а потом добирать зумы и фиксы под съёмку как фото для себя из серии бытовые и прогулочные съёмки, так и для записи видеоуроков дома со штатива на зелёном фоне.
Кэнон нравится своими скинтонами и стабильностью их проявления при съёмках, хорошим экраном. Фуджифильм - своей китовой оптикой, которая 2.8-4, и более детальным 4К, ну и интересно поиграть с эмуляциями плёнки. Но бело-маджента в скинтоне не нравится.

По деньгам сейчас до сотни есть максимум. Может, вообще не туда и не на то смотрю? Может, есть что лучше для моих задач?
Спасиб за советы!

Подробнее

M6 mk2 больше похожа на камеру X-E4 от фуджи. То есть, небольшая камера для стрита и путешествий. А X-S10 - это более универсальный комбайн.

X-S10 имеет матричный стаб, встроенный видоискатель (на M6 только внешний), полностью поворотный экран, в три раза больше точек фокусировки (425 против 143), более быструю серийную съемку (20 fps против 14 fps), лучше батарею, порт для наушников, более мощную вспышку, выраженный хват, крупней матрицу (кроп 1.5 против 1.6), огромный выбор родной оптики без переходников.

M6 mk2 имеет чуть меньше вес и выше разрешение (33 Мп против 26 Мп), но это работает только на низких ISO, при слабом освещении большое количество мегапикселей ухудшает картинку.
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Самый удобный в поворотах экран – Фуджи сделала на Х-Т100, может поворачитаться вверх до 135, вниз до 45, затем вбок до 180 и тоже с поворотами вверх, вниз.
При этом экран на мощном шарнире, надежно закреплен.
Самый большой и лучшего разрешения экран, тоже сенсорный и с поворотом, только на Х-Т200 и еще на Х-А7, чуть хуже…

Подробнее

Вот здесь не могу согласиться. У меня была X-T100. В теории там экран откидывается и вверх и вбок. Но при откидывании вбок реально только для видеосъемки самого себя использовать. Нельзя откинуть вбок и делать вертикальные снимки с нижней точки, например.

Удобней, когда экран откидывается просто вверх или когда полностью поворотный экран.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Фуджи в основном покупают за отличные скинтоны в джипеге. Как пейзажная камера цвета и яркость Кенона гораздо лучше.


Пересмотрел кучу работ на 500px, скинтоны с фуджей редко где нравятся. Одно радует - их, видимо, можно настроить комфортно.
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
Ага. Знакомый купил, теперь воюет со скинтоном от Фуджи. Не тот

Очень странно. К Фуджи есть много претензий, но скинтон - не из них. Скинтоны Фуджи образцовые.
Re[Pioneer_Volodya]:
Цитата:
от: Pioneer_Volodya
Пересмотрел кучу работ на 500px, скинтоны с фуджей редко где нравятся. Одно радует - их, видимо, можно настроить комфортно.
Я буквально завтра думаю заказать Фуджи именно из-за скинтонов.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Очень странно. К Фуджи есть много претензий, но скинтон - не из них. Скинтоны Фуджи образцовые.
Цитата:
от: www user
Я буквально завтра думаю заказать Фуджи именно из-за скинтонов.
Не терпится, увидеть - "образцовые" скинтоны. :laugh:

Думать - это одно, а купить - это другое.

Напомнило Скарлетт О`Хара из «Унесенных ветром» - «Не буду думать об этом сейчас. Подумаю об этом завтра.» (С)
Re[Vitalge]:
Цитата:

от:Vitalge
"Обработка сразу в камере" - это называется камерный джипег, и настраивается во время визирования, чаще в ЭВИ, до того, как снят кадр. Если, снимать в RAW, не настраивая ББ, стили и прочее - то я лучше дома на большом мониторе обработаю.

Подробнее


Уточню - при съемке в RAW в редакторе камеры можно отредактировать хайлайты/тени, экспозицию, ББ, цветовой профиль, добавить различных эффектов (четкость, резкость, зерно, эффект color chrome, color chrome blue) и если ISO позволяют применить режим приоритета ДД. Понятное дело, что на экране (да еще и без живого отслеживания изменений) так себе удовольствие по сравнению с полнеценным редактором и монитором, но для поиска настроек своего идеального джепега вполне рабочий инструмент (ну или для быстрой обработки, чтобы сразу в соц.сети грузить).

Цитата:

от:limboos
Бывает и весьма кривой по цвету джипег. Фирменная матрица Xtrans на большого любителя. Китовый объектив лучше аналогов светосилой (нужна ли она вам), да только цена у него даже в ките далеко за 20 тр, а у "аналогов" 5-6. При том по резкости и детализации он рядом с "бесплатным" 18-55 AF-P на кроп Никон.

Подробнее


Дмитрий, ну когда же вы станете начальником отдела продаж Nikon?)

Цитата:
от: Tany
Ага. Знакомый купил, теперь воюет со скинтоном от Фуджи. Не тот


Вы (как адекватный человек) сами же понимаете, что "дело не в бобине", люди найдут 1000000 отговорок, что камера виновата)
Re[Pioneer_Volodya]:
Цитата:
от: Pioneer_Volodya
Пересмотрел кучу работ на 500px, скинтоны с фуджей редко где нравятся. Одно радует - их, видимо, можно настроить комфортно.


Портреты с фуджи нравятся только владельцам фуджи, так скажем. Если собираетесь снимать людей - кенон ваш выбор без вариантов, поверьте на слово.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.