Canon M6 II против FujiFilm S10

Цитата:

от:Pioneer_Volodya
О! Хорошо, что можно накрутить цвет. Тогда вопросов становится меньше.
Вопрос: стоит ли смотреть на чуть более дорогой T3? Или это баловство и желание получить больше, чем реально буду использовать?

Подробнее

Т3 выше уровнем, имеет больше всяких плюшек, пылевлагозащиту, две карты UHS2 , больше скорострельность, выше ресурс, дороже и прочнее корпус, более продвинутое управление (но это может быть спорным моментом, так как у фуджей управление "как у всех" только у S10, что не всем зайдет, нужно пробовать. Мне зашло на ура, хоть я и не снимал никогда на пленку) Гораздо продвинутее видео возможности, есть возможность прикрутить батарейный блок (сильно лучше получается эргономика для длительных съемок на крупное стекло) + еще 2 батареи увеличивают автономность в три раза, ну и там по мелочам много конечно всякого, но у Т3 нет стаба. Если вам чисто для себя , семью поснимать, в путешествие взять, на ютубчик что то, не предполагается крупная, топовая оптика типа 80/2.8 50-140/2.8 100-400, 8-16, то S10 должно хватить для всех ваших задач. По соотношению цена / качество / возможности, S10 отличный выбор, но это не Т3. а с другой стороны отсутствие стаба обуславливает небольшую разницу в цене и если это не проблема, я бы конечно брал Т3, но нужно пробовать, управление у фуджей близко к аналоговому, а не как у всех и это частично фишка (для меня и тем, кому зашло) а кому то минус. Вам нужно пробовать Т3, S10, и м6. С вашими задачами справится любая из этих камер. Покрутите равы, потрогайте камеры в магазине. Очень важно как оно все ощущается. На картинке и в реале - это совсем разные ощущения могут быть. Все это нужно пробовать лично.

Цитата:

от:Maxim PP
Староват немного флагман уже. Штука приятная, но для ценителей. БЧК это далеко не повседневная вещь, а берется под конкретные задачи. Для повседневной носки камера должна быть как можно меньше в высоту, чтобы сумка не широкая была. Плюсом нужен фикс-блин, который можно положить на зум, чтобы по высоте они были примерно как камера. С таким набором можно и ездить уже.

Подробнее

Услышал, спасибо. Значит, остановлюсь на S10 с зумом 2.8-4, дальше по мере появления денег буду обрастать оптикой.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Я сомневаюсь, что камера умеет убивать цвет рефлексов, но если это так, то это ей скорее жирный минус, нежели плюс. Потому как это означает, что камера зачем-то убила вариации оттенков, которые в реале БЫЛИ.

Подробнее

Там налицо непонимание, что специфика освещения влияет на результат настолько сильно, что никакой камере не снилось. Отсюда и вся эта нелепая мифология "камера сама удаляет цветовые рефлексы".

Цитата:

от:Fulgere
Еще раз куритие примеры: там, где на 24 мп есть очень мелкие детали, на 12 - каша. Это значит, что у ef85 разрешающая способность достаточна, чтобы их увидеть. В противном случае там была бы точно такая же каша, только слегка подблюреная. То, что 24мп - это не совсем "честные" 24 мп, здесь вы Америку не открыли. И 12 мп не совсем 12, и шесть - не шесть. Это ж вам не фовеон какой-нибудь, и не лейка монохром. В любом случае факт в том, что камера с 24мп способна даже с довольно старой оптикой и с более толстым аа фильтром, увидеть гораздо больше, чем камера с 12 мп. И это здорово, для тех, кто понимает, зачем это нужно. Кому не нужно, у них другие развлечения. Например мериться тем, кто более вырвиглазные скинтона накрутит, или получит "сразу из камеры".

Подробнее

Разумеется я имел ввиду не колличество чистых субпикселей матрицы,
а файл. 24-х мегапиксельный файл после демозаика 24мп матрицы.
Демозаик этот совсем не усредняющий.

Поэтому мной имеется ввиду вся цепь: оптика- > матрица->демозаик

Такая цепь возможна как на APS-C, так и на FullFrame с одной и той же оптикой.

Вы наверное подумали, что так как субпикселей больше и они как раз и образуют массив из 24, а один пиксель файла это грубо говоря соседние субпиксели.

Но это не совсем так. В демозаике не усреднение. А более сложный алгоритм.
Нам, как пользователям можно даже не задумываться о том, как именн подсчитаны макретологами физические мегапиксели. Нам важно знать, что нам выдает конвертер на выходе. 24 мегапиксельная матрица, для нас это матрица с файлом по итогу, а не матрица с физическими ячейками.
Если изменить структуру RGB и сам демозаик, то матрица может с той же плотностью, для нас может превратится как в 18 мп. так и в 27мп. (гипотетически).

Цитата:

от:Instantframe
Разумеется я имел ввиду не колличество чистых субпикселей матрицы,
а файл. 24-х мегапиксельный файл после демозаика 24мп матрицы.
Демозаик этот совсем не усредняющий.

Поэтому мной имеется ввиду вся цепь: оптика- > матрица->демозаик

Такая цепь возможна как на APS-C, так и на FullFrame с одной и той же оптикой.

Вы наверное подумали, что так как субпикселей больше и они как раз и образуют массив из 24, а один пиксель файла это грубо говоря соседние субпиксели.

Но это не совсем так. В демозаике не усреднение. А более сложный алгоритм.
Нам, как пользователям можно даже не задумываться о том, как именн подсчитаны макретологами физические мегапиксели. Нам важно знать, что нам выдает конвертер на выходе. 24 мегапиксельная матрица, для нас это матрица с файлом по итогу, а не матрица с физическими ячейками.
Если изменить структуру RGB и сам демозаик, то матрица может с той же плотностью, для нас может превратится как в 18 мп. так и в 27мп. (гипотетически).

Мы говорим о демозаиковой байеровской приведенной матрице в виде файла, допустим tiff.

Цитата с сайта adobe.com из раздела знаний:

"Full-frame and crop sensors explained.
The sensor is the physical rectangle in the center of your DSLR camera that reads the image from the lens. Generally, the larger the sensor, the more light and detail you are able to capture, and the higher your image quality will be. A full-frame camera has a sensor the size of a 35mm film camera (24mm x 36mm)."

Чем больше вас сенсор, тем больше деталей он может запечатлеть".
О чем я вам и писал ранее.

Подробнее

Пипец.

По поводу количества мегапикселей. По детализации между Fuji с матрицей 16 Мп и 24 Мп отлично видно разницу. Хотя вполне можно снимать и на 16 Мп. Матрица APSC на 16 Мп позволяет печатать кадры в формате A2.

Теперь появился вопрос: какое стекло у Фуджа детальнее и точнее по цвету - 18-55/2.8-4 или 16-80/4?