Canon EOS R6

Всего 13235 сообщ. | Показаны 2321 - 2340
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
А у меня вопросы есть.

Главный рационал БЗК - это отсутствие бэк и фронт фокуса, всегда точный фокус с любым объективом. Если этого, базового условия, БЗК не может дать - она вообще не нужна. Ни за какие деньги. Тем меньше - за 2500 баксов.
.....
Тут совершенно очевидный промах фокуса - в идеальных для фокусировки условиях.

Подробнее


На трёх из пяти РАВах есть явный промах AF. Там стоит Servo AF по глазу. Такой режим даёт самый большой процент брака на любой камере. Думаю процент будет сопоставим с вашей D850. Если поставить одиночный, кол-во промахов будет ниже. А если поставить одиночный по точке, то промахи сойдут на нет.

Цитата:
от: www user
Вы готовы платить за это 3000$ (включая запасной аккум и адаптер)?

У меня утонула R-ка. Придётся покупать R5 (под пейзажи). Но вот пока не купил. Думаю. На фотах выше (трава) чётко виден микро смаз на 1/2000. Такое может дать только стаб. Я в этом уверен на 99%. А это лечится прошивкой. В общем надежда умирает последней. Так что я в режиме ожидания.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user

ЗЫ:

Поскольку тут всего 20Мп и новый дорогой зум 24-105/4 - нельзя списать на объектив, который "не разрешил матрицу".
Поскольку я не вижу тут шевеленку, это вряд ли проблема стаба.

Тут совершенно очевидный промах фокуса - в идеальных для фокусировки условиях.

Подробнее

разрешить-то он может и разрешает, но объектив далеко не всегда показывает идеальную резкость. в соседней ветке кучу примеров кидал.
Re[Lems]:
Камджипег профиль стандарт, качайте полноразмер ищите блюр, шевеленку итд...
ЗЫ фокус на ближнем глазе.
 4N9A8056 by Иван Иванов, on Flickr
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
У меня утонула R-ка. Придётся покупать R5 (под пейзажи). Но вот пока не купил. Думаю.

у вас набор RF оптики? полно камер 42-45-60мп под пейзажи, которые через адаптер примут EF оптику.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user

Поскольку тут всего 20Мп и новый дорогой зум 24-105/4 - нельзя списать на объектив, который "не разрешил матрицу".

Там не только 24-105/4, но и 50 1.2 (причем не ЕФ версия) и 28-70
Коротких выдержек нет, потому всякие смазы и шевеленки не канают.
Просто тут был на ютубе тест Р5 к которому прилагался архив с фото и там примерно похожая картина, много кадров примерно с таким же характером промахов
Re[Crazzzy]:
Цитата:

от:Crazzzy
Камджипег профиль стандарт, качайте полноразмер ищите блюр, шевеленку итд...
ЗЫ фокус на ближнем глазе.
 4N9A8056 by Иван Иванов, on Flickr

Подробнее

Отличная резкость, что я и писал выше. Возможно, снимая на бегу, стаб нужно принудительно выключать. Похоже ему нужно 0.5-1сек. для заморозки изображения, как на оптическом стабилизаторе.
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
у вас набор RF оптики? полно камер 42-45-60мп под пейзажи, которые через адаптер примут EF оптику.

RF24-70мм тоже утонул. Остались RF15-35мм, RF50мм L и RF85мм L. Так что Canon.
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Дуалпиксель не мажет ни на зеркалках, ни на R и на RP.

К моему великому удивлению, это далеко не так. Недавно в руках была современная кэноновская ff-бзк с промахивающимся в статике дуалпикселем (режим One shot). Причем сперва думали на переходник, но с RF-оптикой происходила аналогичная ситуация - стабильный бэк-фокус. Самое интересное, что если выставить следящий с определением лиц (+ глаза), то все кадры точно в яблочко. Камера из запечатанной коробки очень свежей сборки, куплена в официальном магазине Кэнон. В общем, проверить при покупке не помешает, так как СЦ пока это не ремонтирует. Такие дела.
з.ы. Модель называть особого смысла не вижу, так как принцип и система работы данной технологии везде практически одна и та же.
Re[Lems]:
вот на короткой выдержке 1/1600с поправкой на ИСО 25600

 4N9A8072 by Иван Иванов, on Flickr

Читаю ветку и не пониманию откуда такие проблемы, берутся.
Успокаивает одно что проблемы эти в основном у тех, у кого судя по всему камеры нет 8)
Re[Crazzzy]:
Цитата:

от:Crazzzy
Камджипег профиль стандарт, качайте полноразмер ищите блюр, шевеленку итд...
ЗЫ фокус на ближнем глазе.
 4N9A8056 by Иван Иванов, on Flickr

Подробнее

Этот кадр сделан на выдержке 1/15с

Цитата:

от:Edmus
Это не камера не оправдывает ваших ожиданий, а фотографы.
Вот:

Всё в порядке там с резкостью, с чего бы это бло не так?

Подробнее

Этот кадр сделан на выдержке 1/20с

У меня складывается впечатление что, камера идеально работает на длинных выдержках, что называется на все деньги.

Однако, люди еще бывают днем делают фото в парках и на светлые стекла, с очень короткими выдержками. (1/250, 1/500, 1/1000, 1/2000 и короче) и это реально будет проблема
У меня есть подозрение связанное с тем, что вероятно IBIS не отключается даже на коротких выдержках, а если и отключается то не фиксирует матрицу в одном каком-то неподвижном состоянии и при резком ударе шторки матрица сотрясается, что приводит к смазу.

Самое печальное что Canon может долго не признавать проблему как это было в случае с Rой и фризом в EVF.
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
RF24-70мм тоже утонул. Остались RF15-35мм, RF50мм L и RF85мм L. Так что Canon.

Сочувствую проблеме сам не раз бил/ронял камеры и оптику, D4 и 24-70/2.8 в их числе.
да, тогда ждать R5 конечно.
Re[Roman.K]:
Цитата:
от: Roman.K

Самое печальное что Canon может долго не признавать проблему как это было в случае с Rой и фризом в EVF.

А что, уже признал существование фриза?
Re[dimanes]:
Цитата:

от:dimanes
К моему великому удивлению, это далеко не так. Недавно в руках была современная кэноновская ff-бзк с промахивающимся в статике дуалпикселем (режим One shot). Причем сперва думали на переходник, но с RF-оптикой происходила аналогичная ситуация - стабильный бэк-фокус. Самое интересное, что если выставить следящий с определением лиц (+ глаза), то все кадры точно в яблочко. Камера из запечатанной коробки очень свежей сборки, куплена в официальном магазине Кэнон. В общем, проверить при покупке не помешает, так как СЦ пока это не ремонтирует. Такие дела.
з.ы. Модель называть особого смысла не вижу, так как принцип и система работы данной технологии везде практически одна и та же.

Подробнее

Ну это больше похоже на брак, а не особенность дуалпикселя.
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
Сочувствую проблеме

Спасибо.
Ну мне R5 нравиться и если снимать с умом, то результат отличный. ДД сделали очень широкий, цвет приличный, 45mp. АФ, скорострельность, видео, всё на высоте. Что ещё нужно? Ещё чуток посмотрю и пойду за камерой, если Бог позволит.
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
А что, уже признал существование фриза?

А что, когда-то отрицал?
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Что ещё нужно?

чеп карантин сняли :D
Re[Edmus]:
Ну он же его туда вклеил. Видимо, владельцы R5 и R6 начали угрожать физической расправой, раз в одночасье фриз отменили. А владельцы R-ок оказались слабаками
Re[dimanes]:
Цитата:

от:dimanes
К моему великому удивлению, это далеко не так. Недавно в руках была современная кэноновская ff-бзк с промахивающимся в статике дуалпикселем (режим One shot). Причем сперва думали на переходник, но с RF-оптикой происходила аналогичная ситуация - стабильный бэк-фокус. Самое интересное, что если выставить следящий с определением лиц (+ глаза), то все кадры точно в яблочко. Камера из запечатанной коробки очень свежей сборки, куплена в официальном магазине Кэнон. В общем, проверить при покупке не помешает, так как СЦ пока это не ремонтирует. Такие дела.
з.ы. Модель называть особого смысла не вижу, так как принцип и система работы данной технологии везде практически одна и та же.

Подробнее


Я думаю тут то как раз понятно, фотограф двигается, человек двигается, а в режиме One shot, фокусировка только один раз происходит при первом полунажатии

Цитата:
от: Crazzzy

Читаю ветку и не пониманию откуда такие проблемы, берутся.
Успокаивает одно что проблемы эти в основном у тех, у кого судя по всему камеры нет 8)


А у вас есть? Не хотите ли стать тем счастливчиком, который отдаст за камеру $2500, и столкнется с подобными проблемами?
А если, что напишете в Canon, а вам скажут ой у вас объектив EF, невероятная четкость гарантируется только с RF стеклом, потратив еще $2000 на RF стекло и не решив проблему с смазом, вы немножко не расстроитесь?

Хуже всего, если это не системная проблема и только какая-то часть камер будет подвержена данному дефекту, тогда пользователи будут пострадывать, а другие будут говорить ой бракоделы, камер по накупят, фотографировать не умеют, у меня все нормально.
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
чеп карантин сняли :D

Не в бровь, а в глаз. :D
Плюнул на карантин, сгонял в соседние Нидерланды. Правда без ночёвки. Не хочется две недели дома сидеть. :(
Re[Crazzzy]:
Цитата:
от: Crazzzy

Читаю ветку и не пониманию откуда такие проблемы, берутся.
Успокаивает одно что проблемы эти в основном у тех, у кого судя по всему камеры нет 8)

Также офигеваю, где они этих проблем понарыли?
Прекрасная резкость что на длинных выдержках, что на коротких, на разных стёклах (у меня их уже три RF).
Может задача такая поставлена, гонорар отрабатывают? Или скуки ради от нефиг делать
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.