Canon EOS R6
Всего 11795 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon EOS R6
Официальные полноразмерные семплы c EXIF:
Анонс:
09.07.2020
Начальные цены:
камера = $2499
камера + 24-105mm IS STM = $2899
камера + 24-105mm f/4L IS USM = $3599
Официальные сайты:
Россия
США
Япония
Краткие спецификации:
Сенсор: Фулл-фрейм (ФФ) 36х24мм 20 мегапикселов (19.96 = 5472 х 3648 точек).
Сенсорная стабилизация для длинных выдержек и статичных целей до 8 стопов.
Сенсор базируется на сенсоре от старшей камеры 1DX Mark III.
Процессор: Digic X.
ISO: 100-102400 (расширяемое до 204800).
Затвор 3-режимный: Кратчайшая выдержка 1/8000с,
Механический (X-Sync 1/200c),
Электронная 1-я шторка (X-Sync 1/250c),
Полностью электронный.
Скорость съёмки: до 12к/с (с электронным затвором до 20 к/с) с отслеживанием целей.
Надёжность механики до 300.000 выстрелов.
Непрерывность серийной съёмки (в скобках для карт памяти UHS-II):
JPG: более 1000 кадров.
HEIF: более 1000 кадров.
RAW: 110 (240)
C-RAW: 240 (более 1000)
RAW+JPG: 91 (160)
С-RAW+JPG: 140 (770)
RAW+HEIF: 92 (140)
С-RAW+HEIF: 140 (380)
Автофокус: Dual Pixel CMOS AF II, с покрытием 100% кадра,
6,072 точек фокуса ручного выбора из рамки 90% х 100% кадра,
рабочий на диафрагме до f/22 включительно, диапазон яркостей от -6.5EV до 20EV,
отслеживание целей по глазам, голове, фигуре для типов люди, животные, птицы.
Кино: 3840х2160 до 60к/с, 1920х1080 до 120к/с, 10-bit 4:2:2, Canon LOG or HDR PQ, с автофокусом и отслеживанием.
Память: 2 карточки SD UHS-II.
Видоискатель: 0.5" OLED 3.69 маркетинговых мегапикселей,
на самом деле 1280х960 RGB точек со скоростью 60к/с(эконом) или 120к/с.
Масштаб 0.76х, 35.2° c фикс-объективом 50мм при фокусе на бесконечность.
Коррекция диоптрий от -4.0 до 2.0.
Экранчик: 3" откидной, вращаемый.
Коммуникации: USB 3.1 gen 2, WiFi, Bluetooth, HDMI, 3.5мм микрофон, 3.5мм наушники.
Разъём объективов: RF, любые Canon RF-объективы непосредственно,
любые Canon EF/EF-S/TS-E/MP-E объективы через родной переходник.
Батарейная Ручка: Canon BG-R10.
Батарейка: LP-E6NH хватает на 380 кадров через видоискатель (в эконом-режиме),
хватает на 510 кадров через экранчик (в эконом-режиме),
также возможно использовать LP-E6N, LP-E6, но с уменьшением количества кадров.
Корпус: Пластик с металлической рамой внутри.
Влагозащита: Неполная, не такая как R5.
Вес: 680г с батарейкой.
Обзоры, семплы и тесты R6
Видео по теме R6 на Youtube, прямая ссылка на поиск с сортировкой по дате выпуска роликов
optyczne.pl - семплы от поляков, JPG
dpreview.com - превью
dpreview.com - превью семплы, JPG & CR3
dpreview.com - 2-я галерея, JPG & CR3
photographyblog.com, JPG & CR3
digitaltrends.com
the-digital-picture.com
Для нетерпеливых, видео с полным меню (почти)
Официально подтверждена Canon проблема перегрева при съёмках видео 4K (PDF)
● 4K 60 к/с - максимум 30 минут до перегрева.
● 4K 60 к/с кроп - максимум 35 минут до перегрева.
● 4K 30 к/с (oversample 5.1K) - максимум 40 минут до перегрева.
Поскольку в документе ничего не говорится о FullHD или фотосъёмке,
наверно в этих дисциплинах проблем нет вообще.
2021.10.09 Извлечение JPEG-файлов, встроенных в CR3.
Внутри RAW-файлов формата CR3, которые производит Canon R6, есть три уже готовых JPEG-файла разного размера.
а) Полный размер = 5472*3648, такой же по размеру 20мп как и отдельно записываемый камерой,
но качеством хуже - 82 (отдельный=98).
б) Средний размер = 1620*1080.
в) Мелкий размер = 160*120.
Хотя большой встроенный жпег хуже качеством чем отдельный,
но на практике для конечных потребителей часто это малозаметно,
и для тех кто дружен с командной строкой далее описан способ извлечения
самого большого JPEG из CR3 cредствами инструмента EXIFTOOL для Windows.
1) Сначала, если exiftool не установлен, то его естественно надо скачать и установить.
1.1) Официальный сайт: https://exiftool.org
Тыркаем ссылку там под «Windows Executable», скачиваем zip-архив.
Внутри архива один файл, exiftool(-k).exe, который переименовываем
в просто exiftool.exe, как официально и рекомендовано.
1.2) Далее помещаем exiftool.exe в место постоянного нахождения в системе.
А в системную Windows-переменную PATH добавляем это самое местонахождение.
Некоторые не заморачиваются, а просто пихают exiftool.exe в основной каталог с Windows,
потому что в PATH этот каталог уже прописан.
1.3) После вышеописаных манипуляций и если у вас нет никаких системных
запретов от дурацких антивирусов и прочих защитников вы можете вызвать exiftool.exe
из любого каталога его коротким имененем, не добавляя полный путь нахождения,
нижеследующая строка позволяет узнать номер версии exiftool:
exiftool -ver
2) Получение встроенных жпегов можно делать разными способами,
Далее преположим что ваши CR3 находятся в каталоге E:\Тесты R6:
и окно командной строки запущено именно из этого каталога.
2.1) Первый способ самый простой, но получаемые жпеги не содержат данных EXIF, да и хрен бы с ними,
но ваш просмотрщик не сможет понять когда кадр надо повернуть в вертикальное положение (если вы такие снимали),
зато это наиболее быстро, и нижеследующая строка:
exiftool -b -JpgFromRaw -w Case1\%f.%e.jpg *.cr3
Создаёт подкаталог Case1.
Извлекает из CR3 большие жпеги.
Записывает их в Case1 под именами ваших CR3 плюс .jpg-концевик:
2.2) Второй способ учитывает недостаток первого:
exiftool -JpgFromRaw -b -w Case2\%f.%e.jpg -execute -tagsfromfile @ -srcfile Case2\%f.%e.jpg -overwrite_original -common_args *.cr3
Создаёт подкаталог Case2.
Извлекает из CR3 большие жпеги.
Записывает их в Case2 под именами ваших CR3 плюс .jpg-концевик.
Извлекает из ваших CR3 тэги EXIF и записывает их в уже извлечённые соответствующие жпеги:
2.3) Если у вас кроме CR3 есть ещё и CR2 от старой камеры например,
и надо извлечь жпеги из них всех, сохраняя EXIF, то тут нужен третий способ:
exiftool -b -JpgFromRaw -w Case3\%f.%e.jpg -execute -b -PreviewImage -w Case3\%f.%e.jpg -execute -tagsfromfile @ -srcfile Case3\%f.%e.jpg -overwrite_original -common_args *.cr3 *.cr2
Создаёт подкаталог Case3.
Извлекает из CR3 и СR2 большие жпеги
Записывает их в Case3 под именами ваших CR3 и CR2 плюс .jpg-концевик.
Извлекает из ваших CR3 и CR2 тэги EXIF и записывает их в уже извлечённые соответствующие жпеги:
Технические подробности:
Третий способ нужен потому что нельзя просто добавить *.cr2 во второй способ,
ибо Canon в своей «мудрости» хранит встроенные большие жпеги под разными тэгами:
-JpgFromRaw для CR3.
-PreviewImage для CR2.
И технически в третьем способе сначала пытаемся извлечь из -JpgFromRaw,
а если не получилось то пытаемся из -PreviewImage.
2.4) И наконец, в финале, распродажа невиданной щедрости,
простой bat-файлик jpgraw.bat, реализующий метод 3, скачиваем с Яндекс-диска:
Кладём в место со своими СR3 и/или CR2:
Запускаем:
Радуемся извлечённым жпегам:
optyczne.pl - семплы от поляков, JPG
dpreview.com - превью
dpreview.com - превью семплы, JPG & CR3
dpreview.com - 2-я галерея, JPG & CR3
photographyblog.com, JPG & CR3
digitaltrends.com
the-digital-picture.com
Для нетерпеливых, видео с полным меню (почти)
Официально подтверждена Canon проблема перегрева при съёмках видео 4K (PDF)
● 4K 60 к/с - максимум 30 минут до перегрева.
● 4K 60 к/с кроп - максимум 35 минут до перегрева.
● 4K 30 к/с (oversample 5.1K) - максимум 40 минут до перегрева.
Поскольку в документе ничего не говорится о FullHD или фотосъёмке,
наверно в этих дисциплинах проблем нет вообще.
2021.10.09 Извлечение JPEG-файлов, встроенных в CR3.
Внутри RAW-файлов формата CR3, которые производит Canon R6, есть три уже готовых JPEG-файла разного размера.
а) Полный размер = 5472*3648, такой же по размеру 20мп как и отдельно записываемый камерой,
но качеством хуже - 82 (отдельный=98).
б) Средний размер = 1620*1080.
в) Мелкий размер = 160*120.
Хотя большой встроенный жпег хуже качеством чем отдельный,
но на практике для конечных потребителей часто это малозаметно,
и для тех кто дружен с командной строкой далее описан способ извлечения
самого большого JPEG из CR3 cредствами инструмента EXIFTOOL для Windows.
1) Сначала, если exiftool не установлен, то его естественно надо скачать и установить.
1.1) Официальный сайт: https://exiftool.org
Тыркаем ссылку там под «Windows Executable», скачиваем zip-архив.
Внутри архива один файл, exiftool(-k).exe, который переименовываем
в просто exiftool.exe, как официально и рекомендовано.
1.2) Далее помещаем exiftool.exe в место постоянного нахождения в системе.
А в системную Windows-переменную PATH добавляем это самое местонахождение.
Некоторые не заморачиваются, а просто пихают exiftool.exe в основной каталог с Windows,
потому что в PATH этот каталог уже прописан.
1.3) После вышеописаных манипуляций и если у вас нет никаких системных
запретов от дурацких антивирусов и прочих защитников вы можете вызвать exiftool.exe
из любого каталога его коротким имененем, не добавляя полный путь нахождения,
нижеследующая строка позволяет узнать номер версии exiftool:
exiftool -ver
2) Получение встроенных жпегов можно делать разными способами,
Далее преположим что ваши CR3 находятся в каталоге E:\Тесты R6:
и окно командной строки запущено именно из этого каталога.
2.1) Первый способ самый простой, но получаемые жпеги не содержат данных EXIF, да и хрен бы с ними,
но ваш просмотрщик не сможет понять когда кадр надо повернуть в вертикальное положение (если вы такие снимали),
зато это наиболее быстро, и нижеследующая строка:
exiftool -b -JpgFromRaw -w Case1\%f.%e.jpg *.cr3
Создаёт подкаталог Case1.
Извлекает из CR3 большие жпеги.
Записывает их в Case1 под именами ваших CR3 плюс .jpg-концевик:
2.2) Второй способ учитывает недостаток первого:
exiftool -JpgFromRaw -b -w Case2\%f.%e.jpg -execute -tagsfromfile @ -srcfile Case2\%f.%e.jpg -overwrite_original -common_args *.cr3
Создаёт подкаталог Case2.
Извлекает из CR3 большие жпеги.
Записывает их в Case2 под именами ваших CR3 плюс .jpg-концевик.
Извлекает из ваших CR3 тэги EXIF и записывает их в уже извлечённые соответствующие жпеги:
2.3) Если у вас кроме CR3 есть ещё и CR2 от старой камеры например,
и надо извлечь жпеги из них всех, сохраняя EXIF, то тут нужен третий способ:
exiftool -b -JpgFromRaw -w Case3\%f.%e.jpg -execute -b -PreviewImage -w Case3\%f.%e.jpg -execute -tagsfromfile @ -srcfile Case3\%f.%e.jpg -overwrite_original -common_args *.cr3 *.cr2
Создаёт подкаталог Case3.
Извлекает из CR3 и СR2 большие жпеги
Записывает их в Case3 под именами ваших CR3 и CR2 плюс .jpg-концевик.
Извлекает из ваших CR3 и CR2 тэги EXIF и записывает их в уже извлечённые соответствующие жпеги:
Технические подробности:
Третий способ нужен потому что нельзя просто добавить *.cr2 во второй способ,
ибо Canon в своей «мудрости» хранит встроенные большие жпеги под разными тэгами:
-JpgFromRaw для CR3.
-PreviewImage для CR2.
И технически в третьем способе сначала пытаемся извлечь из -JpgFromRaw,
а если не получилось то пытаемся из -PreviewImage.
2.4) И наконец, в финале, распродажа невиданной щедрости,
простой bat-файлик jpgraw.bat, реализующий метод 3, скачиваем с Яндекс-диска:
Кладём в место со своими СR3 и/или CR2:
Запускаем:
Радуемся извлечённым жпегам:
Некоторые правила.
● Здесь приветствуются:
1) Реальные владельцы камеры R6 с реальным опытом использования,
желательно с полноразмерными примерами, снятыми на любые объективы.
Полноразмеры надо оформлять ссылками с мелкими превью согласно правилам форума,
художественная ценность примеров желательна, но не обязательна.
2) Собственные сравнения R6 (на цвет, шум, резкость и так далее) с другими камерами,
оформленные ПАРНЫМИ полноразмерными примерами, снятыми со штатива в одинаковых условиях.
3) Ссылки на сравнения и обзоры камеры R6, официальные документы,
прошивки и прочий софт для работы с R6.
4) Уточнения и дополнения по спецификациям R6, плюсам и минусам,
в том числе исправляющие ошибки, допущенные автором темы
или иными пользователями.
● Здесь НЕ приветствуются:
1) Рассуждения не по теме, в том числе о ненужности и бесполезности R6,
о том что лучше "кроп или ФФ", "Фирма Х или Фирма У",
о том что раньше трава была зеленее а пиксели жирнее, помните что вы высказываете
СВОЮ точку зрения, а не ведёте базар от имени всех (фотографов), общества, народа и так далее.
2) Фотки не по-теме, в том числе массовый флуд фотографиями иных камер.
3) Ругань и троллинг, мы здесь рассуждаем про камеру,
а не про то кто круче всех фоткает или у кого денег больше.
● Прочие моменты:
1) Если вы считаете ваш пост очень ценным и нужным,
то желательно отвечать без цитирования, чтобы в поле "заголовок" не было
указания, кому вы отвечаете, и тогда при удалении вышестоящего
сообщения ваше автоматически не удалится вместе с ним.
2) При цитировании чужого сообщения с крупными картинками в нём
надлежит уменьшать эти картинки, чтобы не захламлять ветку повторениями.
3) Темы c вопросами "что лучше" лучше создавать в разделе Помогите выбрать.
03.10.2021
4) Первоначальная публикация фото - превью-изображение не более 1024 точек по длинной стороне,
ссылка на оригинал любого размера, последующие цитирования первоначальной картинки
должны быть не более 200 точек по длинной стороне в цитате.
1) Реальные владельцы камеры R6 с реальным опытом использования,
желательно с полноразмерными примерами, снятыми на любые объективы.
Полноразмеры надо оформлять ссылками с мелкими превью согласно правилам форума,
художественная ценность примеров желательна, но не обязательна.
2) Собственные сравнения R6 (на цвет, шум, резкость и так далее) с другими камерами,
оформленные ПАРНЫМИ полноразмерными примерами, снятыми со штатива в одинаковых условиях.
3) Ссылки на сравнения и обзоры камеры R6, официальные документы,
прошивки и прочий софт для работы с R6.
4) Уточнения и дополнения по спецификациям R6, плюсам и минусам,
в том числе исправляющие ошибки, допущенные автором темы
или иными пользователями.
● Здесь НЕ приветствуются:
1) Рассуждения не по теме, в том числе о ненужности и бесполезности R6,
о том что лучше "кроп или ФФ", "Фирма Х или Фирма У",
о том что раньше трава была зеленее а пиксели жирнее, помните что вы высказываете
СВОЮ точку зрения, а не ведёте базар от имени всех (фотографов), общества, народа и так далее.
2) Фотки не по-теме, в том числе массовый флуд фотографиями иных камер.
3) Ругань и троллинг, мы здесь рассуждаем про камеру,
а не про то кто круче всех фоткает или у кого денег больше.
● Прочие моменты:
1) Если вы считаете ваш пост очень ценным и нужным,
то желательно отвечать без цитирования, чтобы в поле "заголовок" не было
указания, кому вы отвечаете, и тогда при удалении вышестоящего
сообщения ваше автоматически не удалится вместе с ним.
2) При цитировании чужого сообщения с крупными картинками в нём
надлежит уменьшать эти картинки, чтобы не захламлять ветку повторениями.
3) Темы c вопросами "что лучше" лучше создавать в разделе Помогите выбрать.
03.10.2021
4) Первоначальная публикация фото - превью-изображение не более 1024 точек по длинной стороне,
ссылка на оригинал любого размера, последующие цитирования первоначальной картинки
должны быть не более 200 точек по длинной стороне в цитате.
Re[Lems]:
Мне в Р6 наиболее интересна мало/жырнопиксельная матрица, на которую возлагаю надежды при съемке спорта в закрытых помещениях. Ну, еще джойстик, хотя, в принципе, наловчился цепляться за цель без возякания пальцем и носом по экрану. Матричный стаб - не знаю. Если глючить не будет, то пускай.
Ну и скорость серийной съемки в серво, конечно.
Ну и скорость серийной съемки в серво, конечно.
Re[Lems]:
Как по мне, картинку ждать не стоит более качественную относительно R, ну может чуть лучше на больших исо будет.
20мп в принципе норм, но не предел мечтаний конечно.
Все плюсы R6 в новом процессоре, в стабе (для кого это важно) и в наличие привычных джойстика и колеса на задней стенке
То есть юзабилити несомненно лучше почти во всем и видео функционал на достойном уровне , правда мне оно не надо.
Но видоискатель такой же , мониторчик то же, корпус поликарбонат.
И к большому моему сожалению, нет возможности штатным способом фиксировать кабели со стороны разъемов, что в студии все таки недостаток и видеографам обвешивать геморнее будет в некоторых случаях.
Но вообще камера достойная должна быть и будет походу за себя и за 1DX III отбивать деньги потраченные на разработки.
Посмотрим, может поменяю R-ку а может нет. Мне у R не нравится только лаг и ограничения серийной съемки.
Надо попробовать сначала новинку лично а там и видно будет.
Сливать сейчас R-ку смысла нет никакого, еще не понятно с ценой в России ничего и с реальным началом продаж, опять все затянется и цену задерут. В Москве и Питере притащат конечно серых но это не мой вариант.
20мп в принципе норм, но не предел мечтаний конечно.
Все плюсы R6 в новом процессоре, в стабе (для кого это важно) и в наличие привычных джойстика и колеса на задней стенке
То есть юзабилити несомненно лучше почти во всем и видео функционал на достойном уровне , правда мне оно не надо.
Но видоискатель такой же , мониторчик то же, корпус поликарбонат.
И к большому моему сожалению, нет возможности штатным способом фиксировать кабели со стороны разъемов, что в студии все таки недостаток и видеографам обвешивать геморнее будет в некоторых случаях.
Но вообще камера достойная должна быть и будет походу за себя и за 1DX III отбивать деньги потраченные на разработки.
Посмотрим, может поменяю R-ку а может нет. Мне у R не нравится только лаг и ограничения серийной съемки.
Надо попробовать сначала новинку лично а там и видно будет.
Сливать сейчас R-ку смысла нет никакого, еще не понятно с ценой в России ничего и с реальным началом продаж, опять все затянется и цену задерут. В Москве и Питере притащат конечно серых но это не мой вариант.
Re[Lems]:
Похоже Canon решил разорвать все шаблоны. ДД выше чем у Никон D850 на 0,24 стопа и на 1,19 стопа больше, чем 5DIV. Не думаю, что на R6 будет сильно другой результат.
1
1
Re[Lems]:
меня лично экранчик волнует не особо.
ну сделали такой, потом сделают другой.
главное - цвет/профили, сенсор/дд, ибис, две карты, и вменяемое видео.
если все допилено и нормально работает как заявлено, можно менять зеркалку на R6.
ну сделали такой, потом сделают другой.
главное - цвет/профили, сенсор/дд, ибис, две карты, и вменяемое видео.
если все допилено и нормально работает как заявлено, можно менять зеркалку на R6.
Re[Lems]:
Посмотрел сравнения R5 R6 и R по железу и функционалу.
Относительно R-ки зажали только корпус алюминиевый, зажим кабелей и дисплей экранчика почему то хуже чем у R, жаль.
В фото функционале почти все то же что у R5 только не дали новые фичи DualPicture RAW "осветление лиц" и "кларити для фона"
Кстати, появились новые функции для E-TTL вспышек
приоритет экспозиции по окружающему свету или по вспышке и добавили еще приоритет лиц для оценочного замера в E-TTL
Еще вернули поддержку серийной съемки со вспышкой.
Подсветку АФ бы еще вернули на вспышки, ИК дистанционное управление же вернулось.
Тем кто пользует вспышки все это очень полезно будет.
Относительно R-ки зажали только корпус алюминиевый, зажим кабелей и дисплей экранчика почему то хуже чем у R, жаль.
В фото функционале почти все то же что у R5 только не дали новые фичи DualPicture RAW "осветление лиц" и "кларити для фона"
Кстати, появились новые функции для E-TTL вспышек
приоритет экспозиции по окружающему свету или по вспышке и добавили еще приоритет лиц для оценочного замера в E-TTL
Еще вернули поддержку серийной съемки со вспышкой.
Подсветку АФ бы еще вернули на вспышки, ИК дистанционное управление же вернулось.
Тем кто пользует вспышки все это очень полезно будет.
Re[Lems]:
лично я уже готовлюсь к R6 - 24-105 куплен (далеко не за тыщу уев) и едет ко мне.
так что, надеюсь, в следующей поездке снимать буду уже на сабж.
как только в наших пенатах появится - будет приобретен.
так что, надеюсь, в следующей поездке снимать буду уже на сабж.
как только в наших пенатах появится - будет приобретен.
Re[Lems]:
https://www.ixbt.com/news/2020/07/14/canon-eos-r5-eos-r6.html
Canon утверждает, что интерес к камерам EOS R5 и EOS R6 «превзошел ожидания»
Это может привести к задержкам с поставками
комменты:
Canon утверждает, что интерес к камерам EOS R5 и EOS R6 «превзошел ожидания»
Это может привести к задержкам с поставками
комменты:
задержка вызвана тем, что число заказов на эти изделия «превзошло ожидания» — А может пилят прошивку зарезая часть функционала, приводящего к перегреву? ;)
Никто не предполагал, что если выпустить нормальную камеру с современными, а не 8-летней давности характеристиками (как у RP, например), то её многие захотят купить :)
Re[Lems]:
4к, глаза, хвосты птиц и т.п. это конечно, хорошо, но, пока непонятно, будет ли у сабжа фриз или блэкаут, и можно ли им без извращений снимать движуху, как, например, на EOS 1200 D
Re[Полесов]:
от: Полесов
4к, глаза, хвосты птиц и т.п. это конечно, хорошо, но, пока непонятно, будет ли у сабжа фриз или блэкаут, и можно ли им без извращений снимать движуху, как, например, на EOS 1200 D
Судя по тому что все амбасадоры как в рот воды набрали и на этом внимание никак не акцентируют, то все останется +- так же
К сожалению :?
Re[hunter07]:
от: hunter07
Судя по тому что все амбасадоры как в рот воды набрали и на этом внимание никак не акцентируют, то все останется +- так же
К сожалению :?
Акцентируют. Глаза нужно пошире раскрыть при просмотре материала :)
Re[Edmus]:
Можно ссылочку на материал где на этом акцент есть?
Перегрев официально подтверждён.
Официальный Canon-PDF
● 4K 60 к/с - максимум 30 минут до перегрева.
● 4K 60 к/с кроп - максимум 35 минут до перегрева.
● 4K 30 к/с (oversample 5.1K) - максимум 40 минут до перегрева.
Поскольку в документе ничего не говорится о FullHD или фотосъёмке,
наверно в этих дисциплинах проблем нет вообще.
● 4K 60 к/с - максимум 30 минут до перегрева.
● 4K 60 к/с кроп - максимум 35 минут до перегрева.
● 4K 30 к/с (oversample 5.1K) - максимум 40 минут до перегрева.
Поскольку в документе ничего не говорится о FullHD или фотосъёмке,
наверно в этих дисциплинах проблем нет вообще.
Re[hunter07]:
от: hunter07
Можно ссылочку на материал где на этом акцент есть?
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13274803
Фриз есть, но намного короче.
Re[Lems]:
Canon finally issued an official statement related to the heating issue of Canon EOS R5 and Canon EOS R6 camera.
если коротко, сказали, что в макс видео режиме создается избыточное тепло, которое димитирует продолжительность записи.