Canon EOS R6 mark II
Всего 5288 сообщ.
|
Показаны 3761 - 3780
RE[MaMoHTuK]:
У меня, как раз, DS. Значит "нечестное" стекло именно DS. Понял, спасибо!
RE[Vitaliy]:
от:Vitaliy
Приветствую! Интересует Ваше мнение о монстре RF 50mm f/1.2L USM. В данный момент я играюсь со своим старым EF 50mm f/1.4 через RF переходник. Не могу решить для себя, имеет ли смысл в его покупке.
В своем парке стекол имею RF 24-70mm F2.8L IS USM и RF 35mm F1.4L Vcm.Подробнее
У меня крайне маленький опыт с рф50 1.2, я им не владел, просто брал поснимать. Тут на прошлой странице написал, почему мне РФ50 1.4 зашел куда больше, чем 1.2.
50 1.2 бесспорно классное стекло, но его вес отбивал все желание им пользоваться, из-за него я смысла покупать себе его не увидел. Картинка же во всех отношениях у него отличная, если не душнить про слишком современный и не теплый ламповый рисунок.
Для меня полтинник - это прежде всего универсальное фокусное, на которое я могу комфортно снять почти что угодно. И полтинник я беру с собой как одно среднее стекло "для всего", т.е. просто на прогулку, например, или в отпуск. В таком сценарии таскать лишний вес ради 1.2 мне ну совсем не хочется, поэтому любимый полтос - 1.8. Но поскольку и для ряда более осмысленных съемок мне полтинника вполне хватает, то хотелось иметь полтинник с картинкой получше, и им для меня стал рф 50 1.4.
Возможно, потом еще какой-нибудь войгт 1.0 или старый еф 50 1.2 прикуплю, чтоб теплая ламповость перла, но не факт. :)
RE[MaMoHTuK]:
У меня есть любимый полтинник на EF байонет, использую через переходник, это Tokina Opera AF 50mm F/1.4 FF.
Очень мне нравится это стекло. Смотрел на 50 1.2 RF, но два полтинника мне ни к чему.
Очень мне нравится это стекло. Смотрел на 50 1.2 RF, но два полтинника мне ни к чему.
RE[tigergx]:
от: tigergx
У меня есть любимый полтинник на EF байонет, использую через переходник, это Tokina Opera AF 50mm F/1.4 FF.
Очень мне нравится это стекло. Смотрел на 50 1.2 RF, но два полтинника мне ни к чему.
Впервые сейчас услышал про это стекло. По примерам в интернете очень нравится. Покажите свои портреты?
RE[IPhaeton]:
от:IPhaeton2T7A2299 by Alexey Podkorytov, on Flickr
Подробнее
Сначала подумал что рыбаки в Дубай сидят )))
RE[modus2000]:



RE[tigergx]:
от: tigergx
У меня есть любимый полтинник на EF байонет, использую через переходник, это Tokina Opera AF 50mm F/1.4 FF.
Очень мне нравится это стекло. Смотрел на 50 1.2 RF, но два полтинника мне ни к чему.
Оооочень нравится этот полтинник (это я про Оперу)... Но весит эта прелесть 950гр + переходник 120. Беру в аренду, поснимаю, и никак успокоиться не могу.
RE[tigergx]:
от:tigergxПодробнее
Портреты супер
Я их где то видел кстати )))
RE[modus2000]:
Спасибо, да, я их публиковал ранее в ветке Canon EOS R3.
RE[tigergx]:
от: tigergx
Спасибо, да, я их публиковал ранее в ветке Canon EOS R3.
Как то поймал себя на мысли, что все объективы портретные которые мне нравятся это нечто огромное и "через переходник" )))
RE[Fet47]:
от:Fet47
У меня крайне маленький опыт с рф50 1.2, я им не владел, просто брал поснимать. Тут на прошлой странице написал, почему мне РФ50 1.4 зашел куда больше, чем 1.2.
50 1.2 бесспорно классное стекло, но его вес отбивал все желание им пользоваться, из-за него я смысла покупать себе его не увидел. Картинка же во всех отношениях у него отличная, если не душнить про слишком современный и не теплый ламповый рисунок.
Для меня полтинник - это прежде всего универсальное фокусное, на которое я могу комфортно снять почти что угодно. И полтинник я беру с собой как одно среднее стекло "для всего", т.е. просто на прогулку, например, или в отпуск. В таком сценарии таскать лишний вес ради 1.2 мне ну совсем не хочется, поэтому любимый полтос - 1.8. Но поскольку и для ряда более осмысленных съемок мне полтинника вполне хватает, то хотелось иметь полтинник с картинкой получше, и им для меня стал рф 50 1.4.
Возможно, потом еще какой-нибудь войгт 1.0 или старый еф 50 1.2 прикуплю, чтоб теплая ламповость перла, но не факт. :)Подробнее
Большое спасибо за исчерпывающий ответ. Вероятно, я просто добавлю в свой парк объективы Canon RF 50 1.2 и Canon RF 85 1.2 и не буду больше заморачиваться. Что касается "ламповости", я использую Canon 5D Classic первой ревизии, который со мной с 2005 года.
RE[MaMoHTuK]:
Парни, а есть у кого опыт с постановкой света. Купил домой несколько софтбоксов, а также импульсников (6 источников с учетом вспышек канон 5ки и 10ки). Это не для коммерции, исключительно домашняя съемка портретов жены и ребенка. Не хватает знаний и своего опыта.
Может есть экспериментаторы и любители в Москве. Классно было бы если бы с аналогичной камерой.
Может есть экспериментаторы и любители в Москве. Классно было бы если бы с аналогичной камерой.
RE[Vitaliy]:
от:Vitaliy
Парни, а есть у кого опыт с постановкой света. Купил домой несколько софтбоксов, а также импульсников (6 источников с учетом вспышек канон 5ки и 10ки). Это не для коммерции, исключительно домашняя съемка портретов жены и ребенка. Не хватает знаний и своего опыта.
Может есть экспериментаторы и любители в Москве. Классно было бы если бы с аналогичной камерой.Подробнее
Любителей экспериментаторов валом, я один из них

Очень много информации по любительской фотосъёмке с импульсным светом в тюбах, нужно только грамотно эту информацию отсортировывать
RE[Vitaliy]:
от:Vitaliy
Парни, а есть у кого опыт с постановкой света. Купил домой несколько софтбоксов, а также импульсников (6 источников с учетом вспышек канон 5ки и 10ки). Это не для коммерции, исключительно домашняя съемка портретов жены и ребенка. Не хватает знаний и своего опыта.
Может есть экспериментаторы и любители в Москве. Классно было бы если бы с аналогичной камерой.Подробнее
6 источников, ничего себе, серьезный у вас подход к домашней съемке! Я даже в студии вот не помню, чтоб 6 использовал. :)
RE[Fet47]:
от: Fet47
6 источников, ничего себе, серьезный у вас подход к домашней съемке! Я даже в студии вот не помню, чтоб 6 использовал. :)
Тут бы с одним разобраться бы

RE[Vitaliy]:
от:Vitaliy
Парни, а есть у кого опыт с постановкой света. Купил домой несколько софтбоксов, а также импульсников (6 источников с учетом вспышек канон 5ки и 10ки). Это не для коммерции, исключительно домашняя съемка портретов жены и ребенка. Не хватает знаний и своего опыта.
Может есть экспериментаторы и любители в Москве. Классно было бы если бы с аналогичной камерой.Подробнее
6 для дома!?

вполне достаточно 3 пых практически для всех задач
видео по свету полно в интернете + можно поюзать программу set.a.light 3D, в ней прикольно побаловаться с разными схемами и насадками
set.a.light 3D
set.a.light 3D
set.a.light 3D
RE[Денис Сорокин]:
от:Денис Сорокин
Любителей экспериментаторов валом, я один из них
Очень много информации по любительской фотосъёмке с импульсным светом в тюбах, нужно только грамотно эту информацию отсортировыватьПодробнее
Welcome
RE[MaG]:
от:MaG
6 для дома!?![]()
вполне достаточно 3 пых практически для всех задач
видео по свету полно в интернете + можно поюзать программу set.a.light 3D, в ней прикольно побаловаться с разными схемами и насадкамиset.a.light 3D
set.a.light 3D
set.a.light 3D
Подробнее
Спасибо, как раз с этой программой разбираюсь. При съемке постоянно возникают вопросы по мощности источников.
Так исторически сложилось, что у меня с 2005 года есть две студийные вспышки Marco Multilight 500 Pro с зонтиками. Это была отличная техника для своего времени, но недавно, после обновления камеры, я решил, что пора немного освежить свой арсенал и приобрел недорогие Godox DP600IIIV. Конечно, это не Profoto, но для домашних съемок вполне хватит.
В качестве рассеивателей софтбокс QR-P90 и ещё один поменьше, что позволяет добиться мягкого света. Также два стрипбокса для накамерных вспышек Canon EL-5 и EL-10.
Видео по теме света я пересмотрел крайне много, выслушал миллион различных мнений и советов, но в условиях реальной фотографии все оказывается совсем иначе. На практике часто сталкиваешься с тем, что теоретические знания не всегда применимы.
Каждая ситуация уникальна: освещение, окружение, настроение модели — все это влияет на конечный результат. Важно не только знать, как работает свет, но и уметь чувствовать его, видеть, как он взаимодействует с объектами и пространством. Это и есть настоящая магия фотографии — умение находить красоту в реальности и использовать свет для создания уникальных образов.
Опыт и исследования, получаемые в одиночку, менее эффективны, чем в небольшой группе, что позволяет объединить различные точки зрения и знания.
RE[Vitaliy]:
от: Vitaliy
приобрел недорогие Godox DP600IIIV.
А синхронизатор у вас какой?
RE[100wasser]:
от: 100wasser
А синхронизатор у вас какой?
Godox x2t с и Canon ST-E10