Тема закрыта

Canon EOS M6 vs Nikon 1 J5 vs Fujifilm X-A5 vs Olympus OM-D E-M10

Всего 202 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[AlexeiFF]:
Цитата:
от: AlexeiFF
Коллеги. Помогите убедить себя в правильности отказа от Olympus OM-D E-M10 Mark III. Кроме дурацкого названия, что в нем ещё плохо?

может быть то, что он круто снимать будет только на фиксы или на 12-40 про, который стоит больше тушки ?)
Re[AlexeiFF]:
"круто снимать" - это конечно же очень авторитетный аргумент))
Не то, что другие фотоаппараты с китовыми объективами, вот они то прямо сразу "круто снимают"
Re[TrueLife]:
Цитата:
от: TrueLife
"круто снимать" - это конечно же очень авторитетный аргумент))
Не то, что другие фотоаппараты с китовыми объективами, вот они то прямо сразу "круто снимают"


нет)
но общался с олимпусоводом, он говорил что разница разительная между этим про объективом и китом

а человек спрашивал аргументы против, ну так чем не аргумент ?) еще одна цена камеры...
Re[molotok_studio]:
Естественно разница разительная, как и с любым другим китом и про объективом. Хотя чего удивительного, если в другой теме у вас Mi 4C снимает лучше LX100 на автомате
Re[AlexeiFF]:
Цитата:
от: AlexeiFF

Коллеги. Помогите убедить себя в правильности отказа от Olympus OM-D E-M10 Mark III. Кроме дурацкого названия, что в нем ещё плохо?

Ха,Ха!
Теперь он к вам по ночам приходить будет в страшных кошмарах
Вообщем если не купите этот Олик то жизни вам не будет и Пентакс не спасет
Тут со всеми такое происходит.
Re[AlexeiFF]:
Юмор это конечно хорошо, но идеальных аппаратов не бывает.

Поэтому мне интересно, какие недостатки у Olympus OM-D E-M10 Mark III. Просто в соседней ветке, посвященной ему, все им так восхищаются. Создаётся впечатление, что это идеальный вариант в ценовой категории 45 000.
Re[TrueLife]:
Цитата:
от: TrueLife
Естественно разница разительная, как и с любым другим китом и про объективом. Хотя чего удивительного, если в другой теме у вас Mi 4C снимает лучше LX100 на автомате


У меня есть кстати именно M 4c и пару месяцев назад я его сравнивал с недорогим Huawei Nova, который неплох в фото, но далек от флагманов. Сравнивал дома, конечно, а не пейзажи на солнце) Так вот Nova получше будет местами). Я уж теперь боюсь сравнивать Nova с Fuji X-A5. А вдруг побьет? Вот горе то мне будет
Re[S.A.Y.]:
У меня P20 lite (это Nova 3). Но он сливает микре даже днем: пересветы, акварель, завышен контраст, частенько картинка не в фокусе.
Re[AlexeiFF]:
Отказавщись от Olympus (как известно, названного в честь горы Олимп), возможно вы прогневили греческих богов (если вдруг они существуют), так что я бы на вашем месте воздержался хотя бы на полгода от морских поездок (Посейдон), прогулок в грозу (Зевс), и вообще, затихарился бы где-нибудь в укромном месте.
Re[S.A.Y.]:
Цитата:

от:S.A.Y.
У меня есть кстати именно M 4c и пару месяцев назад я его сравнивал с недорогим Huawei Nova, который неплох в фото, но далек от флагманов. Сравнивал дома, конечно, а не пейзажи на солнце) Так вот Nova получше будет местами). Я уж теперь боюсь сравнивать Nova с Fuji X-A5. А вдруг побьет? Вот горе то мне будет

Подробнее


Что касается камер смартфона, то в этом я немного лучше разбираюсь, чем в Olympus. Могу сказать одно, Huawei Nova очень слаб в фотовозможностях. Мы как-то с коллегами дурачились, каждый выбрал несколько фотографий из своих домашних архивов, затёрли всю информацию, и потом мы вместе сравнивали. Каким устройством сделана каждая фотография, знал только тот, кто её делал.
Что получилось в итоге.
Лучшими были фотографии, сделанные зеркалками.
Следом шли смартфоны, у которых камеры оснащены хорошей стабилизацией. Единственное, они откровенно сливали при попытке приблизить объект и в темноте.
Хуже всех себя показали мыльницы. Речь идёт о дорогих хороших моделях.
Ради справедливости замечу, что в этом импровизированном конкурсе не участвовали Olympus, Pentax и Ricoh. Ни у кого из нас на тот момент не было фотоаппаратов этих марок.
Re[AlexeiFF]:
Huawei Nova вооще крайне сомнительная покупка, если рассматривать его как фотодевайс :) Смартфон просто чудесный, по читайте о нем на 4пда, у него оказывается рандомные модули камер, что спереди, что сзади.Сразу понятно становится, как "качественно" писали софт для камеры :D как такое вообще возможно то?)

В данной моделе могут быть установлены следующие модули камер:

• Основная камера 📷 :

OmniVision ov12870_sunny ;
SONY IMX 386 (foxconn; liteon) .

Что касается модулей от Sony - во многих обзорах упоминается об IMX 286 , а не 386. Вероятно они были в первых партиях, или программа неправильно считывает данные.

• Фронтальная камера 📷 :

Hynix hi843s_ofilm;
SONY IMX 219 (sunny, liteon).
Re[AlexeiFF]:
Я от души посмеялся.

Удачные шутки.

Но неужели никто не сможет рассказать о реальных недостатках Olympus OM-D E-M10 Mark III.

Я сделал выбор. Наверное для моих личных потребностей он правильный. Мне просто интересно. Я когда читал ветку об этом фотоаппарате, ну только восторги.

Приведу пример. Много лет назад был такой автомобиль Renault Laguna. Очень плохо продавался в России. Так случилось, что мне пришлось пообщаться на форуме, посвящённом этому автомобилю. Это было похоже на секту. Они буквально поклонялись ему, рассказывали, какой он совершенный. А главный аргумент был "У меня очень редкий автомобиль, таких очень мало на дорогах, я выделился". О его недостатках даже нельзя было заикаться.

Мне ситуация вокруг Olympus напоминает ту историю. У нас лучшая матрица 4/3. Она совершенна. У нас лучшая стабилизация на матрице. Она совершенна. У кого такого нет, тот глупенький.

Re[AlexeiFF]:
Так про недостатки уже писали, вроде =)

Матрица не самая большая.

Нет пылевлагозащиты.

Автофокус только контрастный.

Батарея не самая большая.

Ну и в этом пункте специфические минусы, вроде некорректной работы с некоторыми вспышками или что-то подобное. Все это в теме олимпуса обсуждалось да и на их форуме тоже. Ну электронный затвор в PASM не работает вроде( вот с затвором обидно, да. Но будет ли это для Вас минусом?

Восторгов много, потому что фотоаппарат и правда приятный. Обычно люди понимают, чего хотят от фотоаппарата при покупке и они готовы мириться с минусами не забывая о плюсах, которых тут достаточно. В теме фотоаппарата есть фото с него, посмотрите, кто и что на него фотографировал. Как оно смотрится с разными объективами. Итоговое качество изображения зависит от стекла в первую очередь. Посмотрите, какие стекла есть в каждой системе под Ваши задачи и сколько они стоят. Фотографии с них на этом фотоаппарате. Там и понятно все станет. Если брать фотоаппарат со сменной оптикой, то странно не докупать объективы в будущем) не обязательно ультра дорогие, но хоть какие-то. Единственное, если хочется компактности, то китовый зум EZ идеально подойдёт (лучше только фиксы блинчики, но они и не зумы)))

Опять же, кит темный, возможно решите докупить в итоге чего-то светлее, а если фикс, то намного светлее)))

Re[AlexeiFF]:
Цитата:
от: AlexeiFF
Я от души посмеялся.
Удачные шутки.
Но неужели никто не сможет рассказать о реальных недостатках Olympus OM-D E-M10 Mark III.

Недостатки вам уже описали. Если они вам непонятны, значит для вас пока несущественны.
Re[AlexeiFF]:
Я согласен, что Olympus очень достойный аппарат.

Для себя я выбор сделал, о чем писал выше.

Вчера, во время прогулки с ребёнком на детской площадке, ещё раз убедился, что там можно реально воспользоваться или смартфонов, или компактом, который можно засунуть в карман.
Re[TrueLife]:
Цитата:

от:TrueLife
Huawei Nova вооще крайне сомнительная покупка, если рассматривать его как фотодевайс :) Смартфон просто чудесный, по читайте о нем на 4пда, у него оказывается рандомные модули камер, что спереди, что сзади.Сразу понятно становится, как "качественно" писали софт для камеры :D как такое вообще возможно то?)

В данной моделе могут быть установлены следующие модули камер:

• Основная камера 📷 :

OmniVision ov12870_sunny ;
SONY IMX 386 (foxconn; liteon) .

Что касается модулей от Sony - во многих обзорах упоминается об IMX 286 , а не 386. Вероятно они были в первых партиях, или программа неправильно считывает данные.

• Фронтальная камера 📷 :

Hynix hi843s_ofilm;
SONY IMX 219 (sunny, liteon).

Подробнее


Свои 10-11к новым он отрабатывает. Непонятно, правда, зачем эти портянки вы выставили. Я его упомянул лишь в контексте сравнения с mi 4c, который тс здесь сравнил с компактом.
Re[AlexeiFF]:
Цитата:
от: AlexeiFF

Но неужели никто не сможет рассказать о реальных недостатках Olympus OM-D E-M10 Mark III.
У любого фотоаппарата есть плюсы и минусы, исключений нет. Часто то, что для одного человека будет серьёзным минусом, для другого окажется решающим плюсом, который и определит покупку. Надо просто подбирать под себя технику, а не полагаться на мнение других людей.
Re[S.A.Y.]:
Ну кто виноват, если Вам непонятно то? Кому и что он там отрабатывает то? Я писал автору, а не Вам. Объяснив почему в этом телефоне шлакокамера, как и в большинстве ему подобных. Сравнивать его с компакта по крайне странно, если такое сравнение напрашивается, то компакт и вовсе не нужен :D непонятно скорее, почему вы портянку тут выставили в виде никому не интересного сравнения одного шлакофона с другим, ещё и якобы чем-то лучшим
Re[TrueLife]:
Цитата:

от:TrueLife
Ну кто виноват, если Вам непонятно то? Кому и что он там отрабатывает то? Я писал автору, а не Вам. Объяснив почему в этом телефоне шлакокамера, как и в большинстве ему подобных. Сравнивать его с компакта по крайне странно, если такое сравнение напрашивается, то компакт и вовсе не нужен :D непонятно скорее, почему вы портянку тут выставили в виде никому не интересного сравнения одного шлакофона с другим, ещё и якобы чем-то лучшим

Подробнее


Слушайте, не надо тут на меня наезжать. Я смотрю вы очень бесцеремонно себя ведете в дискуссии. В бан уйдете, если не умеете адекватно реагировать на посты других. И напоследок, как большому специалисту по камерофонам, предложите надеюсь тут несколько смартфоноы за 10к с хорошими камерами. Только не мне, а тсу.
Re[TrueLife]:
Цитата:

от:TrueLife
Ну кто виноват, если Вам непонятно то? Кому и что он там отрабатывает то? Я писал автору, а не Вам. Объяснив почему в этом телефоне шлакокамера, как и в большинстве ему подобных. Сравнивать его с компакта по крайне странно, если такое сравнение напрашивается, то компакт и вовсе не нужен :D непонятно скорее, почему вы портянку тут выставили в виде никому не интересного сравнения одного шлакофона с другим, ещё и якобы чем-то лучшим

Подробнее


Портянки выставили Вы. Я написал коротко, что mi 4c уступает даже nova, не то что там какого нибудь компакту. В ответ вы накатали огромный пост про то, что в нове разные модули ставят. Я это и без вас знаю, поэтому и написал про то, что не нужно это. И извольте указывать, кому Вы адресуете свои посты, а также вести дискуссии адекватно, если хотите, чтобы с вами вели себя также.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.