Тема закрыта
Canon EOS M6 vs Nikon 1 J5 vs Fujifilm X-A5 vs Olympus OM-D E-M10
Всего 202 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[AlexeiFF]:
Очень хорошая камера, но мне бы хотелось вписаться в бюджет до 40 000.
Re[AlexeiFF]:
Очень хорошая камера, но мне бы хотелось вписаться в бюджет до 40 000.
Re[AlexeiFF]:
от: AlexeiFF
Это плохо или хорошо? Все-таки это значительно меньше, чем APS-C.
Тут сама матрица.. как сделана, в сущности есть какие-то потери по шумам.. но зато размеры камеры,вес, и начинка а уж стаб олимпуса..шедевр
Re[AlexeiFF]:
от: AlexeiFF
Очень хорошая камера, но мне бы хотелось вписаться в бюджет до 40 000.
Думаю вам сюда..) https://club.olympus.com.ru/photos/ все ответы тут
Re[AlexeiFF]:
Я много видел фотографий с Olympus, всегда они очень нравились, но смущала меньшая матрица.
С другой стороны, может APS-C и не даёт особых преимуществ.
С другой стороны, может APS-C и не даёт особых преимуществ.
Re[AlexeiFF]:
Получается самая большая матрица APS-C у Canon и Fujifilm, матрица 4/3 у Olympus значительно меньше и самая маленькая матрица 1" у Nikon?
Re[AlexeiFF]:
от: AlexeiFF
Получается самая большая матрица APS-C у Canon и Fujifilm, матрица 4/3 у Olympus значительно меньше и самая маленькая матрица 1" у Nikon?
Между м 4/3 и APS-C разница не слишком ощущается а вот с 1" картинка по геометрии уже действительно ближе к смартфонной особенно на малых фокусных. В принципе еще как вариант можете рассмотреть компакты на дюймовой матрицей со светосильным несменным зум-объективом. Чтото вроде Sony RX100 разных версий. Посмотрите ту в разделе компактов есть ветки по ним. Кроме Сони такие камеры есть у Панасоника и Кенона. Кстати у Панасоника есть также компакты с несменной светосильной оптикой и матрицей 4/3.
У большинства беззеркалок при общей компактности есть минус -выступающий объектив. Более менее этого лишены различные складные бдино-зумы. Зато у компактов объектив прячется практически совсем сильно увеличивая "карманность". Так что тут вы сами должны решить какие качества для вас наиболее важные.
Re[AlexeiFF]:
Сравнил все модели, которые перечислил в начале, по размерам. Меньше всего торчит объектив у Olympus OM-D E-M10 Mark II, Mark III с объективом EZ 14-42.
Что касается компактов, то Sony я категорически не хочу, единственное, что мне у них более или менее нравится, это серия Alpha и то с очень дорогими объективами Carl Zeiss, но за эти деньги я скорее возьму Nikon.
Подскажите что-то хорошее из компактов?
Что касается компактов, то Sony я категорически не хочу, единственное, что мне у них более или менее нравится, это серия Alpha и то с очень дорогими объективами Carl Zeiss, но за эти деньги я скорее возьму Nikon.
Подскажите что-то хорошее из компактов?
Re[AlexeiFF]:
Panasonic Lumix DC-GX800, но опять же контрастный автофокус.
Re[AlexeiFF]:
от: AlexeiFF
Подскажите что-то хорошее из компактов?
Canon G7x II, Panasonic LX15.
Re[AlexeiFF]:
У обеих моделей контрастный автофокус и цена на уровне аппаратов, перечисленных в теме.
Я думаю надо выбирать из
Canon EOS M6 (объектив EF-M 15-45)
Nikon 1 J5 (объектив VR 10–30)
Fujifilm X-A5 (объектив XC 15-45)
Olympus OM-D E-M10 (Mark II, Mark III с объективом EZ 14-42).
Размеры меня устраивают.
Я думаю надо выбирать из
Canon EOS M6 (объектив EF-M 15-45)
Nikon 1 J5 (объектив VR 10–30)
Fujifilm X-A5 (объектив XC 15-45)
Olympus OM-D E-M10 (Mark II, Mark III с объективом EZ 14-42).
Размеры меня устраивают.
Re[AlexeiFF]:
так у E-M10 тоже контрастный автофокус только)
Re[AlexeiFF]:
Я знаю и меня это в нем смущает.
Re[AlexeiFF]:
если будете Олимпус брать, не надо китовые 14-42. Они тёмные и слабые.
либо 12-40 PRO, либо 12-35 у панаса
либо с каким-то светлым фиксом, а-ля 20 f/1.7 или 25 f/1.7
двадцатка к тому же суперкомпактна.
либо 12-40 PRO, либо 12-35 у панаса
либо с каким-то светлым фиксом, а-ля 20 f/1.7 или 25 f/1.7
двадцатка к тому же суперкомпактна.
Re[AlexeiFF]:
Если брать не с китовым объективом, то вылазеет из бюджета.
Значит Olympus надо исключать из выбора по причине контрастного автофокуса и неудачного объектива.
У Nikon 1 J5 цена конечно ниже, но очень маленькая матрица.
Остаётся Canon EOS M6 и Fujifilm X-A5. Они изначально и были фаворитами.
Значит Olympus надо исключать из выбора по причине контрастного автофокуса и неудачного объектива.
У Nikon 1 J5 цена конечно ниже, но очень маленькая матрица.
Остаётся Canon EOS M6 и Fujifilm X-A5. Они изначально и были фаворитами.
Re[AlexeiFF]:
Так а чем он неудачный то? Обычный кит, как и любые другие подобного типа. Это применимо к 99% фотоаппаратов с китовыми зумами.
По поводу автофокуса, в олике он довольно не плох. Пользовался буквально по дню и M6 и оликом, я бы не сказал, что олик в чем-то заметно хуже. Возможно я не прав и старожилы форума скажут иначе, дождемся их совета =) Единственное, я в живую щупал mark iii, в нем вроде шустрее этот самый автофокус работает, хоть и не на много. Там номинально больше точек фокусировки, но какова реальная разница в работе по сравнению с mark ii - не знаю.
Ну и объектив, который с M6 идет, вроде того же плана)
То есть аргумент про объектив отпадает сам собой, потому что человек имел ввиду, что более светосильный и оптически качественный зум и фиксы лучше самого простого китового зума) это и так очевидно. А по автофокусу я тоже раньше сомневался в олике, но когда по пользовался денек и увидел в живую, впечатления поменялись в лучшую сторону.
По поводу автофокуса, в олике он довольно не плох. Пользовался буквально по дню и M6 и оликом, я бы не сказал, что олик в чем-то заметно хуже. Возможно я не прав и старожилы форума скажут иначе, дождемся их совета =) Единственное, я в живую щупал mark iii, в нем вроде шустрее этот самый автофокус работает, хоть и не на много. Там номинально больше точек фокусировки, но какова реальная разница в работе по сравнению с mark ii - не знаю.
Ну и объектив, который с M6 идет, вроде того же плана)
То есть аргумент про объектив отпадает сам собой, потому что человек имел ввиду, что более светосильный и оптически качественный зум и фиксы лучше самого простого китового зума) это и так очевидно. А по автофокусу я тоже раньше сомневался в олике, но когда по пользовался денек и увидел в живую, впечатления поменялись в лучшую сторону.
Re[AlexeiFF]:
от: AlexeiFF
Значит Olympus надо исключать из выбора по причине контрастного автофокуса и неудачного объектива.
Бред.
Купите мыльницу.
Re[AlexeiFF]:
от:AlexeiFF
Если брать не с китовым объективом, то вылазеет из бюджета.
Значит Olympus надо исключать из выбора по причине контрастного автофокуса и неудачного объектива.
У Nikon 1 J5 цена конечно ниже, но очень маленькая матрица.
Остаётся Canon EOS M6 и Fujifilm X-A5. Они изначально и были фаворитами.Подробнее
У Олимпуса при хорошем освещении АФ работает очень быстро, у меня olympus e-pl5, пробовал снимать танцы , при дневном свете нормально получалось.
Пробег у олимпуса легко проверить, на форуме http://olympus.ourlife.ru/forum/ описано как войти в инженерное меню и посмотреть пробег.
Какая у вас зеркалка?
Просто у меня было так : В начале купил по акции olympus e-pl5 в качестве второй камеры для поездок и прогулок где фотк не является основной целью, основной камерой на тот момент была canon 5d, запасной canon 20d. Затем решил , что компактный недорогой телевик для поездок тоже пригодится, потом решил вспышку купить , затем фикс светосильный захотелось... В результате две системы.
Сейчас возможно пошёл бы другим путем.
Re[AlexeiFF]:
По порядку, из вашего выбора…
Canon EOS M6 – большая матрица, поворотный монитор на 180, есть стаб, правда электронный, с обрезкой кадра, много настроек для видео –
короче камера заточена больше для видеоблогеров и они буду рады ей…
Для фотографа – фокус хороший, но лучше бы побыстрее. Мал выбор объективов. Но, хорошо, что кит – 15-45, начинается с 15мм, более широкий угол заметен.
Главный минус для фотографа – нет видоискателя для глаза. В этом плане – лучше бы М5, но он намного дороже.
Nikon 1 J5 – самый быстрый, недорогой и маленький – значит, будет чаще с собой, шустрого ребенка снимать на улице легко, сериями.
Но матрица поменьше, выбор оптики слабый и вообще Никон, как-то отошел от беззеркалок.
Fujifilm X-A5 – про плюсы Фуджиков, вам написали выше. Камера, новая модель, по качеству фото, будет не хуже, популяного Х-Т20. Но опять же нет видоискателя…
Olympus OM-D E-M10 – самый оптимальный ваш выбор, вот в этом Олимпусе всё заточено для фотографа, есть и самый лучший в мире стаб на матрице,
отличный видоискатель для глаза, гнездо для доп. вспышки или синхры, огромный выбор объективов для микры – еще и от Панасоник, Сигмы...
Берите с плоским китом 14-42, с ним, камера помещается в карман куртки.
Наличие видоискателя – новички часто не дооценивают, но сразу поймут плюсы, при съемке на улице.
Из вариантов Е-М10 или Е- М5 - есть с разными фишками, модели, смотря насколько они важны для вас?
Canon EOS M6 – большая матрица, поворотный монитор на 180, есть стаб, правда электронный, с обрезкой кадра, много настроек для видео –
короче камера заточена больше для видеоблогеров и они буду рады ей…
Для фотографа – фокус хороший, но лучше бы побыстрее. Мал выбор объективов. Но, хорошо, что кит – 15-45, начинается с 15мм, более широкий угол заметен.
Главный минус для фотографа – нет видоискателя для глаза. В этом плане – лучше бы М5, но он намного дороже.
Nikon 1 J5 – самый быстрый, недорогой и маленький – значит, будет чаще с собой, шустрого ребенка снимать на улице легко, сериями.
Но матрица поменьше, выбор оптики слабый и вообще Никон, как-то отошел от беззеркалок.
Fujifilm X-A5 – про плюсы Фуджиков, вам написали выше. Камера, новая модель, по качеству фото, будет не хуже, популяного Х-Т20. Но опять же нет видоискателя…
Olympus OM-D E-M10 – самый оптимальный ваш выбор, вот в этом Олимпусе всё заточено для фотографа, есть и самый лучший в мире стаб на матрице,
отличный видоискатель для глаза, гнездо для доп. вспышки или синхры, огромный выбор объективов для микры – еще и от Панасоник, Сигмы...
Берите с плоским китом 14-42, с ним, камера помещается в карман куртки.
Наличие видоискателя – новички часто не дооценивают, но сразу поймут плюсы, при съемке на улице.
Из вариантов Е-М10 или Е- М5 - есть с разными фишками, модели, смотря насколько они важны для вас?
Re[AlexeiFF]:
от:AlexeiFF
Если брать не с китовым объективом, то вылазеет из бюджета.
Значит Olympus надо исключать из выбора по причине контрастного автофокуса и неудачного объектива.
У Nikon 1 J5 цена конечно ниже, но очень маленькая матрица.
Остаётся Canon EOS M6 и Fujifilm X-A5. Они изначально и были фаворитами.Подробнее
С автофокусом – у Е-М10, нет проблем, все работает отлично и быстро, есть и автофокус по лицам – видно, как он держит лицо в выделенной рамке фокуса.
Причем, даже если человек выйдет из кадра, при репортажке - аппарат снова его сразу ловит, при появлении.
Ну и стаб – конечно круче всех, а это значит. Что будет меньше брака, при слабом свете и вы можете ставить исо меньше.
Так, что несмотря на то что матрица поменьше, чем АПС-С, но можно получить в итоге уровень шумов и не хуже, на микре, при слабом свете…
Режим Авто – тоже вполне достойно работает, если для жены…
Да и Олимпусы выглядят, как настоящие камеры, дизайн тоже круче, чем у конкурентов.
Имейте в виду, что у Е-М5 - есть пылевлагозащита, если это нужно для вас?
