Canon EOS M6 vs Nikon 1 J5 vs Fujifilm X-A5 vs Olympus OM-D E-M10

Цитата:

от:vlad--king
По порядку, из вашего выбора…
Canon EOS M6 – большая матрица, поворотный монитор на 180, есть стаб, правда электронный, с обрезкой кадра, много настроек для видео –
короче камера заточена больше для видеоблогеров и они буду рады ей…
Для фотографа – фокус хороший, но лучше бы побыстрее. Мал выбор объективов. Но, хорошо, что кит – 15-45, начинается с 15мм, более широкий угол заметен.
Главный минус для фотографа – нет видоискателя для глаза. В этом плане – лучше бы М5, но он намного дороже.

Nikon 1 J5 – самый быстрый, недорогой и маленький – значит, будет чаще с собой, шустрого ребенка снимать на улице легко, сериями.
Но матрица поменьше, выбор оптики слабый и вообще Никон, как-то отошел от беззеркалок.

Fujifilm X-A5 – про плюсы Фуджиков, вам написали выше. Камера, новая модель, по качеству фото, будет не хуже, популяного Х-Т20. Но опять же нет видоискателя…

Olympus OM-D E-M10 – самый оптимальный ваш выбор, вот в этом Олимпусе всё заточено для фотографа, есть и самый лучший в мире стаб на матрице,
отличный видоискатель для глаза, гнездо для доп. вспышки или синхры, огромный выбор объективов для микры – еще и от Панасоник, Сигмы...
Берите с плоским китом 14-42, с ним, камера помещается в карман куртки.
Наличие видоискателя – новички часто не дооценивают, но сразу поймут плюсы, при съемке на улице.
Из вариантов Е-М10 или Е- М5 - есть с разными фишками, модели, смотря насколько они важны для вас?

Подробнее

Спасибо Вам за подробные комментарии.

Изначально я выбрал Olympus. Именно из-за наличия видоискателя и стабилизатора. Даже само ощущение аппарата в руках в плане качества изготовления приятное. В кругу моих знакомых есть два человека, занимающихся закупкой фототехники, и они оба были против Olympus.

Потом начал рассматривать Canon EOS M6. Вроде японская сборка, прекрасные характеристики. Но все как-то сдержанно о нем отзывались.

Мне рекомендовали обратить внимание на Fujifilm. Как раз вышел Fujifilm X-A5. Я не спорю, у него отличные характеристики, но на днях взял его в руки в салоне, как то он спорно ощущается, дёшево.

Потом увидел Nikon 1 J5. Он дешевле остальных на 10 000. У меня зеркала Nikon, люблю это фирму. Но смутила матрица 1" и непонятно про стабилизацию изображения.

Цитата:

от: AlexeiFF

Потом увидел Nikon 1 J5. Он дешевле остальных на 10 000. У меня зеркала Nikon, люблю это фирму. Но смутила матрица 1" и непонятно про стабилизацию изображения.

VR в маркировке объектива обозначает стабилизатор изображения.

Из Вашего списка брал бы Сanon, но ежели тяготение к видоискателю и дизайну то и Oly неплох.
Nikon с матрицей 1" попал пальцем в небо (и кажется закрыл производство этих пере-мыльниц).

Цитата:

от: AlexeiFF

Значит Olympus надо исключать из выбора по причине контрастного автофокуса и неудачного объектива.

Остаётся Canon EOS M6 и Fujifilm X-A5. Они изначально и были фаворитами.

Хм, у Олимпусов контрастный автофокус сильно быстрее и точнее фазового в начальных и любительских зеркалках. Вообще нет такого явления как фронт или бек фокус. По крайней мере у Олимпусов и Панасоников фокусировка мгновенная. Были проблемы со следящим автофокусом но во вторых версиях серий Е с этим все отлично. Некоторое ухудшение фокусировки наблюдается в темных помещениях но так же ведут себя и зеркалки. С светлой оптикой этого нет. Кроме того беззеркалки имеют суперски работающий режим распознавания лиц что вообще упрощает съемку поскольку камера сама находит лицо в кадре и безошибочно наводиться на глаза. У Олимпуса можно даже выбрать правый или левый глаз использовать для фокусировки. Можно запомнить определенные лица и камера будет фокусироваться на них если в кадре несколько человек. Для съемки ребенка функция определения лица прсто бесценна. особенно помогает со светосильной оптикой когда ГРИП минимальна и важно сфокусироваться именно на глаза.

Добавлю про автофокус у Олимпус, а то вы начитались где-то ереси про это…
Работает отлично и быстро, вариантов настроек много, кроме того – можете еще просто ткнуть пальцем в любую точку сенсорного экрана и камера сразу же может сделать и спуск затвора с фокусом в нужной точке.
Во всяком случае, после зеркалки от Никон, я не чувствовал заметных тормозов и ошибок с фокусом на Олимпусе…
А вот, более медленный фокус, как у Кэнон М6 - может быть и не понравится, при съемке детей в динамике репортажа.

Цитата:

от: vlad--king

А вот, более медленный фокус, как у Кэнон М6 - может быть и не понравится, при съемке детей в динамике репортажа.

Кстати да, Кеноны по автофокусу были аутсайдерами среди беззеркалок. На эту тему даже шутливый видеоролик был. Это касалось первых М1. У теперешних М5 и М6 вроде неплохо но насколько не знаю.

Цитата:

от: konstantin0007

Кеноны по автофокусу были аутсайдерами среди беззеркалок. На эту тему даже шутливый видеоролик был. Это касалось первых М1.

В то-то и дело. И делать выводы об автофокусе современных камер по первой модели по меньшей мере не корректно. И вводить ТС в заблуждение.

Ещё раз перечитал всю тему.

Делаю следующие выводы.

Мой изначальный выбор в пользу Olympus OM-D E-M10 Mark II или Mark III с объективом EZ 14-42 был правильным. В сравнении с другими беззеркалками он компактный с китовым объективом, есть видоискатель и прекрасный стабилизатор. Ну и в руках ощущается качественным. Матрица 4/3 и контрастный автофокус смущать не должны.

Canon EOS M6 с объективом EF-M 15-45 спорная модель, больше ориентированная на видеосъёмку. У него не очень хорошая система стабилизации и не очень быстрый автофокус, хотя и фазовый.

Nikon 1 J5 с объективом VR 10–30 нишевая модель и вряд ли будет иметь развитие. У него быстрая серия и вроде всё неплохо, но как я понял он хуже конкурентов на свои 10 000 разницы в цене. Если другие можно найти в пределах 39 000, то его можно купить за 29 000.

Остаётся Fujifilm X-A5 с объективом XC 15-45. Новая модель, информации мало. Я понял, что у Fujifilm фотографии интересны даже без дополнительной обработки. Но больше о нём ничего. На меня он не произвёл впечатление качественной вещи, когда я взял его в руки. Откровенно говоря немножко дёшево выглядит.

Много раз затрагивали тему видео. Да, я наверное буду иногда снимать небольшие ролики в Full HD.

Хочу сделать окончательный выбор между Olympus OM-D E-M10 и Fujifilm X-A5. И стоит ли покупать более дорогой Olympus OM-D E-M10 Mark III или достаточно Mark II?

И ещё момент. Я не люблю заниматься постообработкой фотографий и не буду снимать этим фотоаппаратом в RAW. И ещё, помню в Sony Alpha 100 c объективом Sigma меня очень раздражала пыль, которую этот фотоаппарат с этим объективом засасывал, как пылесос. С зеркалкой Nikon всё гораздо лучше. Не хочу повторения этой истории с беззеркальным фотоаппаратом.

в качестве второй системы, микре(4/3/ пана/оли) альтернативы нет, ввиду развитости системы

Про отлично доработанную камеру, с учетом пожеланий фотографов и более удобного управления -
Olympus OM-D E-M10 III kit 14-42 II R, подробно здесь - https://www.youtube.com/watch?v=MXWnaw_xeUg
Текстовая версия обзора и тест - https://kroupski.pro/reviews/olympus-om-d-e-m10-iii/
Посмотрите, не жалейте денег на эту 3 версию, она неслабо доработана того стоит!

Но, учитывайте, что любая новая камера, с большими возможностями настроек и кастомизации, даже у опытных фотографов, в первые дни –
вызывает сначала раздражение из-за кажущего неудобства и неясностей в настройках…
Но, после изучения тестов, доп. кнопок, возможностей и инструкции – всё приходит в норму. Настройте кнопки под себя и снимайте...

Главные выводы теста камеры:
Камера младшей линейки E-M10 Mark III получила процессор TruePic VIII — как у топового E-M1 Mark II, результатом чего стал скачок производительности и
функциональности по сравнению с предыдущей моделью E-M10 Mark II.
В системе автофокуса теперь 121 зона, фокусировка быстрая и уверенная.
Быстродействие при серийной съемки достигло 8.6 кадр/с, а со включенным автофокусом – 4.8 кадр/с, что очень и очень прилично для камеры младшей линейки.
Заметно улучшилось качество изображения при недостатке освещения на высоких значениях ISO.
Olympus E-M10 Mark III может писать видео в разрешении 4К, с потоком до 102 Мб/с, что существенно повышает ценность камеры как инструмента для видеосъемки.
Отличная пятиосевая система стабилизации изображения обеспечивает выигрыш до четырех экспоступеней.
Работает множество продвинутых функций – съемка в HDR, Live Composite, брекетинг по фокусировке, интервальная съемка с автосклейкой таймлапсов…

Не менее важная особенность E-M10 Mark III – обновленная система управления.
Разработчики приняли ряд серьезных мер по облегчению работы с камерой.
Экранное меню стало меньше, клавиши навипада получили фиксированные функции, появилась кнопка «быстрого меню».
Сюжетные программы собраны в группы, доступ к ним ведется через наглядный экранный интерфейс с пояснениями.
Несколько продвинутых режимов извлечены из глубин меню и собраны вместе, для них на диске режимов выделено отдельное положение.
Некоторые настройки, избыточные для начинающих, ограничены – опять же, всё во имя простоты управления и беспроблемного запуска сложных режимов, так что здесь всё логично.

В целом Olympus OM-D E-M10 Mark III произвел впечатление достаточно мощного фотоинструмента с богатой функциональностью и на редкость дружественным интерфейсом.
Прекрасная камера для фотолюбителя! ;)

То есть стоит чуть больше заплатить за Olympus OM-D E-M10 Mark III?

Есть ещё интересный вариант Panasonic Lumix DMC-GX80 с объективом 12-32 за сопоставимую цену.

Да, это популярная модель - Panasonic Lumix DMC-GX80 и возможности хорошие, например постфокус, то есть фокус после съемки.
Малогабаритный, если с китовым зумом 12-32.
У меня есть пара Панасоников, постарее модели и этот объектив – 12-32,
он удобен малыми габаритами и более широким углом, с 12, а не с 14мм.
Я на него еще поставил удобную крышку, она автоматом закрывается при повороте и никогда не потеряется.
Есть у меня и бесшумный зум, для видео, от Панасоник 14-42 PZ.
Все Панасоники славятся видео, я их и использую, чаще для видео.
На этой модели не сравнивал, а те, что есть у меня, они уступают Олимпусам по шумам на один стоп, возможности настроек поменьше. И дизайн корпуса уступает.
Но, шрифты в меню крупнее – для моего зрения лучше, у Панасоников.
И с настройками как-то проще, чем у старых моделей Олимпусов.
В целом же - камера интересная и её возможностей достаточно, для любительских целей.
Обзор - https://www.youtube.com/watch?v=AkKXWcHjz9s

Цитата:

от: AlexeiFF
То есть стоит чуть больше заплатить за Olympus OM-D E-M10 Mark III?

.

Доплата за 4К видео..,оно вам надо? ,а это минимум % 30, а то и 40 цены..Именно под это и зашита вся эта процессорная мощь..для фотосъёмки и 25 % от того достаточною.Лучше за оптику потратится ,конечный результат всегда будет делать она.

Все ясно. Ну а что в итоге насчёт Fujifilm X-A5?

Да оба фотоаппарата хорошие. На таком уровне уже просто фото смотрите и какие вам больше по цвету по картинке нравятся, тот и берите. Для меня преимущество у олика перед фуджи в матричном стабе, но если мне цвета другой камеры нравятся больше, я его и возьму несмотря на стабы. Просто посмотрите фото в интернете, скачайте сэмплы, покрутите и там уже решайте. А дешевле смотрится или нет, это вопрос имиджа, а имидж ничто :)
Да и ещё я не знаю планируете ли вы докупать объективы. Если нет, то качество китового объектива у фуджи лучше

Докупать ничего не планирую.

Действительно стабилизатор у Olympus гораздо лучше, чем у Fujifilm? Я просто думаю о том, что если большую часть времени этим фотоаппаратом жена будет фотографировать ребёнка, соответственно это будет автоматический режим или предустановленные программы, поможет ли ей стабилизатор получать больший процент качественных фотографий в результате?

Поможет. Стабилизатор никак не компенсирует движение шустрого ребенка но компенсирует дрожание рук и сотрясение камеры в момент нажатия на спуск женой или вами. Позволит сфотографировать например спящего или просто позирующего ребенка в помещении не повышая запредельно ИСО . Причем все это автоматически будут учитывать мозги камеры.

В итоге я завис между Olympus или Fujifilm. Помогите разложить все за и против.

Цитата:

от: AlexeiFF
В итоге я завис между Olympus или Fujifilm. Помогите разложить все за и против.

По плюсам как то так ИМХО:
Олимпус - лучшая система матричной стабилизации на рынке , среди всех систем в принципе, достаточно шустрый АФ и в общем камеры живые, очень развитая система с большим выбором оптики от бюджетной до серьезного топа. Не знаю как на младших, но старшие олимпусы напичканы кучей софтвенных прибамбасов, многие из которых весьма интересны.
Фуджи - больше матрица с вытекающими отсюда плюсами. Очень качественная оптика, где даже бюджетные стекла не стыдные. Тоже зрелая , полноценная система, которая усиленно развивается.
Из общих плюсов - цвет и картинка сразу в джипег с кучей настроек. На фуджи по дефолту любой джипег представляет собой одну из пленочных симуляций из их же известных пленок (астиа, провиа, вельвия, хром, про нег и тд) К специфике можно отнести колесики и "пленочное", псевдо -аналоговое управлени с характерным переключением дивфрагмы на объективах серии XF
Я бы рекомендовал все пощупать лично и немного поснимать в том же магазине на свою карточку, дабы хотя бы иметь понимание по эргономике и АФ. Не знаю где вы живете, но если есть представительства компаний, у них (по крайне мере у фуджи) есть возможность взять камеру со стеклом на тест-драйв на день-два и это очень хороший способ определиться попробовав камеру в деле. В вашем случае сложно сказать что лучше будет, тут скорее от личных предпочтений зависит

Цитата:

от: AlexeiFF
В итоге я завис между Olympus или Fujifilm. Помогите разложить все за и против.

Как фудживед...) вашем случае Олимпус.
Если есть деньги на Olympus OM-D E-M10 III запас на годы и годы..4К видео в простом бытовом виде далеко не уйдёт из-за сложности просмотра и обработки..,да и смартфоны с каждым годом откусывают от фотоаппаратов по большому куску..) поэтому переплата за малопользовательские функции.
Скачайте инструкцию почитайте Olympus OM-D E-M10 сложная камера, но тем и интересней
есть такой вот сайтик http://mirrorlesscomparison.com/ онлайн переводчики всу отлично переводят на русский язык..)

https://mirrorlesscomparison.com/olympus-vs-olympus/omd-em10-ii-vs-em10-iii/