Canon EOS M6 vs Nikon 1 J5 vs Fujifilm X-A5 vs Olympus OM-D E-M10

Дорогие друзья.

Мы изначально в этой теме подвергли сомнению совершенство фотоаппаратов Olympus.

Huawei и прочие смартфоны явно пока не являются прямыми конкурентами фотоаппаратам такого класса.

Кстати, по поводу компактов.
Если новую зеркалку Pentax я уже заказал, то Ricoh GRII ещё не заказывал.
Сегодня мне попался Canon G9X Mark II. Я всегда недолюбливал Canon, но это аппарат мне очень понравился.
При прямом сравнении с Ricoh GRII не знаю, что выбрать. У каждого свои достоинства.

Цитата:

от: AlexeiFF

Сегодня мне попался Canon G9X Mark II. Я всегда недолюбливал Canon, но это аппарат мне очень понравился.
При прямом сравнении с Ricoh GRII не знаю, что выбрать. У каждого свои достоинства.

По большому счету, выбор идет зум (Кенон) против фикса (Рико) :D Размер матрицы упоминать не буду.

По размеру матрицы однозначно выигрывает Ricoh. Ещё у него металлический корпус. Но учитывая разницу в цене и интересные моменты у Canon, надо подумать.

Цитата:

от: AlexeiFF
Дорогие друзья.

Мы изначально в этой теме подвергли сомнению совершенство фотоаппаратов Olympus.

Вот жеш вас колбасит. Ну возьмитье уже Олимпус и не мучтесь со всякими Рико, Пентаксами и другими Фуджами

P.S. Canon? Не, не слышал

Olympus точно брать не буду. Из вредности.

Каждый раз, когда кто-то в мире решает не брать Olympus, где-то умирает маленький котик :(

Т.е. требованием недостатков вы хотите, чтобы мы подтвердили ваш отказ?

Цитата:

от: Mike_P
Т.е. требованием недостатков вы хотите, чтобы мы подтвердили ваш отказ?

Ну можно и так сказать.

Сегодня удалось протестировать камеру с объективом Pentax DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL WR. Оказался в наличии у знакомого моего друга.
Параллельно снимал кадры на Sony A100 с объективом Sigma DC 18-125.

Фотографировал жену на улице, было солнечно, стоял на расстоянии трёх метров, приближал лицо, получался портрет.

Sony медленнее фокусируется, но цвет и детализация безупречны.

На Pentax лицо синее. Хозяин объектива согласился, что аппарат сильно заваливает всё в холодные оттенки.

Честно говоря озадачен. Буду изучать, может быть что-то делал не так.

Не смейтесь надо мной, но тестовые фотографии, которые я делал на Olympus OM-D E-M10 Mark III были очень хорошие.

На данный момент я несколько разочарован Pentax. Конечно можно ссылаться на фотографа, но с Sony всё получается прекрасно.

Основная цель вашей темы была - купить что-то, что можно всегда носить с собой,
Но если вам неудобно брать с собой зеркалку, то и любую из выбираемых БЗК, вы (после определенного времени) носить тоже не будете.
То есть единственный нормальный вариант - выбор из компактов с дюймовой матрицей. Ну или продолжать снимать на смарт.
А если цель получить новую игрушку, то подойдет любая камера из обсуждаемых - положительных эмоций будет много.

Цитата:

от: AlexeiFF
Конечно можно ссылаться на фотографа, но с Sony всё получается прекрасно.

У Вашей Сони прекрасный CCD-шный цвет. Как у всех камер того времени.
Если ее недостатки не критичны - лучший вариант - продолжать снимать ей.
....но тогда не будет новой игрушки:)

Цитата:

от: Skiv
У Вашей Сони прекрасный CCD-шный цвет. Как у всех камер того времени.
Если ее недостатки не критичны - лучший вариант - продолжать снимать ей.
....но тогда не будет новой игрушки:)

Sony у меня долго пролежала в фирменной сумке в шкафу. Мне её подарили в 2007 году. Я тогда работал в компании, которая занималась продажей компьютеров и цифровой техники. Друзья из отдела закупок к важной дате подобрали отличный вариант Sony A100 и объектив Sigma DC 18-125.

Фотоаппарат сейчас выглядит, как новый. Единственное, жена во время туристической поездки поцарапала экран. Фотоаппарат висел у неё на шее и она когда его снимала, зацепила экраном за металлическую заколку на волосах. Вот как-то сумела. Всё хочу отполировать эту царапину, но наверное это невозможно. :D

Единственная проблема с Sony в том, что в комбинации с объективом Sigma он засасывает пыль, как пылесос. У фотоаппарата и объектива металлические байонеты, возможно они не плотно прилегают к друг другу. А я, честно говоря, не умею чистить матрицу. Пытался продувать специально купленной грушей, но не очень получилось, пыль просто сместилась.

Сегодня спать не ложусь, изучаю все фотографии, которые делал на Olympus OM-D E-M10 Mark III и Pentax K-70. Вы очень правы про новую игрушку.

Фотографии с Olympus на первый взгляд классные. Но при увеличении и детальном рассмотрении, проявляются скромные размеры матрицы. Если на Sony накрутить объектив, схожий по размеру с Olympus 14-42 EZ, не на много она крупнее. Кстати у Sony тоже стабилизатор на матрице.

У Pentax отвратительные серо-синие тона фотографии. Мне очень не понравились. Большая удача, что в кругу знакомых, оказался человек, помешанный на Pentax, который любезно дал примерить объектив Pentax DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL WR. Я разочаровался, но не расстроился. Я купил Pentax во время двухдневной командировки в Германии, в Pentax Official Store с World Wide Guarantee. Учитывая, что в России они мало где продаются и цена выше, продам без проблем.

Наверное возьму компакт Canon G9X Mark II или Ricoh GRII. Если у меня будет парк из Sony, хорошего компакта и моего Samsung Note 8, хватит для разных ситуаций.

Поэтому, дорогие Друзья, благодарю всех, что вразумили, дали хорошие советы.

Помогите выбрать компакт Canon G9X Mark III или Ricoh GRII и я буду счастлив.

Сразу говорю, платить за компакт больше 500 долларов не вижу смысла. Ricoh дороже этой суммы, не знаю, стоит он своих денег или нет.

:)

То есть надо теперь выбрать компакт, который Вы не будете брать из вредности? :)

p.s. а в чем именно проявляются скромные размеры матрицы на олике и во сколько раз Вы изображение увеличивали?) Уже столько разных аппаратов у Вас на руках, что хочется примеры снимков, так будет намного наглядней для всех Чтобы было понятно, чего именно в камерах не устраивает, чтобы с компактом не было так же, как с пентаксом в итоге =)

Цитата:

от: AlexeiFF


Помогите выбрать компакт Canon G9X Mark III или Ricoh GRII и я буду счастлив.

Ricoh GRII значительно лучше....на своём фокусном.
Для означенных вами задач (и бюджета), лучше G9XM2.
.......или RX100 M3?
:)

упс

Мне кажется, портреты жены вы не сможете снимать ни на Ricoh GR, ни на Canon G9X. У первого фокусное 28 мм (лицо будет искажаться) , у второго - дюймовая матрица и не хватит светосилы на портретном фокусном. Если же снимать стрит на 28 мм, то Рико там очевидно выиграет.

Если обойдётесь одним Фиксом 28 мм то Рикоша вне конкуренции. Есть там возможность крепнуть до 35 и 47 аппаратно. Понятно что часть кадра вырезается, но иногда может помочь.
Но честно для карманного ношения я бы взял canon , Бог с ней с 1" матрицей, но его можно с собой всегда носить.
Если уж совсем поэстетичнее то можно в сторону Fuji x100 всех реинкарнацией глянуть. Весьма недурная машинка.

Цитата:

от:AlexeiFF
Сегодня удалось протестировать камеру с объективом Pentax DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL WR. Оказался в наличии у знакомого моего друга.
Параллельно снимал кадры на Sony A100 с объективом Sigma DC 18-125.

Фотографировал жену на улице, было солнечно, стоял на расстоянии трёх метров, приближал лицо, получался портрет.

Sony медленнее фокусируется, но цвет и детализация безупречны.

На Pentax лицо синее. Хозяин объектива согласился, что аппарат сильно заваливает всё в холодные оттенки.

Честно говоря озадачен. Буду изучать, может быть что-то делал не так.

Подробнее

На всякий случай, проверьте установки ББ у пентакса, может стоит коррекция цветовой температуры, или ББ под лампы накаливания выставлен. Различия в нюансах цветопередачи у разных систем есть, но чтобы вот так, синие лица...Выставьте ББ по белому листу, или по серой карте, в общем что-то здесь не так.