Canon EOS 7d или Pentax K-7...Что лучше?

Доброго времени суток!Вот стою щас перед выбором 7д или к-7...
Помогите выбрать!Что получше...какие плюсы,минусы?

Pentax K-5 :!:

Выбирайте исходя из всей системы.
p.s. 7D действительно логичнее сравнивать с К5.

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Pentax K-5 :!:

хех
ды эт я понимаю!
просто на к-5 деенег малость не хватает,а ещеж надо стекло,флеш и тд)
былиб деньгия без сомнения к-5,но вопрос стоит можу 7-ками! :D

Цитата:

от: V.A.
Выбирайте исходя из всей системы.
p.s. 7D действительно логичнее сравнивать с К5.

+100

выбирайте систему - тушка расходник)

определитесь со стеклами в первую очередь..

Цитата:

от: streetphotographer
Доброго времени суток!Вот стою щас перед выбором 7д или к-7...

Если приоритет репортажная съёмка в стиле новичка, когда нужно угнаться за уже ушедшим сюжетом, то Кэнон 7Д с соответствующими быстрыми объективами будет предпочтительнее. У него автофокус быстрее.
А во всём остальном... Ну это зависит от взгляда на жизнь, количества денег на оптику и т.п. мелочей.

Это совершенно разные камеры для разных потребителей, выпущенные на рынок с разной целью. Канон 7д профессиональная кроп камера со всеми вытекающими из этого реалиями, но будете ругаться на мыльность оптики, так как то что на ней будет не мылить стоит дорого. У Пентакса К7 была очередной попыткой доказать, что камеры Пентакс по формальным параметрам не хуже конкурентов, о надёжности работы этой техники говорить уверенно нельзя, к тому же глюки вычищать там никто не будет, так как уже появилась К5, и фирма будет вычищать глюки теперь в К5, а про К7 постарается скорее забыть. К5 сейчас стоит слишком дорого, вот подправят её, в цене упадёт раза в полтора, тогда и можно будет размышлять о приобретении, если к тому времени не появятся уже свежие кандидаты. Пентакс есть смысл приобретать если будете пользовать фиксы лимы, но лично моё мнение, что даже лимы от Пентакса лучше ставить на Канон полнокадровый, удовольствия там от них больше. То есть если не нужны профессиональные особенность камеры , то посмотрите ещё и в сторону Канон 5д.

Если берете тушки Б/У -
то лучше та из них что дешевле
при одинаковом пробеге..
Если вам новые подгоняют - за
приличные деньги - то САПОГ
круче будет - но придется
бабла вложить немеряно
на хорошую оптику...

нет буду брать нульс!так как хочу на долго :)
Я так понимаю по видео они одинаковые?
Просто в дальнейшем планируется снимать клипы ддля экстрималов и различные авто выставки....ну и также пейзаж,портрет ну скорее всего студия.

Не знаю как у вас, а у нас Пентакс К-5 стоит дешевле, чем 7Д. А учитывая их хар-ки, то думаю выбор очевиден =)
Хотя для тех, кто оброс оптикой, выбор так же - очевиден =)))

Цитата:

от: streetphotographer

Просто в дальнейшем планируется снимать клипы ддля экстрималов

энергичные панорамы в видео на Пентаксе и Никоне идут с "завалом" вертикальных линий. У Кэнона свои заморочки, но всё равно в глаза бросается меньше.

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Канон 7д профессиональная кроп камера со всеми вытекающими из этого реалиями, но будете ругаться на мыльность оптики, так как то что на ней будет не мылить стоит дорого. Канон полнокадровый, удовольствия там от них больше. То есть если не нужны профессиональные особенность камеры , то посмотрите ещё и в сторону Канон 5д.

Подробнее

Очень интересная логика Делить любительские камеры....

Профессиональные у Canon - только ЕДИНИЧКИ! :D

Цитата:

от: Дарий_

выбирайте систему - тушка расходник)

определитесь со стеклами в первую очередь..

ну ну, расходник
:)
камера, это то чем в дальнейшем снимать и должно быть удобно
а объективы у всех есть равнозначные и похожие

пытался на Пентакс К-7 снимать, вот что не моё, так не моё, совершенный эргономический ужас

Цитата:

от: streetphotographer
хех
ды эт я понимаю!
просто на к-5 деенег малость не хватает,а ещеж надо стекло,флеш и тд)
былиб деньгия без сомнения к-5,но вопрос стоит можу 7-ками! :D

Если так - то Сапог. Из семерок он намного универсальнее и шумы не в пример лучше контролируются. Про АФ и другие глюки Пентаха не говорю

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Очень интересная логика Делить любительские камеры....

Профессиональные у Canon - только ЕДИНИЧКИ! :D

Возможно что официально заявлены Каноном как профессиональные только единички, пусть будет 7д полупрофессиональной, такой термин тоже есть. По крайней мере с ней можно смело идти на заказную фотосъёмку и камера отработает всё как надо, в ней можно быть уверенным. То есть её можно использовать для профессиональной работы вполне, что и делают многие.
А вот камеры Пентакса, хоть как их назвать, хоть полу, хоть на четверть профессиональными, никак доверия к себе не вызывают, на заказную фотосъёмку с ними точно лучше не ходить, чревато порчей своей репутации. В сложных световых условиях можно уйти без качественных фотографий.
Я такое видел сам, и не раз, как пентаксисты матерятся на автофокус в сумерках, как не могут настоить импульсный свет, и т.д. поэтому с Пентаксом на заработки по серьёзному не ходят(кроме фанатов конечно). Поэтому профессионалы в основной массе и пользуют К или Н.
Надеюсь , что доходчиво объяснил?

Ну и что что не профессиональная камера? Любителю то должно быть без разницы, он денег ей не зарабатывает. А плохо здесь то, что за стоимость профкамеры фирма пытается втюхать недоделанный вариант ненадёжной техники, с которым потом ещё придётся помаяться. То что даже при съёмках для себя придётся лишиться некоторых удобств, которые дают конкуренты. И для чего это нужно? если на полке не лежит увесистая кучка лимов.

если пентакс, то лучше посмотреть в сторону 645d, имхо
http://www.pentax.ru/press/articlehtml/pr_645D/
:D

Автор темы не заявлял вообще о скорости автофокусировки и использовании камеры для заказной съемки. Я бы предпочел ФФ Пентакс вообще без автофокуса, поскольку имеется богатый набор дискретников Пентакс :D

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Профессиональные у Canon - только ЕДИНИЧКИ! :D

А где вы это вычитали, в пленочные времена у меня был EOS 1N, в инструкции нигде не было такой характеристики, у нынешних Мраков в спесификейшенс тоже пишут только про АФ/АЕ сингл ленс рефлекс или что-то в этом роде.

Цитата:

от:Гена 2
А где вы это вычитали, в пленочные времена у меня был EOS 1N, в инструкции нигде не было такой характеристики, у нынешних Мраков в спесификейшенс тоже пишут только про АФ/АЕ сингл ленс рефлекс или что-то в этом роде.

Подробнее

Получается у Кэнонов вообще нет сейчас профи камер

Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Автор темы не заявлял вообще о скорости автофокусировки и использовании камеры для заказной съемки. Я бы предпочел ФФ Пентакс вообще без автофокуса, поскольку имеется богатый набор дискретников Пентакс :D

Подробнее

Из того что он не заявлял, что ему важен автофокус, но всё равно видимо думает о том что автофокус должен работать адекватно даже в сложных световых условиях, когда пользоваться ручной фокусировкой сильно затруднительно. Даже если автору темы и не нужен автофокус вообще, то камера с отсутствующим автофокусом должна стоить дешевле, а не дороже. Смысл приобретать заведомо ущербную технику за аналогичную или даже дороже сумму?

Многие бы владельцы старой оптики предпочли ФФ цифроПентакс без автофокуса, но это несколько лет только в мечтах живёт и проживёт ещё несколько лет, а жизнь то проходит. Тем более у автора вообще нет обременительных запасов оптики. Для чего его затаскивать в болото? Так он обозлиться на Вас через пару лет, когда поймёт куда его затянули.

Купите Канон 5д, (стоит уже не дорого, дешевле кропа цифроПентакса), поставьте переходник и будет Вам цифроФФ для пентаксовской оптики без автофокуса, а так не дождётесь от любимой фирмы. Вот не понимаю людей упорно упёртых в надпись бренда, это же техника, тем более быстро стареющая. Что дешевле , качественнее, удобнее, то и нужно брать, а не молиться на идола.