Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

У меня хуже - до 20 на 1сек. Выбирал из десятка фотоаппаратов, имевшихся в наличии. У остальных были многие десятки горячих и даже за сотню переваливало.
Увы, повышение мегапиксельности и исо ухудшает качество ( точнее, качество технологий не изменилось, а матрицы сильно форсировали, отсюда и результат). На старом 1000D на всех режимах дефектных пикселей "0", ночные съемки чистые.
У никона 7000 горячие даже на малых исо бывают, никон по этой причине продажи камер задерживал и даже объявил о грядущей смене прошивки, где это пофиксят.

Цитата:

от:Greensnake
У меня хуже - до 20 на 1сек. Выбирал из десятка фотоаппаратов, имевшихся в наличии. У остальных были многие десятки горячих и даже за сотню переваливало.
Увы, повышение мегапиксельности и исо ухудшает качество ( точнее, качество технологий не изменилось, а матрицы сильно форсировали, отсюда и результат). На старом 1000D на всех режимах дефектных пикселей "0", ночные съемки чистые.
У никона 7000 горячие даже на малых исо бывают, никон по этой причине продажи камер задерживал и даже объявил о грядущей смене прошивки, где это пофиксят.

Подробнее

просто на 1000д и 7000 сделали ремапинг

Ремапинг делается на заводе - это стандартная операция программной ликвидации дефектных пикселей. На сони ремапинг делается автоматически раз в месяц, там такой проблемы не существует.
Наличие в нашей продаже дефектных фотоаппаратов в количестве более 90% свидетельствует об отсутствии надлежащего выходного контроля производителя, и у кенона и у никона. Есть информация ( из разных источников), что купленные в америке и японии фотоаппараты значительно лучше качеством. У меня было три подобных примера ( один из японии, два из сша, все идеальные).

Всем кто еще собирается покупать - неплохая статья как проверять фотик http://club.foto.ru/forum/11/130218

Статья хорошая, но выбор легче не становится. Для меня никон и сони отпали по веским причинам, остался кенон. Из кенона младшие тушки тоже отпали ( и основания есть и тушка младшая есть). Остались 60D и 7D. 7D для своих целей не посчитал нужным - вот и весь выбор. Выбрал лучшую 60D из наличествующих, потому , как других не было. Шибко не разгуляешься, снимать то тоже хочется, иначе можно годами выбирать.

Цитата:

от: Greensnake
Наличие в нашей продаже дефектных фотоаппаратов в количестве более 90% свидетельствует об отсутствии надлежащего выходного контроля производителя, и у кенона и у никона.

Золотые слова! Купила сабж в ките с 18-135. С пикселями-то более-менее, а у объектива на коротком конце - фронтфокус. Так что освоение новой техники начнется с визита в сервис.

Сколько тушек пребрал, уже написано, объективов 4 штуки. Все одинаково - на длинном конце ровно ( это важно!), на коротком - фронтфокус. Для себя тоже выбрал 18-135, как компромисс между универсальностью и качеством. Пока на это дело забил, на широком конце реальные снимки в большинстве своем проблем доставлять не будут ( а если будут - в сервис всегда успеем).

Цитата:

от: Greensnake
Пока на это дело забил, на широком конце реальные снимки в большинстве своем проблем доставлять не будут ( а если будут - в сервис всегда успеем).

Собственно говоря, не отказалась от покупки по тем же причинам - что такое четыре сантиметра для пейзажа. Но важен факт - нужно быть готовым ко всему. Мне кажется, это делается с целью сокращения оборота "серой" техники. 8)

Думается, дело в другом - производители ориентируются на массовку, даже в камерах среднего уровня. Понимающих, и соответственно требовательных, покупателей немного. Можно схалтурить, и так возьмут ( маркетинговый ход, повышает прибыль).
60D аппарат по сумме факторов хороший. Рассматривал D7000, но у него столько косяков выявилось, что от покупки отказался.

Порадовали шумы на ИСО 6400.
Горит только настольная лампа. Шумы минимальны.



ИСО 400 со встроенной вспышкой.

Чтение на ночь?
;)
А есть 1:1 ?

Cпасибо, часы вообще супер а оригиналы можно.

На часах на ремешке битый пиксель белый?

Ещё в начале теме, тоже хорошие котлы были, повторю с позволения автора.

Цитата:

от: Vans
Если не трудно выложите рав, плиз :)
Конечно это сильно крупнопланово но всё же.

А вот и рав http://files.mail.ru/A8B6TZ

и ещё портрет на открытой дырке 2,8, правда снял только джпеге.

Оригиналы.

http://pictureok.com/upload/2010/Dec/18/44eae7bf977601d7f863cf3562e9311b.jpeg

http://pictureok.com/upload/2010/Dec/18/acbac841411596b56cbd905f363ecdf0.jpeg

Canon 60D+Sigma 24-70

У моего американского, такой херни нет, согласен! делал много ночных снимков на фоне неба, что в РАВе, что в ЖПГ - черный чистый...

Цитата:

от:DreamDuremar
Canon 60D+Sigma 24-70

Подробнее

А что в таком "огромном" разрешении?

Цитата:

от:Justin
Совсем не обижаюсь если критика действительно верная.

Уже не первый раз людям не нравится работа макроса.

Ну давайте сравним два снимка.
Первый, - проявка в DPP, далее автоуровни, ББ, + 20% вибрации, кроп и ресайс до 1920 и макрос чёткости.
Второй, - только проявка и ресайс до 1920 с самом DPP.
1.
2.

Что лучше?
Лично мне первый болше нра.

Подробнее

Все это можно сделать средствами самого DPP, безо всяких макросов. Дайте RAW, и я покажу как.