Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

Цитата:

от: hapchu
Все это можно сделать средствами самого DPP, безо всяких макросов. Дайте RAW, и я покажу как.

Передвинуть правее ползунки контурной резкости?
Рав, хорошо дам, может чему новому научите...
Уже заливаю, через минутку.

Цитата:

от: Justin
Передвинуть правее ползунки контурной резкости?
Рав, хорошо дам, может чему новому научите...

Поднять насыщщеность в самом РАВе, потом сохранить с нужным масштабированием в 8-битный тиф, потом этот же тиф открыть снова в DPP и поднять немного резкость (до 20-40 единиц) и сохранить уже в jpeg как есть без масштабирования. Можно еще сделать шарп на первом этапе, там можно поэкспериментировать с параметрами, теперь в DPP есть не только резкость, но и шарпинг. Чаще всего можно обойтись и без фотошопа.

Цитата:

от:hapchu
Поднять насыщщеность в самом РАВе, потом сохранить с нужным масштабированием в 8-битный тиф, потом этот же тиф открыть снова в DPP и поднять немного резкость (до 20-40 единиц) и сохранить уже в jpeg как есть без масштабирования. Можно еще сделать шарп на первом этапе, там можно поэкспериментировать с параметрами, теперь в DPP есть не только резкость, но и шарпинг. Чаще всего можно обойтись и без фотошопа.

Подробнее

Хм, надо попробовать...

Но уже почти залил, надёюсь посмотреть на ваш результат в сравнении с супермакросом. Договоримся, резайзить до 1920 по широкой.

Вот пожалуйста. http://files.mail.ru/0BJYTL Котик.

Цитата:

от:hapchu
Поднять насыщщеность в самом РАВе, потом сохранить с нужным масштабированием в 8-битный тиф, потом этот же тиф открыть снова в DPP и поднять немного резкость (до 20-40 единиц) и сохранить уже в jpeg как есть без масштабирования. Можно еще сделать шарп на первом этапе, там можно поэкспериментировать с параметрами, теперь в DPP есть не только резкость, но и шарпинг. Чаще всего можно обойтись и без фотошопа.

Подробнее

Вот что вышло, вашим методом, резкость потом добавил на +50.
В DPP


В CS5+ макрос

Похоже, но всё-равно не так. Обратите внимание на мелкие чёрные волоски на правом ухе и на пупырышки на носу.

Цитата:

от:Justin
Хм, надо попробовать...

Но уже почти залил, надёюсь посмотреть на ваш результат в сравнении с супермакросом. Договоримся, резайзить до 1920 по широкой.

Вот пожалуйста. http://files.mail.ru/0BJYTL Котик.

Подробнее

Вот что получилось:
http://pics.livejournal.com/hapchu/pic/000sgww5
В РАВе установить ББ на 4600К, экспозиция на +0.17, шарпинг на 3:0:0, шумодав 2:7, Auto Lighting Optimizer выкл.
Сохранил в 1920х1280 с 8 бит тиф, отркыл снова в ДПП, поставил шарп на 100, сохранил в Jpeg с качеством 8.

А вот так, если поправить световую температуру на 4500, насыщенность +2, цветовой тон -1.
http://pics.livejournal.com/hapchu/pic/000shxfk

Цитата:

от:hapchu
Вот что получилось:
http://pics.livejournal.com/hapchu/pic/000sgww5
В РАВе установить ББ на 4600К, экспозиция на +0.17, шарпинг на 3:0:0, шумодав 2:7, Auto Lighting Optimizer выкл.
Сохранил в 1920х1280 с 8 бит тиф, отркыл снова в ДПП, поставил шарп на 100, сохранил в Jpeg с качеством 8.

Подробнее

Ну в общем-то да, очень хорошо. Но завтра придут камрады и опять скажут, что мы из кота, ежа сделали. :)

Когда оригинал хорош, то не трудно чуть ещё прибавить.
А вот когда не очень, то тут трудно что-нибуть придумать.
Как здесь например.

Sigma 17-50. 50mm@2.8

Цитата:

от: Justin
Похоже, но всё-равно не так. Обратите внимание на мелкие чёрные волоски на правом ухе и на пупырышки на носу.

См. мой пример, пупырышки и волоски в порядке :)

Во, второй вариант очень мне нравиться. ;) От фотошопа не отличить.

Ещё бы всю эту процедуру в макрос записать, вот было бы здорово.

Цитата:

от: Justin
Во, второй вариант очень мне нравиться. ;) От фотошопа не отличить.

Ещё бы всю эту процедуру в макрос записать, вот было бы здорово.

Зачем макрос? Можно Batch, выделяем нужные настроенные равы, сохраняем batch'ем с масштабированием. Открываем один из tif файлов, делаем шарпинг, копируем с этого файла настройки (copy recipe), выделяем все tif'ы, применяем настройки (paste recipe) и снова batch - сохраняем как jpeg.

Цитата:

от:hapchu
Зачем макрос? Можно Batch, выделяем нужные настроенные равы, сохраняем batch'ем с масштабированием. Открываем один из tif файлов, делаем шарпинг, копируем с этого файла настройки (copy recipe), выделяем все tif'ы, применяем настройки (paste recipe) и снова batch - сохраняем как jpeg.

Подробнее

Batch это где что-то не понял, мы говорим только о средствах DPP или CS тоже?

Понравился ваш метод, спасибо.

Вот портрет, выше есть рав на него, сделанный по этой методе, смотрится очень не плохо, особенно если учесть что снят он на полностью открытой диафрагме.



Это к вопросу о том, рабочая ли дырка 2.8. ;)

Приятно было пообщатся, я спать. ;) Пока.

del.

Цитата:

от: Justin
Ещё в начале теме, тоже хорошие котлы были, повторю с позволения автора.

Конечно, Юрий
Я еще и лицевой портрет этих котлов могу добавить. Камерный JPEG.

Цитата:

от:Justin
А вот и рав http://files.mail.ru/A8B6TZ

и ещё портрет на открытой дырке 2,8, правда снял только джпеге.

Подробнее

Благодарен вам!
Лично мне ваша связка 60d+Sigma НРА!

Где портреты то с 15-85, вроде как обещали?

Цитата:

от: Justin
Batch это где что-то не понял, мы говорим только о средствах DPP или CS тоже?

Batch - это групповая обработка в DPP, там можно выбрать несколько файлов, нажать кнопку Batch process и обработать их все вместе. Это если файлы в одной папке. Чтобы то же самое сделать с файлами из нескольких папок, надо сначала добавить и в Коллекцию (через меню File - Add to collection, через клавиши Ctrl+G, Cmd+G). Затем перейти на закладку Collection, снова все выделить и нажать Batch process.

Цитата:

от: NASA
Где портреты то с 15-85, вроде как обещали?

Во-первых, никто не обещал, во-вторых, некого снимать.

Цитата:

от:hapchu
Вот что получилось:
http://pics.livejournal.com/hapchu/pic/000sgww5
В РАВе установить ББ на 4600К, экспозиция на +0.17, шарпинг на 3:0:0, шумодав 2:7, Auto Lighting Optimizer выкл.
Сохранил в 1920х1280 с 8 бит тиф, отркыл снова в ДПП, поставил шарп на 100, сохранил в Jpeg с качеством 8.

А вот так, если поправить световую температуру на 4500, насыщенность +2, цветовой тон -1.
http://pics.livejournal.com/hapchu/pic/000shxfk

Подробнее

Все эти танцы с бубном привели к тому, что - жуткий перешарп, и шумы.
Кот уже из ежа превратился в черепаху. :D
Кому нужны пупырышки, когда общая композиция нарушена.

Цитата:

от: Mark Avrely
Все эти танцы с бубном привели к тому, что - жуткий перешарп, и шумы.
Кот уже из ежа превратился в черепаху. :D
Кому нужны пупырышки, когда общая композиция нарушена.

К чему вы все это написали? Вопрос был в том, можно ли сделать средствами ДПП то, что сделано в Фотошопе.

Цитата:

от: hapchu
К чему вы все это написали? Вопрос был в том, можно ли сделать средствами ДПП то, что сделано в Фотошопе.

Если всё дело в пупырышках, то из примера выше, этого можно добиться и фэстстоуном без перелива из пустого в порожню. Во всём остальном DPP дрянь, с ФШ даже и сравнивать нечего.