Тема закрыта

Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

Всего 11355 сообщ. | Показаны 1421 - 1440
Re[Vladimir Vassilenkov]:
Цитата:
от: Vladimir Vassilenkov
Вы знаете, Вы были правы, дело было в мониторе. Хотя на другом все равно непонятные цвета, но тем не менее - спасибо за правильное предположение.

Раз вы нашли в чём причина - можно удалить дискуссию !?!
Re[adept116]:
вопрос к владельцам: фотал на выходных на улице. При фокусном 50мм и выдержке 1/125 равы получаются нерезкими (при просмотре в 100%). При выдержке 1/200 все ОК. Jpeg получаются резкими при 1/80, при 1/60 нерезкими (тоже просмотр 100%). В Jpeg, как я понимаю резкость в камере поднимается, поэтому выдержку покороче можно ставить?

Это нормально? На своей предыдущей 300D при таком фокусном хватало 1/50 в равах

На таких выдержках может стабилизатор помочь? (до следующих выходных не смогу при дневном свете поснимать).

P.S. Киньтесь в меня кто-нибудь ссылкой, как грамотно резкость поднимать
Re[Михаил В.]:
Цитата:

от:Михаил В.
вопрос к владельцам: фотал на выходных на улице. При фокусном 50мм и выдержке 1/125 равы получаются нерезкими (при просмотре в 100%). При выдержке 1/200 все ОК. Jpeg получаются резкими при 1/80, при 1/60 нерезкими (тоже просмотр 100%). В Jpeg, как я понимаю резкость в камере поднимается, поэтому выдержку покороче можно ставить?

Это нормально? На своей предыдущей 300D при таком фокусном хватало 1/50 в равах

На таких выдержках может стабилизатор помочь? (до следующих выходных не смогу при дневном свете поснимать).

P.S. Киньтесь в меня кто-нибудь ссылкой, как грамотно резкость поднимать

Подробнее


Резкость скорее больше зависит от диафрагмы прикройте до 5-8 и будет резкость. А на более длинных выдержках скорее смаз у вас получается.
У меня стаб держит нормально до 1/30.
Насчёт подъёма резкости в этой же теме всё рассказано, несколько страниц назад по ищите
Re[Justin]:
Если руки не железные, поднимайте выдержку до стабильных 1/125 ну и + пыха в помощь.
Re[adept116]:
Это потому как через лайтрум открывал. Он так всегда делает.
Вот тоже, но через DPP:

Re[VladOne]:
Первое купленое у меня на стоках видео- https://www.pond5.com/stock-footage/918238/tank-t-34-on-red-square.html?ref=MIL
Re[VladOne]:
На другом форуме ссылку бросили на питерский магазин- 27700 за боди, в Москве сегодня 29990
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
Резкость скорее больше зависит от диафрагмы прикройте до 5-8 и будет резкость.

ну кагбэ я не для того покупал за бешенные деньги sigma 17-50/2.8, чтобы до 5-8 прикрывать дырку


Цитата:
от: Justin
А на более длинных выдержках скорее смаз у вас получается.

ну да, смаз конечно, так как при 1/200 резко же получается.
а при 1/30 без смаза при 100% просмотре?
Re[Михаил В.]:
Цитата:
от: Михаил В.
ну кагбэ я не для того покупал за бешенные деньги sigma 17-50/2.8, чтобы до 5-8 прикрывать дырку

А что Вы хотели от зума. На моей рабочая была с f4. Да и супер резкий он (как рисуют в графиках) так скажем после фотошопа. При открытой дырке в темном помещении всёравно в грип попадает не то, что хочешь
Re[VladOne]:
2VladOne: Да, конечно. Обсуждаемый вопрос был более личного характера и вряд ли кому пригодится еще.

2 Михаил Лукьянов: Михаил, поздравляю вас с первой прибылью со стоков! Скажите, а есть подобный ресурс продажи фотографий, не только видео?

Re[Vladimir Vassilenkov]:
Цитата:
от: Vladimir Vassilenkov

2 Михаил Лукьянов: Михаил, поздравляю вас с первой прибылью со стоков! Скажите, а есть подобный ресурс продажи фотографий, не только видео?

Спасибо! :)
Для фото стоков десятки- на самые популярные у меня ссылки в профиле на гугле- ссылка на профиль в подписи
Re[brwclc]:
Цитата:
от: brwclc
А что Вы хотели от зума.

не, на 1/200 приемлемо (хотя, уже понял, что для резкости нужен фикс )

стаб, как я понимаю, должен помочь?
Re[Михаил Лукьянов]:
Супер! Спасибо большое за подсказку! А профиль у вас интересный - много качественных снимков практически в темноте!
Re[VladOne]:
Добрый день. Выбираю себе первую зеркалку. Выбор пал на canon 60 d . Просто лег в руку и все. Дайте пожалуйста совет. В интерне магазинах цены на одну и ту же модель в зависимости от вида гарантии отличаются на 200 долларов. Гарантия от авторизированного центра дешевле чем от canon. Имеет ли смысл переплачивать? Заранее спасибо.
Re[Vladimir Vassilenkov]:
Цитата:
от: Vladimir Vassilenkov

много качественных снимков практически в темноте!

40-ка с ее 10 мегапикселями в этом плане все же по-моему получше была- за 18 мегапикселей на 60- расплачиваемся большей шумностью :( , хотя если привести к 10мп- то же на то же :)
Re[роберт]:
Цитата:
от: роберт
Имеет ли смысл переплачивать?

Если вы в Москве- точно нет, а возможно, что и вообще нет- многие считают это способом раскрутить особо доверчивых покупателей на сотню баксов другую- обсуждалось в ветке
Re[Михаил Лукьянов]:
2 Михаил Лукьянов: Зато можно распечатать фото на всю стену, вместо обоев!

2 роберт : Официальный японец от неофициального японца ничем не отличается - только тем, как везли через таможню и откуда везли. Самое главное - проверьте матрицу. В моем примере Шестидесяточка - тоже моя первая зеркалка, я покупал с гарантией от поставщика и с сервисным обслуживанием в одном из авторизованных центров Canon. Но если бы была возможность, я бы брал официалку, просто потому что это психологически легче :D
Re[VladOne]:
Большое спасибо за оперативный ответ :D . Михаил Лукьянов а ссылочкой не поделитесь где за 27 тысяч боди? Вы там выше писали.
Re[роберт]:
Цитата:
от: роберт
Михаил Лукьянов а ссылочкой не поделитесь где за 27 тысяч боди?

В личке- но это Питер
Re[VladOne]:
Я из Питера, между прочим...хм.

____________

http://q3d.livejournal.com/97879.html

почитайте- мне было интересно!

приятно читать мнения профи и просто умного человека!


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.