Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

Я тоже посмотрел. На моем мониторе слева видна вся стена здания и темное небо за ним и еще заяц на объективе откуда то взялся. Никаких аберраций там нет и быть не может.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Хроматические_аберрации
Аберрации обычно видны на всяких веточках, резких границах объектов, а в указанных зонах снимка таких объектов просто нет.

Цитата:

от:Greensnake
Я тоже посмотрел. На моем мониторе слева видна вся стена здания и темное небо за ним и еще заяц на объективе откуда то взялся. Никаких аберраций там нет и быть не может.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Хроматические_аберрации
Аберрации обычно видны на всяких веточках, резких границах объектов, а в указанных зонах снимка таких объектов просто нет.

Подробнее

На моем мониторе вся левая сторона обезображена красно-зелеными пикселями с ужасной размытостью...

Цитата:

от: Vladimir Vassilenkov
На моем мониторе вся левая сторона обезображена красно-зелеными пикселями с ужасной размытостью...

- у меня калиброванный S-IPS 1920x1080, а у вас какой ? - может быть дело в мониторе ?

Цитата:

от: Greensnake
может быть дело в мониторе ?

человек не в курсе что такое ХА, при чем тут монитор?

Цитата:

от: mike_n
человек не в курсе что такое ХА, при чем тут монитор?

Пожалуй соглашусь с вами и давайте закроем эту тему ХА.


Вот снимок с моей старой мыльницы, справа и слева, на минаретах, явно видны ХА.

Цитата:

от: mike_n
человек не в курсе что такое ХА, при чем тут монитор?

- при том, что дело не в названии. У него ( по его словам) монитор неадекватно показывает изображение. Судя по описанию дефекта, похоже на дешевую матрицу с недостаточной битностью преобразования. Плавных переходов при этом нет и вылезают цветовые артефакты. Фотоаппарат здесь не виноват.

Justin, фотка та которая выше, шумодавилась?

Цитата:

от: mike_n
Justin, фотка та которая выше, шумодавилась?

Которая ночная? Была пересвечена и правилась довольно сильно в DPP. Насчёт шумодава что-то не припомню. Вроде да на уровнет20 единиц по цвету и по шумам. Есть оригинал в РАВе, но думаю не стоит, не та фотка чтобы её так разбирать.

Немного позитивчика на ночь.;)

И ещё парочку. Цвет рисует красиво!

Цитата:

от: Greensnake
- у меня калиброванный S-IPS 1920x1080, а у вас какой ? - может быть дело в мониторе ?

Вы знаете, Вы были правы, дело было в мониторе. Хотя на другом все равно непонятные цвета, но тем не менее - спасибо за правильное предположение.

ISO 200, f/3.2, 1/250



Обработанные (сорри за ч/б - чёт вштырило...)

Сегодня звонил на беговую,сказали что если при исо 1000 все нормально,то даже и ремампинг делать не будут,в горячей линии кэнон ничего толком не обьяснили,говорят раз есть закон говорите сервису,они обязаны подчинится.

Я влупил все шумодавы и до исо 1600 можно пользоваться. На 3200 и 6400 пиксели видны на обычных снимках, но эти исо и по шумам я бы рабочими не назвал. В сервис не хочется, слишком много примеров, когда аппараты портили, особенно на Петроградской набережной.

Пару фоток. ;)
как всегда лучше раскрыть

Супер детализация.
Обязательно раскрыть.

Семерых одним ударом подсёком. :)



раскрывается. ;)

Justin

Эта порция и для кота будет маленькой.

может кто нибудь через файлообменник выложить видео на полном разрешении с Canon 60d ? одной минуты было бы достаточно

[quote=posmir]ISO 200, f/3.2, 1/250



почему такие шумы при исо 200 ? (лицо мальчика) или резкость набалтывали?