Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

Всем добрый вечер,подскажите пожалуйста, планирую подрабатывать со временем съемкой в садике,школе какой лучше портретник взять к 60D,что бы и груповое фото.

ещё пару слов о детализации/шумодаве на 3200 у 60d в jpeg
полоски на щеке и вокруг глаз у кенонов есть, у оппонентов - нет

Цитата:

от:vlad--king
Здесь большой тест Д. Крупского на 60D - http://www.onfoto.ru/review/Canon-EOS-60D/528.html

Там же сравнения с 50D и 7D.

Подробнее

Спасибо! Интересная ссылочка!

Обьясните что такое в меню таймер замера?Там интервал от 4 сек до 30 мин,в инструкции написано- таймер замера- время отображения настроек экспозиции можно изменять(время фиксации АЕ)
Кстати жалко что нельзя оегулировать время отображения параметров съемки в видоискателе,через короткое время они пропадают и чтобы посмотреть приходится опять жать спуск затвора.
Еще вопрос,почему компенсацию экспозиции(вспышки)шкала которая,я могу менять только в приоритете диафрагмы и выдержки,в ручном не меняется,могу установить только щаг?

AlexKinUA то что у Никона 7000 не отключаемый шумодав, это ещё недели две назад Алнксандр Титов выяснил и расказал на форуме с примерами. 7k слегка подмыливает и за счёт этого поменьше шумит и теряет детали, чем 60D, а вот кому что интереснее выбирает сам, шум легко давится и ручками, а вот детали потеряные уже не востоновишь.

Цитата:

от:Alexpunker
Обьясните что такое в меню таймер замера?Там интервал от 4 сек до 30 мин,в инструкции написано- таймер замера- время отображения настроек экспозиции можно изменять(время фиксации АЕ)
Кстати жалко что нельзя оегулировать время отображения параметров съемки в видоискателе,через короткое время они пропадают и чтобы посмотреть приходится опять жать спуск затвора.

Подробнее

Сам не могу понять... При съемке с ЖК это действительно время фиксации экспозиции после нажатия "*". А вот при съемке через видоискатель это не работает, полюбому 4 сек. "*" светится.

Цитата:

от: Alexpunker
Еще вопрос,почему компенсацию экспозиции(вспышки)шкала которая,я могу менять только в приоритете диафрагмы и выдержки,в ручном не меняется,могу установить только щаг?

Вы о компенсации вспышке в режиме "М"?
У меня можно менять в любом режиме.

Цитата:

от:NASA
AlexKinUA то что у Никона 7000 не отключаемый шумодав, это ещё недели две назад Алнксандр Титов выяснил и расказал на форуме с примерами. 7k слегка подмыливает и за счёт этого поменьше шумит и теряет детали, чем 60D, а вот кому что интереснее выбирает сам, шум легко давится и ручками, а вот детали потеряные уже не востоновишь.

Подробнее

- в этом отношении кенон предпочтительнее, да и скинтоны у него лучше. Но у никона есть другие фичи, от которых трудно отказаться: кроме выбора готовых пресетов ( стандарт, нейтрал и т.д.) есть возможность создания и записи в фотоаппарат собственной кривой, есть подстройка фокуса. У никона намного шире динамический диапазон, он лучше держит яркое небо и контровый свет. Для меня это важнее. А вот неотключаемый шумодав и мыльность мелких деталей огорчают - портреты выглядят заштукатуренными и мелкие цветовые оттенки на лицах тоже теряются.

[quot]Вы о компенсации вспышке в режиме "М"?
У меня можно менять в любом режиме. [/quot]
Интересно как вы меняете какой кнопкой,в приоритете диафрагмы,это колесо управления,в режиме м джойстик под дырку,колесико под выдержку,а чем комп.экспозиции?Не вспышки,я не правильно выразился а шкала которая называетсяКомпенсация экспозиции\Установка.АЕВ.

Цитата:

от:NASA
AlexKinUA то что у Никона 7000 не отключаемый шумодав, это ещё недели две назад Алнксандр Титов выяснил и расказал на форуме с примерами. 7k слегка подмыливает и за счёт этого поменьше шумит и теряет детали, чем 60D, а вот кому что интереснее выбирает сам, шум легко давится и ручками, а вот детали потеряные уже не востоновишь.

Подробнее

Насчет неотключаемости шумодава кмк не так все очевидно... На вышеупомянутом ресурсе в RAW полоски, как и шум, есть и никона, и у кенона... а в jpeg да, у никона, а также пентакса и сони, детали пропадают довольно быстро... с повышением ISO...

Цитата:

от:Alexpunker
Интересно как вы меняете какой кнопкой,в приоритете диафрагмы,это колесо управления,в режиме м джойстик под дырку,колесико под выдержку,а чем комп.экспозиции?Не вспышки,я не правильно выразился а шкала которая называетсяКомпенсация экспозиции\Установка.АЕВ.

Подробнее

Мы говорим о разных вещах.
В режиме "М" невозможно корректировать экспозицию т.к. Вы ее задаете вручную (выдержка. диафрагма, чувствительность) Вместо экспозиции в этом режиме можно менять Автоматический брекетинг экспозиции (AEB).

Бастион понятно спасибо.Такой вопрос из области загадок 60д,почему при установленной вспышки Спидлайт 580 ЕХ II. режим выдержка синхр.вспышки в Av,1/250-1/60 с (авто)выдержка все время1/60,причем что в темной комнате абсолютно,что выходя под люстру,получается этот пункт не работает?Все разобрался,вообщем пока вплотную к лампочке не поднисешь,то 1/60 показывает,плохо автомат срабатывает значит,что он не видит разницу между темнотой и светом,а только когда лампу в плотную поднесешь,страннно как то все это,хотя это мой первый фотоаппарат зеркальный,может чего то не понимаю,но вот почему в режиме выдержка синхр.вспышки в Av когда ставишь Авто,что логичнее,вспышка,что встроенная,что внешняя,просто перестают учитываться фотоаппаратом,выдержки в среднеосвещенной комнате составляют до 7 сек,может прошивка все исправит или может кто объяснит?

Цитата:

от:NASA
AlexKinUA то что у Никона 7000 не отключаемый шумодав, это ещё недели две назад Алнксандр Титов выяснил и расказал на форуме с примерами. 7k слегка подмыливает и за счёт этого поменьше шумит и теряет детали, чем 60D, а вот кому что интереснее выбирает сам, шум легко давится и ручками, а вот детали потеряные уже не востоновишь.

Подробнее

Это в RAW неотключаемый шумодав что-ли? Это выходит по-вашему, что сначала сигнал с матрицы преобразуется в изображение, затем шумодавится, потом опять перекодируется в RAW? Что за бред? Если имелся ввиду шумодав в камерном JPEG, так он у всех камер неотключаемый. Иначе до приемлемого размера файл просто не сжать. Так что если хотите детализированной картинки на высоких ISO, то про камерный JPEG забудьте сразу.

Цитата:

от: Nikolay Alex
Это в RAW неотключаемый шумодав что-ли? Это выходит по-вашему, что сначала сигнал с матрицы преобразуется в изображение, затем шумодавится, потом опять перекодируется в RAW? Что за бред?

вот такой вот бред
dpreview про то же самое прямым текстом пишет

почитайте вот это
http://astrosurf.com/buil/nikon_test/test.htm
никоновский nef - это не совсем такой простой рав, он сильно обработанный

"A NEF file from a Nikon D3. The image is a 30s exposure in dark at 400ISO with all the identified noise reduction set to OFF. The image shows an obivious artificial structure, which indicates that a digital filtering by the firmware has been applied once the image is taken. Note the considerable texture difference with a short exposure. The purpose of this internal filtering is clearly to smooth the thermal signal (hot pixels) and thermal noise. RAW files from Nikon D3 for long exposures (probably superior to one second) are definitively not a RAW file !"

собственно, речь там изначально была о том, подходят ли никоны для астрофотографии. ответ - для серьезной нет, не подходят. потому что занимаются самодеятельностью. этот же механизм работает и для шумоподавления на высоких ISO. а что тут удивительного-то, еще лохматая-дремучая сониальфа 700 была печально знаменита неотключаемым шумодавом в первых прошивках. потом эту пакость отключили, кажется. да чего там, даже старые ФФ-Кодаки типа SLR/C шумодавят аппаратно просто адски на ИСО выше 320. и там это все уж точно никак не отключается.

Цитата:

от: Nikolay Alex
Это в RAW неотключаемый шумодав что-ли?

- да, это так, во всяком случае на D5000 и на D90. Крайне неприятный момент, детализацию душит со страшной силой.
У меня никон и кенон, первый держу за ДД, которого у кенона нет, а второй за детализацию, которой у никона нет.

Где-то здесь, в какой-то теме промелькнула таблица, в которой приводились данные по объему видеофайлов в зависимости от режима съемки. 1080 или 720.
Никто не наведет?
И второй вопрос, вроде бы поток при съемке видео у D7000 не такой плотный. Сказывается ли это на объеме файлов по сравнению с D60?
Сенкс ин адванс :)

Цитата:

от: Oldman
И второй вопрос, вроде бы поток при съемке видео у D7000 не такой плотный. Сказывается ли это на объеме файлов по сравнению с D60?

не знаю, у кого там более плотный поток, но если это так - то разница в длительности файлов конечно будет. у обоих предел в 4Гб, при этом более плотный поток забьет его раньше, и времени на это уйдет меньше...

это ж очевидно, вроде как

Тем не менее в космос летает чета Никан, а Кенан в космонавты не берут.
Мож они там звезды с шумами путать не хотят.

Цитата:

от: Бaбай
Тем не менее в космос летает чета Никан, а Кенан в космонавты не берут.
Мож они там звезды с шумами путать не хотят.

А тут и БабайвсеяРуси вылез с саморекламой! :D Космос - это чо за показатель?! По этому поводу, кстати, уже была тема и вывод: мериканцы весь ХЛАМ стараюца вывезти куда-то за пределы.

:))

вряд ли они снимают звезды на эти камеры
потому что для этого нужен телескоп, штатив и открытый космос :))

скорее всякую текучку на борту
ее можно хоть повершотом снимать

Cаша такой вопрос - очень серьезный
Сколько надо М П на кроп-для полного счастья?