Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

Цитата:

от: Polkovnick
Что-то я все больше в сторону полтиничка смотрю ... Довольны ли вы им ( 1,8 ) ? или желаете на более дорогой поменять ?

Как мне сказали при покупке в фото.ру, его конструктив не позволяет его отремонтировать, отъюстировать и пр. Посему, считайте, одноразовый.

Сам по себе он не плох, рисует достаточно интересно, хотя и не скажу, что боке очень уж интересное. В моем экземпляре, не сказала бы, что какая-то там особенная резкость. Шустрым его тоже не назовешь, особенно, когда света недостаточно. Автофокус временами дурит и тормозит.
Имхо, главное его преимущество цена и светосила.

Не советовала бы его брать, как штатник или для регулярного активного использования. Лучше 50/1.4 USM, имхо.

PS. ошибка фокусировки :?

...и ещё один
Canon 60D + Sigma 24-70, камерный JPEG, ISO640, совсем без обработки, только ресайз

раскрывается

Цитата:

от: OlegArt
в Эстонии WiFi не в ходу???

Есть НЕМНОГО! В основном народ пользуется на заправках/мойках авто и в електричках (пока едишь на работу/учёбу) А так - практически везде стационарный больше в ходу. Вот поэтому меня первое время и удивляло: ТРАФИК! ПИШУ С МОБИЛЫ!
Мобильный в наших краях тоже как-то не очень (дороговато было) хотя в последнее время что-то стало продвигаться, т.к. в ходу много смартфонов стало. Я на мобильном форуме тоже когда вопросы всякие лезут по поводу "АСЕК!" - как это? ДНЯМИ на мобиле висеть!

Цитата:

от: DreamDuremar
За окном не поими что а хочется всё-таки весны

Спасибо за цветочки! :) ))) А то на улицу прям смотреть невозможно.

Цитата:

от:robert15rus
В общем)
У меня есть бонусы на карте мВидео от покупки фотика) На них я хочу купить или светофильтр этот, или wifi роутер( извиняюсь за оффтоп), который мне тоже нужен)
Что разумнее купить?))
Нужен вообще такой фильтр, есть в нём смысл и польза?Или лучше роутер себе купить?)

Подробнее

Это ..не настолько необходим фильтр ... будте поакуратнее и купите , скажем это :
http://spb.мвидео.ru/products/50009263.html ;)

Цитата:

от: Anita_2010


Не советовала бы его брать, как штатник или для регулярного активного использования. Лучше 50/1.4 USM, имхо.

Турум-пум-пум .... Спасибо ! Учемс ........

Цитата:

от: Anita_2010
Спасибо за цветочки! :) ))) А то на улицу прям смотреть невозможно.

Спасиба Вам , у нас в Москве все ночь снег валил, а теперь дождь

Ага, сейчас, как раз, по телеку показывали московскую погоду.

Понятно...не всё спокойно в королевстве датском....

Цитата:

от: OlegArt
Понятно...не всё спокойно в королевстве датском....

Я забыл написать, где ешо этот ВиФи пользуется - дома (типа - цифровое видео/инет безпроводной) и в конторах. Как правило - стоит один роутер стационарно и все компы от него пашут. Ну и в квартирах - у нас телевидение перешло на ДИГИ, а там роутер нужон, ну и заодно-уж домашний компутер тоже "запитываешь" - чтоб провода по комнатам не тягать. (адаптер стоит копейки)

У 1,4 часто отказывает автофокус после небольшого удара по передней линзе. В основном только поэтому выбрал себе Sigmu.

Цитата:

от: hak
У 1,4 часто отказывает автофокус после небольшого удара по передней линзе. В основном только поэтому выбрал себе Sigmu.

Вам бы врезать по "Передней линзе"....думаю у Вас не только автофокус откажет...

Я надеюсь это не в обиду мне сказано? Может я не правильно выразился но у людей много проблем было по этому поводу. Почитайте отзывы и сами поймёте.

Цитата:

от: hak
Я надеюсь это не в обиду мне сказано? Может я не правильно выразился но у людей много проблем было по этому поводу. Почитайте отзывы и сами поймёте.

Да нет,не принимайте на свой счёт,просто шучу я так...а насчёт полтиника верю,безаговорочно. Просто выражение понравилось "Вдарить по пердней линзе"...

Я имел ввиду что там передняя линза выезжает из объектива и если её оставить в таком положении то при малейшем "воздействии" на неё автофокус перестаёт работать, и в сервисах знают что это постоянная проблема у этих объективов.

Цитата:

от: hak
Я надеюсь это не в обиду мне сказано? Может я не правильно выразился но у людей много проблем было по этому поводу. Почитайте отзывы и сами поймёте.

да чепуха это...
люди долбят объективы почем зря, а потом плачутся "про маленький удар".
А у меня на Сигме ультразвуковой фокус просто умер, без единого удара, и ЧТО?!? Теперь никому вообще Сигму не покупать?

Цитата:

от: Виктор Иогансон
"Говорят" что да! А от "зайцев" бленда спасёт. У меня стоял дешёвенький фильтр и я не сказал-бы что зайцы лезли табунами.

если объектив склонен к ловле зайцев, то бленда очень далеко не всегда спасет, а фильтр это дело усугубит. тем более у штатных зумов бленда обычно небольшая, вот если телевик тогда уже как-то где-то поможет.

Цитата:

от: Anita_2010
Как мне сказали при покупке в фото.ру, его конструктив не позволяет его отремонтировать, отъюстировать и пр. Посему, считайте, одноразовый.

глупость. и ремонтируется и юстируется. только юстировка более грубая и выполняется перепаиванием некоторых контактов внутри. а что мешает то выбрать в магазе из нескольких экземпляров. чего трагедию из пальца высасывать?

Цитата:

от: OlegArt
Вам бы врезать по "Передней линзе"....думаю у Вас не только автофокус откажет...

+1, не в обиду, а к тому, что с техникой надо нормально обращаться, а если уронил, то сам виноват, а не объектив.

Цитата:

от: hardstep
+1, не в обиду, а к тому, что с техникой надо нормально обращаться, а если уронил, то сам виноват, а не объектив.

Создадим общество по защите полтиников от зверского обращения с ними хозяев! Линза за линзу,контакт за контакт! :cannabis: