Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

я считаю, что стоит переплатить и взять 50mm 1.4, а не 1.8. И пошустрее он фокусируется, и приятнее сам по себе, ну и, конечно же, 1.4 присутствует :)

хотя как за 100 баксов - 1.8 тоже не плох, но попробовав 1.4, думаю, что захотите перейти.

Цитата:

от: hak
Скажите зачем на ваших фото, выставляете экспозицию и яркость в минус?

Не совсем понял о чем вы. На каких фото, что за яркость, как определили? :)
Цитата:

от: hak
И как я понял вспышка у вас тоже присутствует?

Угу. Даже две. Старая 380-я и новая 580-я.

Цитата:

от:hardstep
глупость. и ремонтируется и юстируется. только юстировка более грубая и выполняется перепаиванием некоторых контактов внутри. а что мешает то выбрать в магазе из нескольких экземпляров. чего трагедию из пальца высасывать?

Подробнее

Говорю только то, что говорят специалисты фото.ру. Если они врут, значит и я.

Да какие трагедии, просто дерьмо объектив и все.

Всем привет! Сегодня меняя объектив, обнаружил, что на зеркале отпечаток пальца, жирный такой отпечаток (если смотреть со стороны объектива на зеркало то он был внизу по центру) и чёрт меня дернул зеркало протереть, взял я ватную палочку и протер и теперь вот что:




Посмотрите, пожалуйста, при 100% увеличении на "снимок" снизу, там как будто песок просыпали.
Что делать? Как исправлять?

Цитата:

от:MekloN
Спасибо!

Да, с водой засада. Неживой смотрится. :(
Но тут вряд ли что-то придумать можно,- темно. На некоторых кадрах выдержка 1 минута.

Если света побольше и выдержка покороче, оно поживее смотрится.
Еще чуть-чуть поофтоплю в теме. В качестве компенсации, что не только на ФФ красиво получается.
Полуторный кроп от Сони, Некс-3. Снимал на кит со стабом, с рук.







тоже все раскрывается

Подробнее

Я вот про эти фотографии. Просто не пойму почему в Exif стоит яркость в минусе и в последней экспозиция? Вы эти параметры сами же выставляли. И если во вспышке стоит 16 значит использовалась вспышка?

если точно не знаете что делать - лучше в сервис.

Да мне интересно стало, я поцарапал зеркало или размазал грязь?

Ну, увидел несколько пикселей! Почитайте ЭТО - может чем и поможет, это по поводу чисток всяких (на будущее) и пикселей.
club.foto.ru/forum/11/478003
club.foto.ru/forum/11/472283

[quote=Виктор Иогансон]Ну, увидел несколько пикселей! Почитайте ЭТО - может чем и поможет, это по поводу чисток всяких (на будущее) и пикселей.

Пиксели я тоже вижу.
В сервис идти или нет?

Попробуйте сначала по ссылке, это не трудно и времени не займёт!

Сегодня в столице рухнуло атм.давление.

Пиксели вроде ушли, а грязь осталась, посмотрите:

СРОЧНО РАЗМЕР меняйте!!! У меня на 40" НЕ ЛЕЗЕТ!

Извиняюсь,удалил.

Ну - вот! :D
А таперь сами подумайте: Вы ПОЦАРАПАЛИ зеркало! И не просто поцарапали, а наждачкой его ЗАТЁРЛИ до матовости! Теперь - СНИМАЕТЕ, жмёте на кнопку и что . . . ? ПРАВИЛЬНО! Зеркало ПОДНИМАЕТСЯ и открывает доступ световых лучей на матрицу через затвор!
А "песок" этот Ваш - пыль не большая на матрице (вернее - на стекле фильтра матрицы!) и если не мешает - ПЛЮНЬТЕ на это! Вот когда МЕШАТЬ БУДЕТ - откройте мануал и почитайте как чистить матрицу!

При какой диафрагме на 60D будет наиболее резкая картинка?
Вопросс задаю в контексте влияния дифракции

Цитата:

от:Виктор Иогансон
Ну - вот! :D
А таперь сами подумайте: Вы ПОЦАРАПАЛИ зеркало! И не просто поцарапали, а наждачкой его ЗАТЁРЛИ до матовости! Теперь - СНИМАЕТЕ, жмёте на кнопку и что . . . ? ПРАВИЛЬНО! Зеркало ПОДНИМАЕТСЯ и открывает доступ световых лучей на матрицу через затвор!
А "песок" этот Ваш - пыль не большая на матрице (вернее - на стекле фильтра матрицы!) и если не мешает - ПЛЮНЬТЕ на это! Вот когда МЕШАТЬ БУДЕТ - откройте мануал и почитайте как чистить матрицу!

Подробнее

Виктор, столько версий у вас, что я всё-таки поцарапал?
Я ватной палочкой провёл по зеркалу (как я думаю) или это не зеркало?

Цитата:

от: IgorAn
Извиняюсь,удалил.

Да это НЕ МНЕ! :D По-мне - так хоть на стену!

Это - мыдераторам! (поле белое всё-равно осталось!!!)

Такое сегодня атм.давление в столице.

Цитата:

от: billl
Виктор, столько версий у вас, что я всё-таки поцарапал?
Я ватной палочкой провёл по зеркалу (как я думаю) или это не зеркало?

Вы меня НЕ ПОНЯЛИ!
Это пылинки на матрице и зеркало здесь СОВСЕМ НИ ПРИ ЧЁМ! Я ведь Вам пытался сказку рассказать - зеркало, даже вдрызг раскарябанное НЕ ВЛИЯЕТ на изображение! А зеркало - ну снимите объектив и посмотрите на него (в ванной комнате желательно) поцарапано или нет.