Тема закрыта

Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

Всего 11355 сообщ. | Показаны 4621 - 4640
Re[Маринер]:
Цитата:

от:Маринер
Exif стандартный для данного вида съемок и освещения, размера и расстояния до объекта, потому и не привел.
Но что-то типа исо 100, f7.1- 8.0, производная выдержка 1/500-1/1000, фр 300мм.
Снимал в RAW.
В том то и дело, что каждый кадр с 60д требует более серьезной обработки, но и с этим готов мириться, а вот с тем, что в сложных условиях из тех же теней ничего вытянуть нельзя и кадр в помойку, огорчает.

Подробнее


Лично моё мнение Раньше снимал 450D,теперь 60D, всегда снимаю только в RAW,и практически всегда в мануале, Фотки стали не просто лучше,а гораздо лучше,может просто опытнее стал,незнаю,но обработку фоток как раньше уже практически не делаю,в отличии от 450,где каждую фотку приходилось подтягивать по экспозиции,яркости,и т.д.
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:

от:Виктор Иогансон
Блин! Только хотел сказать: "Отлично дружит!" - а посмотрел инфо . . . !
Вспышка может и дружит, а Вы?! Почему в АВТО и следящем фокусе? Зачем авто-ИСО, да ещё и 1600?! Зачем . . . ?!

Подробнее


А где есть EXIF?
Re[tver22]:
Цитата:

от:tver22
Сапог 60д+Тамрон 17-50 2.8 (без стаба) какая самая резкая диафрагма и какая максимальная диафрагма после которой идёт дифракция? Может кто проводил такое исследование. :) а то что-то мне мыло не нравится

Подробнее


Ну насколько я изучил вопрос, грешить на дифракцию нужно в последнюю очередь.... когда уже задействованы - штатив, предподнятие зеркала, хорошее стекло...


тут есть примеры по вашему объективу на разных фокусных. правда для EOS 50D

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=0&CameraComp=0&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Re[Михаил Лукьянов]:
Цитата:

от:Михаил Лукьянов
Что-то на меня наехало сегодня: продал родной 24-70, и купил Гелиос 40 85/1.5https://foto.ru/forums/topics/261862&page=1#listStart :?

Тест- диафрагма 1,5, выдержка 1/125, iso на автомате встало на 1600:

Подробнее

Ужасное качество.Хоть бы постеснялись такое выкладывать.
Re[Alexpunker]:


Сегодня немного прокатился до ближайшей усадьбы.Чего-то все-таки не хватает...
Re[IgorAn]:
Цитата:

от:IgorAn

Сегодня немного прокатился до ближайшей усадьбы.Чего-то все-таки не хватает...

Подробнее

Не хватает ожидающей барина кареты, и снующих крестьян...ну может ещё борзых :)
Re[tout]:
А я по незнанию специально всю эту массовку вместе с каретой и барином разогнал, чтоб картинку не портили:)))))
Re[VladOne]:
70-300 DO IS-

60D + Canon 70-200 f/4L

200mm
Re[VirtualMen]:
Цитата:
от: VirtualMen
200mm



Это с рук или со штатива?
Если с рук без стаба на 200мм - впечатляет :)
Re[stna]:
с рук 1/800
Re[VirtualMen]:
прешарп, аж до лесенки местами.
Re[RZ3DPX]:
Нормально !!! И с дистанцией и без !!!
Re[VladOne]:
Sigma 12-24-





Re[igor609]:
Цитата:
от: igor609
А где есть EXIF?

Я смотрел по DPP - там всё указано.
Re[VladOne]:
Фото с EF 100mm f/2.8 Macro USM





полный размер...
Стеклом доволен, резкий, быстрый...вообщем что хотел то и получил.
Re[VladOne]:
На юстировку кто нибуть носил, результаты есть?
Re[Ghetto]:
Цитата:

от:Ghetto
Фото с EF 100mm f/2.8 Macro USM





полный размер...
Стеклом доволен, резкий, быстрый...вообщем что хотел то и получил.

Подробнее


А портрет с этого стекла, если можно.
Re[Ghetto]:
Все гарантийные камеры и стекла по умолчанию юстирую- результат есть.
Re[ext]:
Портрет завтра сделаю
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.