Тема закрыта

Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

Всего 11355 сообщ. | Показаны 441 - 460
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:

от:Groundskeeper Willie
ЗЫ. Про Пантелеева, я не понимаю откуда столько метаний, у человека тушка держиться от силы пару месяцев, так зачем так надрывать мозг себе и форуму, купи он никон или кенон, один хрен продаст что бы пополнить свой список юзаной техники( которую возможно так до конца и не изучил, просто с тушкой надо сростись, вкурить что бы выжать из нее все соки, иногда на это годы уходят)

Подробнее


Он личку накапливает проХфесиональный фотограф
Сичас это модно на фоторе

Canon 50D, Canon EOS 7D, Nikon D90 kit, EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM, EF-S 17–85 f/4-5,6 IS USM, Canon EOS 500D, Nikon D5000 kit, Nikon D60 Kit, Canon EOS 450D Kit

объектив: Canon EF 35 mm F/2, Canon EF 50 mm F/1.4 USM, NIKON AF-S 18-105 DX VR, EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM, Sigma 18-50mm f/2.8-4 DC OS HSM, kit 18-55, EF 50mm f/1.8 II, EF-S 18-55mm f/3.5-5.6

одуреть, а сам то держал пару дней сабжы, зато опыта поднабрался на весь форум хватит.

Есть ещё перцы на фоторе ого-го топовый Кенон с эльками себе вписали, Но в Сониной писочнице играясь с игрушками, зато какие речи, какие речи мама рОдная.
Re[ А. Е.]:
Цитата:
от: А. Е.
А где такие замечательные значки выдают : http://club.foto.ru/avatar/71831.gif


На фото.ру в магазе.
Re[VladOne]:
Руки прочь о Понтелеева ! Пусть доведёт дело до конца, и разложит по полочками и 60D и D7000 думаю, он не станет замалчивать правду и скажет как есть что хорошо, а что не очень, этого же ждём и от господина Justin. Так что прошу этих двух господ не трогать, пусть дело до логического конца доведут по этим двум ситемам, а мы будем надеятся на их объективность.
P.S. По рассуждениям местных корефеев, которые крутили равы 60 и 7к,
получается, что в D7000 не отключаемый шумодав который мылит чуток RAW, 550/60/7 весь шум по чеснаку отдаёт как есть, но детали не мылит, как результат в тестах 7к по шумам получше, НО какой ценой,
опять же от Кенона Понтелее на фотках заметил, следы шумоподавления, тоесть одна система сразу шумы давит, после второй их давят уже сами ручками, тогда вопос, люди кто выкладывают вото с 60, могут, что то сказать по данному поводу, а именно как сильно они давят шумы на своём ПК.
Re[NASA]:
Я больше 400 исо не ставлю, а вообще всегда ставлю 100. У меня шумов нет.
Re[VladOne]:
Сегодня к сожалению, так и не удалось добраться до D7000, думаю завтра всё-таки получиться, пролить свет на это тёмное дело. :)
Re[Vans]:
Цитата:

от:Vans
Он личку накапливает проХфесиональный фотограф
Сичас это модно на фоторе

одуреть, а сам то держал пару дней сабжы, зато опыта поднабрался на весь форум хватит.

Есть ещё перцы на фоторе ого-го топовый Кенон с эльками себе вписали, Но в Сониной писочнице играясь с игрушками, зато какие речи, какие речи мама рОдная.

Подробнее


Ты что тут фигню пишешь и нагоняешь клевету на меня? Ты хоть фотоаппарат то какой нибудь держал в руках? Я просто в шоке, человек вообще не имеющий фотоаппарата, но знающий больше всех, еще и осуждающий других.

Вот тебе снимки с некоторых из моих тушек и стекл, что бы ты угомонился и не писал тут бредятину про меня.
И не забудь выложить посмотреть свои шедевры, мастер. Без фотоаппарата и знаний в фото техники, зато знающий больше всех на форуме!


Вот тебе D60 с затычкой за 3000р. (первая моя зеркалка)

Вот тебе еще фото с D60 с затычки за 3000р. (первая моя зеркалка)


Вот тебе мой 450D с затычкой за 3000р. (снимал им почти полгода)

Вот тебе мой 450D с затычкой за 3000р.

Вот тебе еще 450D с затычкой

Вот тебе еще 450D с затычкой


450D + 50 1.8

450D + 50 1.8


500D с затычкой за 2500р


500D + 15-85

500D + 15-85


500D + 17-85



Nikon D5000 + затычка за 3000р


D90 + 18-105 + CPL


D90 +18-105 + SB-600



D90 + 18-105


7D + 50 1.4 (брак)



Canon 50D + 35mm 2.0

Canon 50D + 35mm 2.0


50D + 35mm 2.0 + EX430 II






Остальное просто лень выкладывать.
Выложи ты что нибудь, посмотреть какой ты у нас тут мастер, который тушки в руках не держал но успоряющийся больше всех, причем с трясущимся язычком и пеной у рта.

Я уже давно ничего не пишу про Кэнон и Никон, я давно уже не говорю ничего про резкость того, или иного производителя, и даже не сравниваю их.
Но ты и еще пару человек человек пытаются постоянно найти в моих словах что-то такое, чтобы подковырнуть меня и срочно в ответ блеснуть своими знаниями, перед всем форумом.



Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Посмотрел фотки сделанные на 60D, на L стекло J.P.Belmondo, честно - краски и цвета на фотках отличные, а вот сама картинка, особенно при приближении почти на всех снимкам, имеет некую пластмассовость. Такой эффект получается когда в Lr давят шумы Noise Reduction luminance.
Мне сложно объяснить это как то более грамотными терминами, но ощущения примерно такие.

Никакого сарказма, или приколов. Пишу, что думаю, без посягательств на технику Canon и на мастерство фотографа.

Подробнее

Цитата:
от: Utopi
Они просто без шарпа. Может еще шумодав включен.

Шумодав отключен. Я и сам не доволен резкостью, особенно на листьях. На макроснимках все нормально, а на пейзажах...

С другой стороны, я просмотрел несколько фоток деревьев на форуме (в том числе здесь - http://album.foto.ru/photos/58107/), которые явно без обработки, - результат практически такой же как у меня. У кого-нибудь есть примеры снимков с резкой листвой при съемке дерева (без обработки)?

P.S.: PanteleeV, на Вашем предпоследнем кадре с листиками то же самое...
Re[J.P.Belmondo]:
Цитата:

от:J.P.Belmondo
Шумодав отключен. ББ был на дневной свет. Я и сам не доволен резкостью, особенно на листьях. На макроснимках все нормально, а на пейзажах... Ожидал большего. На последнем кадре с оранжевой листвой фокус вообще ушел сквозь листву на задний план... Прямо бесит уже...
У кого-нибудь есть примеры снимков с резкой листвой при съемке дерева (без обработки)?

P.S.: PanteleeV, на Вашем предпоследнем кадре с листиками то же самое...

Подробнее


Я рад, что Вы сами недовольны своими снимками.

Вот мои фотки листвы с Canon 50D фикс 35mm без обработки полный размер, все снято в авто режиме. в Джпег.









Считаю что для L стекла всеже ваша листва (немного пластмассовая)
http://album.foto.ru/photos/or/342556/1461721.jpg

Re[J.P.Belmondo]:
Нормальные у ВАС снимки -а если считать без обработки так все отлично
Re[PanteleeV]:
То что ты показал хорошо (Листочки)
Но нет пластмасовости в снимках с Canon EOS 60D


upload images
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
То что ты показал хорошо (Листочки)
Но нет пластмасовости в снимках с Canon EOS 60D


То что я показал, листочки они хороши, действивельно хороши и тянут на четверку, так как условия извините против солнца - не такие простые. Как у бельмондо.

-----
Для L стекла и самой новый тушки считаю что результат у Бельмондо, как максимум тянет на тройку из пяти. А должна быть хотябы четверка. Так как условия съемки нормальные! А пласмассовость все же некая присутствует.
Re[PanteleeV]:
Спасибо! Последний хорош.
Re[J.P.Belmondo]:
Цитата:
от: J.P.Belmondo
Спасибо! Последний хорош. Даже трудно поверить, что без обработки. Ну что ж, бум дерзать дальше. Видимо я еще что-то не прочухал с камерой.


Пожалуйста, сейчас поищу из кучи своих архивных снимков с разных тушек и стекл еще фотографии листочков.
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
Считаю что для L стекла всеже ваша листва (немного пластмассовая)
http://album.foto.ru/photos/or/342556/1461721.jpg

Не, в этом кадре точно просто косяк - фокус на заднем плане. И еще, тоже против солнца.
Re[VladOne]:
J.P.Belmondo
выкладываю еще пару снимков, хотя примеры конечно не совсем схожи.

D90 18-105(китовый дешевый объектив) внутрикамерный jpeg без обработки, фокус по центральной.





Re[J.P.Belmondo]:
Цитата:
от: J.P.Belmondo
Спасибо! Последний хорош. Даже трудно поверить, что без обработки. Ну что ж, бум дерзать дальше. Видимо я еще что-то не прочухал с камерой.

ВАШ последний еще лучше
Только выдержку надо было покороче ( на ISO 200 - 400)
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
ВАШ последний еще лучше
Только выдержку надо было покороче ( на ISO 200 - 400)

Понял, спасибо!
Re[J.P.Belmondo]:
Цитата:
от: J.P.Belmondo
Понял, спасибо!



Очень приятно с Вами общаться, так как ваше мнение и отношение ко всему не предвзятое, и даже имея L стекло за 1100$ и тушку за 1200$ вы не строите из себя профи. И умеете видеть не только хорошее, но и плохое, а также в чем то можете признавать, что L стекло, еще не значит - качественное фото.
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
J.P.Belmondo
выкладываю еще пару снимков, хотя примеры конечно не совсем схожи.

D90 18-105(китовый дешевый объектив) внутрикамерный jpeg без обработки, фокус по центральной.

Подробнее



Листики Nikon D50

upload images



image hosting



Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
выкладываю еще пару снимков, хотя примеры конечно не совсем схожи.

Скорее совсем не схожи. Это почти макро. ))
Цитата:

от:PanteleeV
J.P.Belmondo
Очень приятно с Вами общаться, так как ваше мнение и отношение ко всему не предвзятое, и даже имея L стекло за 1100$ и тушку за 1200$ вы не строите из себя профи. И видите не только хорошее, но и плохое, а также в чем то можете признать свои ошибки.

Подробнее

Да какой там... Тушку я кстати тоже за $1100 взял.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.