Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

Цитата:

от: J.P.Belmondo
Да какой там... Я только начал фотографировать.

Есть люди которые даже не начинали, да и тушку не держали, зато дают советы в разных ветках. :)
Я хоть и сам даю такие советы, но по крайней мере никогда не полезу в ветку Пентакса или Соньки, чтобы не зная ничего о этих марках, начинать что то обсуждать и критиковать там. Что держал, о том и говорю. А в ветке 60D сижу, так как держал 50D, а это младший братец 60D. То есть почти тоже самое. :)

Тушка у Вас в США уже стоит 999$ :)


Roma1956 У вас тоже замечательные листики получились.

Цитата:

от: PanteleeV
Тушка у Вас в США уже стоит 999$ :)

Вот чьорт... уже понилизи до $999.99 -
http://www.penncamera.com/spec_sheet.html?catalog[name]=Canon-EOS-60D-Digital-SLR-Camera-%28body-only%29-Digital-cameras&catalog[product_guids][0]=85b05f75-9dbf-4f17-811b-67e7eb918f4c

Хотя не везде. Здесь все еще $1,299.99

Все же я очень доволен цветами. Кто-то раньше сетовал, что цвет у JPEG из-под камеры скучный. Наоборот, на мой взгляд, очень богатый, естественный без напряга. Даже у неба.

Roma1956 резкость так не увидеть. Резкость видно должно быть на 100% приближении, а не так))
Похожую резкость я Вам могу показать с мобильного телефона, причем про камеру и фото возможности которого отзываются очень плохо.
фото без обработки: ))



myspace image uploader

Мда, при ресайзе до 1920 и лёгком шопе, фоты выглядят просто отлично.





Смотреть лучше раскрытым. ;)

Цитата:

от: Roma1956
Я на 100% приближении - снимки не смотрю

А я к сожалению смотрю :(

К Вам ничего не имею. Но Вы каждую тему в какой-то отстойник превращаете... Автору бы стоило похерить пару последних страниц.

Цитата:

от: brwclc
К Вам ничего не имею. Но Вы каждую тему в какой-то отстойник превращаете... Автору бы стоило похерить пару последних страниц.

Потому как провоцируют. Обратите внимание на ветку D7000, там не провоцируют и там все замечательно.

PanteleeV без обид,но вот смотрю я на ветку и печаль берет,какие то споры выяснения отношений,а по самой камере очень мало,где модераторы,почему не чистят весь этот бред,что не по существу.может хватит флудить и отклонятся от темы,что вы все сравниваете с никонами,заведите отдельную ветку назовите ее сравнение 60д с никон и там спорте сколько угодно.Честное слово заходишь на ветку и не знаешь где конкретно по камере смотреть.

Вас тут заклюют :)
Да и правда, не мешайте уже людям радоваться резкости в ресайзах до 1920 8)

PS: кстати, но мысль завести свою тему - более чем верная!

Цитата:

от: Алексей2000
Вас тут заклюют :)
Да и правда, не мешайте уже людям радоваться резкости в ресайзах до 1920 8)

PS: кстати, но мысль завести свою тему - более чем верная!

C удовольствием бы порадовался снимкам и с нового Никона D7000 хотябы в таком разрешение, т.к для большего разрешения нету у меня дома девайса, а скролить в поисках пикселей как-то не моё, да вот чёрт нет фоток с него, хоть убей.
Прям таинственная какая-то камера получается.

Очень сильно постараюсь завтра сам всё проверить и на желтизну и на резкость и на всё остальное.

И очень сильно удивляюсь что Пантелеев, самолично не оттестив камеру, вслепую хочет её заказать. А вдруг разочарование... Что делать потом то...

Тем по сравнению этих аппаратов, две уже точно есть, можно завести и третью, чтобы потом тереть себе не угодных. Отличная мысль!

Цитата:

от:Roma1956
РЕЗКОСТЬ FOR PanteleeV

hosting images

Подробнее

Полярик применялся...или естественное небо таким было? Красота

Там действительно странная картинка, муть какая-то
С хорошим L-фиксом даже на кропе можно смело кадрировать до 100% кропа если свет хоть какой-то был, никто не поймет :)
Может резкость была на минимуме + жипеххх
Я ставлю 3 - все нормально

Ещё с 17-85 из Рава



А вот здесь видно как хроматит объектив на чёрных буквах, по бокам.




кроп 100% ISO 800 Фокус по первой батарейке

Давайте не офтопить, выясняйте отношения через личку или эл. почту.
Я так понял в 60D появилось автоИСО, тосеть можно выставить предел допустим до 1600 и автомат будет плавно его менять в зависимости от выдержки и диафрагмы? Или всё таки осталось как и в старых тушках когда тупо встаёт на 400 и всё?
Можно владельцев 60D поподробнее посмотреть алгоритм работы автоИСО, как он работает, буду очень благодарен.

Цитата:

от:NASA
Давайте не офтопить, выясняйте отношения через личку или эл. почту.
Я так понял в 60D появилось автоИСО, тосеть можно выставить предел допустим до 1600 и автомат будет плавно его менять в зависимости от выдержки и диафрагмы? Или всё таки осталось как и в старых тушках когда тупо встаёт на 400 и всё?
Можно владельцев 60D поподробнее посмотреть алгоритм работы автоИСО, как он работает, буду очень благодарен.

Подробнее

Вы ничего не путаете, оно уже на 500D работало правильно(плавно), ни о каких iso 400 речи нет.

Цитата:

от: Justin
Ещё с 17-85 из Рава
http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/86409/1463480.jpg[/url]

Зашарпили в умат, лесенка на всех косых линиях

В том то и дело что я не совсем в курсе, но в обзорах пишут, что в 60D есть возможность поставить предел верхнего значения ISO, а в семёрке типа этого не было, вот я и думаю, как же так, функция то попсовая.
В общем не понятно, в Никоне всё ясно, ставишь ограничение по минимальной выдержке не менее столькито, ставишь ограничение по ISO не более столькито, и фотаешь в режиме приоритета диафрагмы, ISO плавно изменяется в зависимоти от освещения и диафрагмы. А вот как у Кенона это сделан? Так же?