от:МИХАЛЫЧ
canon 18-200 Такая веточка не подойдёт?Подробнее
хорошая веточка... жаль только не на длинном конце, а 60мм :)
Тема закрыта
Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.
Всего 11355 сообщ.
|
Показаны 4521 - 4540
Re[МИХАЛЫЧ]:
хорошая веточка... жаль только не на длинном конце, а 60мм :)
Re[МИХАЛЫЧ]:
от:МИХАЛЫЧ
canon 18-200 Такая веточка не подойдёт?Подробнее
Какое фантастически синее небо!
Re[Justin]:
Я б об стену разбил фотик, если у меня такое небо вышло. 
Re[МИХАЛЫЧ]:
от:МИХАЛЫЧ
canon 18-200 Такая веточка не подойдёт?Подробнее
Кислота - страшная сила!
Re[Justin]:
от: Justin
Какое фантастически синее небо!
насыщенность +50 - и готово :)
Re[ А. Е.]:
от: А. Е.
Кислота - страшная сила!
ФШ и Вибрация страшная сила!
Это ещё не кислота, вот кислота!
Re[VladOne]:
хммммм... смотрю тут свои фотки отснятые на разных режимах... странно, но при использовании Live View и определении лица, фотки людей более резкие чем Av + резкость по центру.
Re[Justin]:
Эта для танцев, а та для медитации...
Re[VladOne]:
а какие рабочие диапазоны диафрагмы у EOS 60D для получения наилучшей резкости?
Интересует прежде всего компоновка - на переднем плане человек, а сзади - пейзаж.
Интересует прежде всего компоновка - на переднем плане человек, а сзади - пейзаж.
Re[stna]:
от: stna
а какие рабочие диапазоны диафрагмы у EOS 60D для получения наилучшей резкости?
Интересует прежде всего компоновка - на переднем плане человек, а сзади - пейзаж.
11, больше зажимать смысла нет. Сами проверте сделав несколько кадров.
Re[Justin]:
от: Justin
11, больше зажимать смысла нет. Сами проверте сделав несколько кадров.
а меньше?
Re[stna]:
от: stna
а меньше?
тоже не стОит :D
Re[stna]:
от: stna
а меньше?
Теоретически, чем больше величина диафрагмы, тем резче картинка, но до дифракционного предела. Меньше мыльнее, уже грип, но это уже больше от стекла зависит.
Re[Justin]:
от: Justin
Теоретически, чем больше величина диафрагмы, тем резче картинка, но до дифракционного предела. Меньше мыльнее, уже грип, но это уже больше от стекла зависит.
дело в том, что наиболее удачные снимки у меня получались пока что в промежутке 6....8. Где-то читал что для нашей матрицы (как и для 7D) - DLA (diffraction limited aperture) равна 7.2, только никак не могу найти эту таблицу...
Но при этом задний фон за человеком - весьма размыт... :( Вот и хочу понять как сделать достаточно резкий снимок и переднего плана (человек) и заднего (пейзаж)...
Re[BeS]:
от: BeS
тоже не стОит :D
что же теперь - всегда на диафрагме 11 снимать? :)
Re[stna]:
от: stna
что же теперь - всегда на диафрагме 11 снимать? :)
Чтобы был резким портретируемый и пейзаж(т.е попали в грип) придётся мыльницу покупать. :)
Я тоже больше 8 редко снимаю.
Re[VladOne]:
...или со штатива склеить стек.
Re[stna]:
от: stna
как сделать достаточно резкий снимок и переднего плана (человек) и заднего (пейзаж)...
Зажмите дырку, отойдите дальше от потретируемого, а потом кадрируйте в редакторе.
Re[Mark Avrely]:
+100
Re[Mark Avrely]:
+100, чем ближе к переднему плану тем больше будет размыт задний план так же с фок. числом чем меньше тем резче
