[quot]Страшно трудно - снимать наш Город. Уже все было.[/quot]
я как, что и где хочу так и сниму...
и ничего страшного, не бойтесь.
Новые Ракурсы...новые места- не забывайте что все только и делают что фотят Исакии и Аничковы мосты с иже подобным- а Питер не только это.
единственно что пока меня убивает- так что видео в нашем аппарате- какашка- ничего до сих пор вытянуть вкусного мне не удалось.
а у меня лежит моя видеокамера- вот там при ясном свете- картинка - оближишься.
Тема закрыта
Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.
Всего 11355 сообщ.
|
Показаны 3761 - 3780
Re[VladOne]:
Re[Sasha-H]:
от:Sasha-H
[quot]Страшно трудно - снимать наш Город. Уже все было.[/quot]
...и ничего страшного, не бойтесь.
Новые Ракурсы...новые места- не забывайте что все только и делают что фотят Исакии и Аничковы мосты с иже подобным- а Питер не только это.
единственно что пока меня убивает- так что видео в нашем аппарате- какашка-
а у меня лежит моя видеокамера- вот там при ясном свете- картинка - оближишься.Подробнее
Про Питер - дело не в том, страшно-не страшно, хотя и это играет роль, смешно выставлять посредственные фото, надеясь на эффект качественной картинки. А снимать Город всегда будет интересно, хотя, надо сказать, в советское время не было всего этого шика и блеска, а также рекламы, и город был ближе, так сказать, к своему историческому облику. Сейчас надо знать подоплеку, чтобы не снимать новодел и думать, что это - Петербург.
Про видео - это Вы, наверное, напрасно - или у вас цифровой Бетакам дома лежит??)) Я еще не пробовал снимать, это надо еще тренироваться, а выползать с видеоштативом щас не очень хочется, но аппарат покупал именно с тем, чтобы перейти с минидивишной XM2 на HD-формат, помимо моих детских радостей фотографа-любителя.
Re[VladOne]:
Justin, симпотное фото- все хорошо, кроме люстры.
(гарнитур мадам Петуховой-оглы!)
_____________
[quot]Про Питер - дело не в том, страшно-не страшно, хотя и это играет роль, смешно выставлять посредственные фото, надеясь на эффект качественной картинки. А снимать Город всегда будет интересно, хотя, надо сказать, в советское время не было всего этого шика и блеска, а также рекламы, и город был ближе, так сказать, к своему историческому облику. Сейчас надо знать подоплеку, чтобы не снимать новодел и думать, что это - Петербург.
Про видео - это Вы, наверное, напрасно - или у вас цифровой Бетакам дома лежит??)) Я еще не пробовал снимать, это надо еще тренироваться, а выползать с видеоштативом щас не очень хочется, но аппарат покупал именно с тем, чтобы перейти с минидивишной XM2 на HD-формат, помимо моих детских радостей фотографа-любителя. [/quot]
Во первых- шик. блеск и реклама- на больших улицах (они меня всегда мало привлекали)...и всегда можно взять крупный план.
про видео- что лежит дома и не только лежит - видно из подписи.
покажите мне картинку с дслр, чтоб я облизнулся.
я на HD формат перешел год назад- при достаточном свете- картинка с моей легрии- мням.
у меня щас стоит фикса полтинник- ну и?
ничего...н-и-ч-е-г-о....кроме какашки
а я в режимах покопался...не новичок.
Хотя в лоулайте- конечно лучше...но все равно облизываться не на что даже при ярком свете- хотя я это не утверждаю- потому что обьектив у меня - один...пока.
[quot]смешно выставлять посредственные фото[/quot]
а я не то что другим не выставлю, а и у себя не оставлю, мерси.
видео в лоулайте..87,9 мб- 22 сек
http://narod.ru/disk/6318614001/MVI_0001.MOV.html
аудио нет- для меньшего веса.
(гарнитур мадам Петуховой-оглы!)
_____________
[quot]Про Питер - дело не в том, страшно-не страшно, хотя и это играет роль, смешно выставлять посредственные фото, надеясь на эффект качественной картинки. А снимать Город всегда будет интересно, хотя, надо сказать, в советское время не было всего этого шика и блеска, а также рекламы, и город был ближе, так сказать, к своему историческому облику. Сейчас надо знать подоплеку, чтобы не снимать новодел и думать, что это - Петербург.
Про видео - это Вы, наверное, напрасно - или у вас цифровой Бетакам дома лежит??)) Я еще не пробовал снимать, это надо еще тренироваться, а выползать с видеоштативом щас не очень хочется, но аппарат покупал именно с тем, чтобы перейти с минидивишной XM2 на HD-формат, помимо моих детских радостей фотографа-любителя. [/quot]
Во первых- шик. блеск и реклама- на больших улицах (они меня всегда мало привлекали)...и всегда можно взять крупный план.
про видео- что лежит дома и не только лежит - видно из подписи.
покажите мне картинку с дслр, чтоб я облизнулся.
я на HD формат перешел год назад- при достаточном свете- картинка с моей легрии- мням.
у меня щас стоит фикса полтинник- ну и?
ничего...н-и-ч-е-г-о....кроме какашки
а я в режимах покопался...не новичок.
Хотя в лоулайте- конечно лучше...но все равно облизываться не на что даже при ярком свете- хотя я это не утверждаю- потому что обьектив у меня - один...пока.
[quot]смешно выставлять посредственные фото[/quot]
а я не то что другим не выставлю, а и у себя не оставлю, мерси.
видео в лоулайте..87,9 мб- 22 сек
http://narod.ru/disk/6318614001/MVI_0001.MOV.html
аудио нет- для меньшего веса.
Re[All]:
А что же все-таки по поводу зимней съемки, у кого какой опыт по эксплуатации камер зимой (интересуют температуры до -25).
Re[GeOs]:
от: GeOs
А что же все-таки по поводу зимней съемки, у кого какой опыт по эксплуатации камер зимой (интересуют температуры до -25).
Я в минус 16 снимал - все прекрасно, еще тут кто-то писал про минус 20 с чем-то, тоже все порядок, чаще кстати объективы начинают глючить, чем фотик. Но естественно съемка при минусах эт на свой страх и риск, просто нужно соблюдать правила)))
Re[Sasha-H]:
от: Sasha-H
видео в лоулайте..87,9 мб- 22 сек
http://narod.ru/disk/6318614001/MVI_0001.MOV.html
аудио нет- для меньшего веса.
Нда, исо кажись маловато. А так, камера снимает отлично, особенно днем и на улице, просто нужен хороший объектив. Следовательно чтоб снимать в помещениях нужен тоже хороший светосильный объектив, да и исо можно 1600 поставить и норм будет
Re[MegaDimka]:
http://narod.ru/disk/6318614001/MVI_0001.MOV.html
Выбран самый легкий режим для фотоаппарата - статика, мелких деталей вообще нет, и то алиасит. В движении и с мелкими деталями в кадре фотик снимает просто ужасно. Видео - кака, Kronwerk прав, камера снимает значительно лучше. А фотоаппарат радует.
Выбран самый легкий режим для фотоаппарата - статика, мелких деталей вообще нет, и то алиасит. В движении и с мелкими деталями в кадре фотик снимает просто ужасно. Видео - кака, Kronwerk прав, камера снимает значительно лучше. А фотоаппарат радует.
Re[VladOne]:
Что такое "Самый легкий режим для фотоаппарата" ?
Re[MegaDimka]:
от: MegaDimka
Что такое "Самый легкий режим для фотоаппарата" ?
- это значит, что в кадре умышленно нет таких объектов, на которых фотоаппарат спотыкается : нет движения, нет мелких объектов, нет периодических структур, нет переменного фокуса и зума.
Re[Greensnake]:
Если телевизор не имеет функций повышения плавности движения, то посмотри тему тут. Проблемы то как таковой нету.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12524
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12524
Re[VladOne]:
О, я сейчас заметил, что на сайте Canon Russia изменили техническое описание нашего фотика, оно стало более подробным. И только узнал, что у Canon 60D полупрозрачное зеркало? Оо
Re[disconnect]:
от: disconnect
Если телевизор не имеет функций повышения плавности движения, то посмотри тему тут. Проблемы то как таковой нету.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12524
- 25гц - самый маленький из недостатков фотоаппарата. Алиасинг - самый противный, его победить пока никому не удалось.
Re[VladOne]:
Недавно, в инете видел насадки на объектив для изменения бокэ, а сегодня посмотрел видео от Digital Rev
http://www.youtube.com/watch?v=H5jjr_vKruU
http://www.youtube.com/watch?v=H5jjr_vKruU
Re[MegaDimka]:
Для 60D
Полупрозрачное зеркало быстродействующего типа (отношение пропускание/отражение 40:60,
Для EOS-1D Mark IV
Быстродействующее полупрозрачное зеркало Коэффициент пропускания и отражения – 37:63
У Марка тоже полупрозрачное зеркало. Ну попрозрачнее на 3%. Но цена то, ЦЕНА!!!
Полупрозрачное зеркало быстродействующего типа (отношение пропускание/отражение 40:60,
Для EOS-1D Mark IV
Быстродействующее полупрозрачное зеркало Коэффициент пропускания и отражения – 37:63
У Марка тоже полупрозрачное зеркало. Ну попрозрачнее на 3%. Но цена то, ЦЕНА!!!
Re[Greensnake]:
http://narod.ru/disk/6338951001/MVI_0615.MOV.html
Пожалуйста, ткните где плохо.
Дерготни нет с отключенным стабом.
Стаб реально не дёргает только в моде2 на ББТ (70-200 2,8 ЛИС)
Пожалуйста, ткните где плохо.
Дерготни нет с отключенным стабом.
Стаб реально не дёргает только в моде2 на ББТ (70-200 2,8 ЛИС)
Re[Justin]:
от:Justin
Ещё один эксперемент с брекетенгом.
Парк во дворце Долмабахче.
Раскр.Подробнее
Красиво!
Вы пользуетесь Photomatix Pro 4.0.2 (32-bit)?
Как я понял Вы снимаете в RAW по три кадра - это с рук?
И если можно, дайте свою настройку Presets, а то у меня пока получается какая то ерунда с цветностью и ББ :(
p_yriy@mail.ru



