Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

Хорошие кадры, поздравляю. Некоторые так ваще! Только размер для веба можно было и ужать.

Приветствую всех!
Заимел Canon 60D 18-135, счастлив!

Цитата:

от:pan_panas
а ты думал все кинутся тебя хвалить в восторженных овациях? на самом деле твои эксперименты никому нафиг не нужны. для начала научись пользоваться фотототехникой и использовать слово "фотография"

Подробнее

Речь шла о разном отображении выложенных снимков с разных мониторов. Хотел уточнить какой из них правильный, поэтому задал конкретный вопрос. Там же ясно написано. А насчет нужны не нужны - не Вам решать. И слюни за собой подберите!

Цитата:

от:pan_panas
а ты думал все кинутся тебя хвалить в восторженных овациях? на самом деле твои эксперименты никому нафиг не нужны. для начала научись пользоваться фотототехникой и использовать слово "фотография"

Подробнее

Внимание, тема обзывается "Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

Проблемы со зрением или с русским?

приветствую.
планирую в ближайшей перспективе(надеюсь что уже на следующей неделе, если всё удачно сложиться) обзавестись обсуждаемым аппаратом. Последние две недели неспешно перекапываю здешний форум, и уже сломал себе голову с выбором штатной оптики. На данный момент мой взор блуждает вокруг Sigma 17-70 F/2.8-4 OS. Предыдущий мой аппарат - Canon S2IS, к сожалению издох полтора года назад(в самый неподходящий момент) от врожденной болезни той серии(залипание шторок затвора). Автоматом на нем пользовался, наверное, только первые 2-3 дня. По объектам съемки - 90% пейзажи, больше половины в вечернее/ночное время. Соответственно и новый аппарат будет браться под аналогичные задачи. Возможно посоветуете что-то получше на роль штатника. На старте хочется влезть в 50т.р. за тушку+стекло по московским ценам. И в догонку. В августе сего года состоится очередной МАКС. Специально к вылазке туда в планах приобрести какое-нибудь супертеле (от 400мм ЭФР и более). Думаю что-нибудь до 60т.р.(т.к. цены на оптику почти не меняются, то можно ориентироваться и по сегодняшним). что посоветуете?

А м.б. для пейзажей что-то вроде Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 /2.8 взять? С учетом кропа выйдет ~18–26 говорят неплохое стекло (сам присматриваюсь)

Слишком маленький диапазон ФР. Если брать как одно-из стекол, то возможно. Но пока речь идет о штатнике, то-есть максимально универсальном(в разумных рамках) варианте. Да и по старому аппарату - во-первых он был не настолько широкий, а во-вторых далеко не все пейзажи делались на маленьком ФР.

-

Цитата:

от:Зеркальный новичок
Приветствую всех!

Вот и я стал счастливым (в полном смысле этого слова) обладателем своей первой цифрозеркалки. Не сложно догадаться, что это Canon 60D.



За знакомство:



:P

Подробнее

Это на 18-135, снято?

Цитата:

от:Зеркальный новичок
P.S. Не понял, как в DPP резать (задавать границы могу, а после сохранения получаю исходный файл), приходиться переходить в ZoomBrowser EX, и не нашел чем можно уменьшать размер, пока делаю это через Paint, но качество после этого... (молчу). Хоть GIMP грузи (Фотошопа нет).

Подробнее

Кадрированное (выделенное рамкой) изображение нужно преобразовать в формат JPEG (или TIFF) посредством меню File --> Convert and save (Преобразовать и сохранить), где в появившемся окне:
1. задать имя файла и расширение (exif-jpeg)
2. внизу этого же окна есть опция "Resize setting" - поставить флажок на "Resize" и появится возможность менять размер изображения в пикселях или сантиметрах.

Скинул инструкцию на русском здесь - http://fayloobmennik.net/351246

Так точно!
Китовый 18-135.

Цитата:

от:J.Belmondo
Кадрированное (выделенное рамкой) изображение нужно преобразовать в формат JPEG (или TIFF) посредством меню File --> Convert and save (Преобразовать и сохранить), где в появившемся окне:
1. задать имя файла и расширение (exif-jpeg)
2. внизу этого же окна есть опция "Resize setting" - поставить флажок на "Resize" и появится возможность менять размер изображения в пикселях или сантиметрах.

Скинул инструкцию на русском здесь - http://fayloobmennik.net/351246

Подробнее

Все оказалось намного проще, чем мои телодвижения :)
Отдельное спасибо за инструкцию!

15-85:
http://going.gallery.ru/watch?ph=NuW-cS2UC

Нажрался, гад... :D

Цитата:

от:Micolas
Нажрался, гад... :D

Подробнее

Классная фотка и подпись тоже! Прям как маленький тигр, полосатый весь такой. Эту фотку можно и на конкурс, как раз сейчас проходит на фоторе, про котиков.

Вот хотел спросить совета, может кто пользовался?

Присматриваю себе 60D по причине что она будет скорее всего менее шумноватая хотябы на ISO 1600 по сравнению с тем на что фотографирую сейчас (SONY). В виду очень ограниченного бюджета свой выбор остановил на двух КИТах что комплектуют на фото.ру:
1) CANON EOS 60D + SIGMA AF 18-250 DC OS HSM
2) CANON EOS 60D KIT EF-S 18-200.

Для меня вариант №1 более интересен тем что помимо стабилизатора есть ещё и безшумный мотор и он на 5000 р дешевле. А выбор гиперзума даст фору накопить средств через некоторое время на более светосильный зум или фикс. Сейчас пользуюсь 18-200 и ближайший год после покупки (смены системы на Canon) будет не хватать большого фокуса особенно в поездках. Понимаю что это "темные" стекла, но зум ногами не всегда возможен в некоторых местах.

Так как с системой Canon и сопутствующими компонентами (объективы) незнаком совсем решил спросить здесь, может есть какой "подводный камень" у гиперзума не от Canon.

Цитата:

от:warlock404
Вот хотел спросить совета, может кто пользовался?

Присматриваю себе 60D по причине что она будет скорее всего менее шумноватая хотябы на ISO 1600 по сравнению с тем на что фотографирую сейчас (SONY)

Подробнее

Угу меньше, вот снимок ISO 6400


раскр.
exif потерт, но поверте наслово
[quot]
Так как с системой Canon и сопутствующими компонентами (объективы) незнаком совсем решил спросить здесь, может есть какой "подводный камень" у гиперзума не от Canon[/quot].

Гиперзум - это всегда компромис, между качеством и удобством фокусных. Каждому своё. ;)

Justin хорошо сделано с учетом такого высокого ISO,чем шумы давили и вообще как еще обрабатывали?

Цитата:

от: Alexpunker
Justin хорошо сделано с учетом такого высокого ISO,чем шумы давили и вообще как еще обрабатывали?

CS5 нашефсё! ;)

Я понял спасибо.Тогда так можете выложить исходную фотку и я сам все пойму?