Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

Цитата:

от:MrTony
Доброго времени суток, уважаемые одноклубники!

Разрешите представиться, меня зовут Антон. Мой первый пост на форуме и надеюсь не последний! :)

Теперь ближе к моему первому вопросу. С недавних пор я счастливый обладаетль фотоаппарата Canon 60D + объектив Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM. Ранее фотографировал на самую простую и дешевенькую цифро-зеркалку с китовым объективом.

Собственно переход на более качественный фотоаппарат и как следствие оптику столкнулся со следующей проблемой.

Когда снимаю двух людей, которые стоят чуть в разных фокусных расстояниях, один, скажем, на 20см дальше другого от меня, фотографа. Я стаю скажем в 4-5 метрах. Так вот тот человек, что позади другого, пусть и на каких-то 20см уже не в фокусе.

Другой пример. Снимаю человека скажем с расстояния метра. И если фокус навелся на нос, то лицо уже мутное, или наоборот, навелось на лицо, нос мутнеет, или уши, например.

Подскажите, что я делаю не так? Снимаю в автоматическом режиме, особо глубоко вникать в теорию и ручные настройки не хотелось бы.

Спасибо заранее за помощь! :)

Подробнее

А теперь вопрос. Нафига вам такая камера и тем более такой объектив?
:?:

Я смотрю умные тут какие, сразу словами пафосными кидаемся, мол зачем тогда покупали такой фотоаппарат, если снимаете в авто. Это не Ваше дело, а мое личное. И форум создан чтобы помогать людям, даже таким "зеленым", как я. Я спрашивал как при текущих моих знаниях решить данную проблему, а не выслушивать козни в мой адрес. Все Вы были "зелеными" и начинали с таких глупых вопросов.

P.s. Спасибо за ссылку, уже начал вникать в понятие ГРИП и глубину резкости.

Появился еще один вопрос. У этого фотоаппарата 9 точек фокусировки. Если я снимаю в автоматическом режиме, но часто бывает так, что он наводит фокус на 4-5 точек. А как это происходит, не пойму? Ведь точки находятся на разных фокусных расстояниях. Или он по этим точкам понимает, какую диафрагму выставить в данный момент? Это был второстепенный вопрос.

Главный вопрос: Тогда как в таком случае навести на лицо фокус, если он зараза цепляется все время за все что угодно, только не за лицо? Спасибо!

Цитата:

от:MrTony
Я смотрю умные тут какие, сразу словами пафосными кидаемся, мол зачем тогда покупали такой фотоаппарат, если снимаете в авто. Это не Ваше дело, а мое личное. И форум создан чтобы помогать людям, даже таким "зеленым", как я. Я спрашивал как при текущих моих знаниях решить данную проблему, а не выслушивать козни в мой адрес. Все Вы были "зелеными" и начинали с таких глупых вопросов.

P.s. Спасибо за ссылку, уже начал вникать в понятие ГРИП и глубину резкости.

Появился еще один вопрос. У этого фотоаппарата 9 точек фокусировки. Если я снимаю в автоматическом режиме, но часто бывает так, что он наводит фокус на 4-5 точек. А как это происходит, не пойму? Ведь точки находятся на разных фокусных расстояниях. Или он по этим точкам понимает, какую диафрагму выставить в данный момент? Это был второстепенный вопрос.

Главный вопрос: Тогда как в таком случае навести на лицо фокус, если он зараза цепляется все время за все что угодно, только не за лицо? Спасибо!

Подробнее

Вы же сами пишете, что вникать не хочется...вот и вся проблема. А заставить автоматику камеры думать как вы, у вас не получится. Ну если только блютус в мозг вживить.
Автофокус наводится по контрасту

Режим AV, диафрагму поставьте 4 или больше и выберите ЦЕНТРАЛЬНУЮ ТОЧКУ фокусировки.

Уйти с автоматического режима надо, тогда наведете куда нужно и какую нужно точку. А с 5 метров на 55 и на 2.8 и нос и глаза и чел который сзади на 20 см. должны были войти в ГРИПП.

Цитата:

от: MrTony
У Вас, простите, отсутствует понятие юмора? Я просто пытался дать понять, что слово ГРИП для меня, не знакомо и просил объяснить более понятным, не профессиональным языком. :)

Суть в том, что зеркалка имеет несколько параметров для регулирования и от их использования сильно зависит результат. Лучше сразу разобраться, что именно делают «умные режимы» и получать более предсказуемые результаты самостоятельно. Мне кажется, ваш случай лучше всего описан здесь: http://hiero.ru/article.php?id=adjusting_dof . Грубо говоря, все дело в свойствах объективов. Для каждого фокусного расстояния есть некая дистанция, после которой все объекты выглядят одинаково четко (называется – гиперфокальное расстояние). Если снимаемый объект находится ближе этого расстояния, то вокруг него образуется зона резкости – это самое ГРИП, все что вне этой зоны выглядит размыто. Чем сильнее зажата диафрагма, тем больше зона резкости, т.е. если надо оторвать объект от фона ставят f/2, а если нужно снять пейзаж с высокой четкостью на всех расстояниях – f/10. Особую пикантность делу придает то, что зажатие диафрагмы приводит к увеличению необходимой для съемки выдержки. Дальше держим в уме, что при диафрагме меньше f/22 объектив будет мылить просто по законам оптики, а на слишком длинных выдержках возникает смаз из-за дрожания рук (шевеленка). Все. При одинаковом ISO, хороший четкий кадр – это компромисс между указанными параметрами. Увеличивая ISO можно уменьшить выдержку и шевеленку, но при этом возрастет зернистость кадра. Впрочем, для зеркалок рабочие ISO гораздо больше, чем для мыльниц. Все еще хотите фотографировать зеркалкой? :D
PS И проверьте, нет ли фронтфокуса. А то будем спорить о теории, а окажется, что тушка с объективом не отюстированы.

Читайте ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ и всё будет хорошо.

Цитата:

от: МИХАЛЫЧ
Читайте ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ и всё будет хорошо.

плус питсот, начать надо с этого хотя бы, а потом кидатся на форум. Тем более была уже зеркалка пусть и простенькая с китом.

Цитата:

от:MrTony
Я смотрю умные тут какие, сразу словами пафосными кидаемся, мол зачем тогда покупали такой фотоаппарат, если снимаете в авто. Это не Ваше дело, а мое личное. И форум создан чтобы помогать людям, даже таким "зеленым", как я. Я спрашивал как при текущих моих знаниях решить данную проблему, а не выслушивать козни в мой адрес. Все Вы были "зелеными" и начинали с таких глупых вопросов.

P.s. Спасибо за ссылку, уже начал вникать в понятие ГРИП и глубину резкости.

Появился еще один вопрос. У этого фотоаппарата 9 точек фокусировки. Если я снимаю в автоматическом режиме, но часто бывает так, что он наводит фокус на 4-5 точек. А как это происходит, не пойму? Ведь точки находятся на разных фокусных расстояниях. Или он по этим точкам понимает, какую диафрагму выставить в данный момент? Это был второстепенный вопрос.

Главный вопрос: Тогда как в таком случае навести на лицо фокус, если он зараза цепляется все время за все что угодно, только не за лицо? Спасибо!

Подробнее

Ну во первых поздравляю. Хорошо что вы не купили полтинник 1,4, там была бы ещё меньшая ГРИП(глубина резко изображаемого пространства)

Во первых попробуйте поснимать в режиме Р или AV. Диафрагму выставляйте по соему вкусу но помните чем она меньше(но дырка больше) Тем меньше ГРИП т.е. по вашему уши уже нев фокусе. Подожмите дырку до 4-5,6 и будет всё в порядке, и резкости прибавите паралельно.
Насчёт фокусировки. Настоящие джедаи снимают в ручном режиме, по центральной точке, с перекадрированием если надо.
Попробуёте режим LV(он же лайввью) там сразу будет видно что в фокусе, а что нет и осбенно это заметно при активировании 5 или 10 кратного цифрового зума.
Удачи!

Да не забудьте в ветку кинуть пару ваших кадров, с размазанными ушами, очень интересно посмотреть. :)

Спасибо, теперь у каждого оратора понятное и четкое объяснение. Спасибо за за более разжеванные ответы, будем учиться. Главное Вы меня в нужное русло направили! ;)

Желаю чтоб оно было по глубже.

Цитата:

от: MrTony
Спасибо, теперь у каждого оратора понятное и четкое объяснение. Спасибо за за более разжеванные ответы, будем учиться. Главное Вы меня в нужное русло направили! ;)

Не забудьте завести альбом на фоторе, и к каждому вопросу прикладывайте фото.

Да и выложите первым делом уши не в фокусе, хочется глянуть, насколько всё остальное в фокусе. ;)

Фокусировку переведите в ручной режим и фокусируйтесь по центральной точке.

Цитата:

от: ext
Фокусировку переведите в ручной режим и фокусируйтесь по центральной точке.

Зачем вводить людей в заблуждение? В ручном режиме фокусировки (МФ) нет точек, только ваша реакция, точность зрения и качество оптики. Точки выбираются только при работающем автофокусе.

Вчера выбрался в Этномир, погода была плохая, вот пару фоток со стеклом sigma 50/1.4 (сильно не ругайте, я только учусь..)



пысы: в альбоме есть еще пару фоток :)

Я имел ввиду переключение
между автоматическим и ручным выбором
точек автофокусировки.

Цитата:

от: J.Belmondo
Столько фоток выложил и никакой реакции. Не знаю что думать.

а ты думал все кинутся тебя хвалить в восторженных овациях? на самом деле твои эксперименты никому нафиг не нужны. для начала научись пользоваться фотототехникой и использовать слово "фотография"

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

С недавних пор я - тоже обладатель 60D, в связке с объективами Sigma 17-50 2.8 и Canon EF-S 55-250. В новый год был на Байкале, где отснял объемную и успешную (для меня) сессию. Из неприятного стоит упомянуть одно - в первый же день поездки аппарат перестал фокусироваться с сигмой - циклическое ерзание автофокуса. Возможно, из-за холода - было -30. Поломка, конечно, очень кстати пришлась :). В итоге нащелкал около 700 кадров с ручной наводкой, спасибо, что датчики аппарата срабатывали.

Из собственных наблюдений и опыта:
1. 55-250 для пейзажей практически не пригодился. Для тех кадров, которые хотел снять я, нужен был 17-50.
2. Сигму в Москве поправили, с диагнозом: "Настройка положения датчика контроля АФ". Не уверен, что это был ремонт... И еще надо было брать "белую", гарантия пригодилась бы.

Одновременно со мной в поездке снимал друг на 7D с 24-105. По моим наблюдениям, в солнечный день оба аппарата отработали сопоставимо по качеству. Снимали в jpeg.
Вот некоторые наиболее интересные кадры из поездки (только с 60D):















Здесь еще: https://picasaweb.google.com/AndyShilov/2011#

Цитата:

от:pan_panas
а ты думал все кинутся тебя хвалить в восторженных овациях? на самом деле твои эксперименты никому нафиг не нужны. для начала научись пользоваться фотототехникой и использовать слово "фотография"

Подробнее

Взрыв из прошлого?

Цитата:

от:pan_panas
а ты думал все кинутся тебя хвалить в восторженных овациях? на самом деле твои эксперименты никому нафиг не нужны. для начала научись пользоваться фотототехникой и использовать слово "фотография"

Подробнее

Как-то грубо мне показалось, на ты и тем более с таким запозданием.