Тема закрыта

Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

Всего 11355 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[ext]:
Цитата:
от: ext
Какие карты SD используете в т.ч. и для видео?


Я сейчас использую такую из старого фотоаппарата, проблем пока никаких не обнаружил ни с сериями, ни с видео.

Вернее проблемы есть, старые ноуты и картридеры не все её видят из за размера.
Re[NightSurfer]:
Цитата:
от: NightSurfer
Как то так, вот.

Спасибо, про буферную память вполне доходчиво

Однако вывод прежний: даже карточка 10-класса (SanDisk Extreme) со скоростью записи 30МБ/с от эффекта заметного торможения при скоростной съемке в режиме RAW+JPEG не спасает. В режиме записи JPEG (естественно) инерция практически незаметна (около секунды).

Re[J.P.Belmondo]:
Цитата:

от:J.P.Belmondo
Спасибо, про буферную память вполне доходчиво, тем более для меня - выпускника ТИАСУРа ;)

Однако вывод прежний: даже карточка 10-класса (SanDisk Extreme) со скоростью записи 30МБ/с от эффекта заметного торможения при скоростной съемке в режиме RAW+JPEG не спасает. В режиме записи JPEG (естественно) инерция практически незаметна (около секунды).

Подробнее

Это из-за ограничений внутрикамерного интерфейса. Поэтому меня бесит и Кенон и Никон и иже с ними, за то, что в младшем ценовом сегменте они создают ИСКУССТВЕННЫЕ ограничения в своих фотокамерах, хотя на самом деле они могли бы выпускать зеркалки полупроф и проф уровня по более демократичным ценам, с более продвинутыми функциями, ИМХО.
Re[VladOne]:
[quot]Вернее проблемы есть, старые ноуты и картридеры не все её видят из за размера. [/quot]
А я то думал,что это у меня картридер,который как флешка вставляется в USB не определяется с моей картой 16 гигов трансценд,на ноутбуке все нормально,надо новый ридер покупать или через фотик сливать.
Re[Alexpunker]:
Цитата:

от:Alexpunker
[quot]Вернее проблемы есть, старые ноуты и картридеры не все её видят из за размера. [/quot]
А я то думал,что это у меня картридер,который как флешка вставляется в USB не определяется с моей картой 16 гигов трансценд,на ноутбуке все нормально,надо новый ридер покупать или через фотик сливать.

Подробнее

Самое смешно, что да! Формат хранения файлов меняется, только название остается"№
Re[VladOne]:
Цитата:
от: VladOne

Добрый день
А можно Вас попросить посмотреть режим mRAW?
Насколько легче файлы по объему, в среднем?
Мне честно говоря, 10 МП за глаза, а если еще и шумы уменьшатся, то совсем лепота.
С уважением,
Oldman
Re[Oldman]:
Цитата:
от: Oldman
Цитата:

от:VladOne

Добрый день
А можно Вас попросить посмотреть режим mRAW?
Насколько легче файлы по объему, в среднем?
Мне честно говоря, 10 МП за глаза, а если еще и шумы уменьшатся, то совсем лепота.
С уважением,
Oldman

Подробнее


Поддерживаю просьбу. Более чем 1920пикс по длинной стороне, фото не смотрю.
Re[Oldman]:
Цитата:
от: Oldman
Цитата:

от:VladOne

Добрый день
А можно Вас попросить посмотреть режим mRAW?
Насколько легче файлы по объему, в среднем?
Мне честно говоря, 10 МП за глаза, а если еще и шумы уменьшатся, то совсем лепота.
С уважением,
Oldman

Подробнее


RAW 19.6 Mb
mRAW 11.2 Mb
sRAW 7.58 Mb

JPEG L 4.34 Mb
Re[VladOne]:
спасибо большое. 11 Мб - терпимо.
А если будет минутка и возможность, м.б. сделаете снимок на 6400 и сохраните в RAW и в mRAW, чтобы посмотреть, заметно ли на мониторе уменьшение шума или это все от лукавого и ничего не увидеть.
Сюжет, обстоятельность научного подхода - не волнуют. Просто две фотки в jpeg.
Re[Oldman]:
Цитата:

от:Oldman
спасибо большое. 11 Мб - терпимо.
А если будет минутка и возможность, м.б. сделаете снимок на 6400 и сохраните в RAW и в mRAW, чтобы посмотреть, заметно ли на мониторе уменьшение шума или это все от лукавого и ничего не увидеть.
Сюжет, обстоятельность научного подхода - не волнуют. Просто две фотки в jpeg.

Подробнее


Красиво написали "сохраните в RAW и в mRAW, .......... Просто две фотки в jpeg."

Упарился загружать сюда RAWы - так и не смог, залил на ФО.

Снято специально без вспышки и при слабом освещении, так более ощутима разница, как и просили ISO 6400.

Ловите:
RAW
IMG_8352.CR2
mRAW
IMG_8351.CR2
JPEG


Кстати при съёмке более детализированной картинки и поднятии ISO размер файла очень ощутимо вырос 29,5 и 20,8Mb.
Re[VladOne]:
Вопрос по работе с внешними пыхами к владельцам 60D.


К примеру, снимаю на 60D в режиме AV диафрагма допустим 2.8 -3.2 ISO же автоматом постоянно будет ставится на 400? Ставлю меньше ISO, сразу выдержка увеличивается, это то понятно, но если я с пыхой снимаю разве не все ли равно фотоаппарату какую выдержку ставить?

Причем в каких я только режимах не пробовал снимать на 50D на автомате (режим портрет) фотографии получаются лучше, чем у меня в любых режимах...


Изменилось ли после 50D что то в 60D с рабой с внешними пыхами?

В режиме AV - 60D расчитывает экспозицию не обращая внимания на наличие вспышки ? Стало ли чем удобнее после 50D работать с пыхами? или все осталось неизменно (кроме поддержки работы внешних пых на расстоянии) ?
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Вопрос по работе с внешними пыхами к владельцам 60D.


К примеру, снимаю на 60D в режиме AV диафрагма допустим 2.8 -3.2 ISO же автоматом постоянно будет ставится на 400? Ставлю меньше ISO, сразу выдержка увеличивается, это то понятно, но если я с пыхой снимаю разве не все ли равно фотоаппарату какую выдержку ставить?

Причем в каких я только режимах не пробовал снимать на 50D на автомате (режим портрет) фотографии получаются лучше, чем у меня в любых режимах...


Изменилось ли после 50D что то в 60D с рабой с внешними пыхами?

В режиме AV - 60D расчитывает экспозицию не обращая внимания на наличие вспышки ? Стало ли чем удобнее после 50D работать с пыхами? или все осталось неизменно (кроме поддержки работы внешних пых на расстоянии) ?

Подробнее



Управление внешними вспышками было одной из причин выбора мной этой камеры, ну уж очень не хотел покупать и таскать с собой вторую 580, извините но только эту на сегодня считаю по настоящему достойной вспышкой, дорогая, но удобная и надёжная.

Управление довольно наворочено, всем пока не пользуюсь, но попробовав разные варианты и балансировку мощностей даже со встроенной, очень понравилось. Описывать нет смысла - почитайте в инструкции.
Re[VladOne]:
спасибо большое, скачал, посмотрел, вроде бы на mRAW шума чуть меньше.
Re[Oldman]:
Еще раз посмотрел две фотки рядом на одном мониторе - получилось, что по шумам примерно одно и то же, а вот разрешение у RAW получше. Но цена вопроса в мегабайтах не радует.
Re[Oldman]:
Цитата:
от: Oldman
Еще раз посмотрел две фотки рядом на одном мониторе - получилось, что по шумам примерно одно и то же, а вот разрешение у RAW получше. Но цена вопроса в мегабайтах не радует.


А что так? Неуж-то сейчас мегабайтов не хватает?
Re[Micolas]:
Мегабайтов не хватает всегда. Пока нет желания из-за покупки фотоаппарата покупать заодно мощный комп и NAS
Re[VladOne]:
Ребят кто нибудь на 60D снимал уже птиц в полете? или что то быстро движущееся? Как работает следящий фокус (по ощущениям и скорости) есть ли отличия от 50D ?
Если не трудно выложите фотки.
Re[PanteleeV]:
вот тут птички
http://photokaravan.com/Blogs/Karavan/241
Re[Oldman]:
Цитата:
от: Oldman
вот тут птички
http://photokaravan.com/Blogs/Karavan/241

Обалденно, спасибо за ссылку, начало ранее читал, не знал что 4 часть вышла.

Я счастлив - поеду пофотографирую - завели :D
Re[Oldman]:
Цитата:
от: Oldman
вот тут птички
http://photokaravan.com/Blogs/Karavan/241

да тут не только птички! там целая статья.
СПАСИБО, сейчас почитаю/

По мимо слов на бумаге что " на 60D установлена новая система экспозамера iFCL (Focus Color Luminance metering)iFCL более точно работает с динамическим автофокусом."

на деле это кто то проверял?
Реально лучше стало?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.