Тема закрыта
Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.
Всего 11355 сообщ.
|
Показаны 281 - 300
Re[PanteleeV]:
Да я об этом не думаю, дали девушке 60D+28-300 в руки - а это почти как пакет картошки. Почти три кило. И заставили снимать самолеты. Жалко ее:(
Re[VladOne]:
так они уже улетели:)
Re[VladOne]:
А у 60D подсветки автфокуса не появилось случаем? или от вспышки только?
Re[VladOne]:
Владельцы 60D кто нибудь может выложить снимки с 60D со стеклом 24-105L?
Желательно без обработки. По возможности интересно было бы посмотреть на съемку движущихся объектов.
Желательно без обработки. По возможности интересно было бы посмотреть на съемку движущихся объектов.
Re[VladOne]:
[quot]Вопрос по работе с внешними пыхами к владельцам 60D.
К примеру, снимаю на 60D в режиме AV диафрагма допустим 2.8 -3.2 ISO же автоматом постоянно будет ставится на 400? Ставлю меньше ISO, сразу выдержка увеличивается, это то понятно, но если я с пыхой снимаю разве не все ли равно фотоаппарату какую выдержку ставить?
Причем в каких я только режимах не пробовал снимать на 50D на автомате (режим портрет) фотографии получаются лучше, чем у меня в любых режимах...
Изменилось ли после 50D что то в 60D с рабой с внешними пыхами?
В режиме AV - 60D расчитывает экспозицию не обращая внимания на наличие вспышки ?[/quot]
Тоже долго гадал,почему при наличии вспышки 580-ой в режиме Av,выдержка в темном помещении очень большая,доходит до 8 сек,как мне обьяснили это такая логика у кэнон при работе со вспышками,ставим в меню(скрин на предыдущей страницы)1.250-1.60 и все будет нормально.
К примеру, снимаю на 60D в режиме AV диафрагма допустим 2.8 -3.2 ISO же автоматом постоянно будет ставится на 400? Ставлю меньше ISO, сразу выдержка увеличивается, это то понятно, но если я с пыхой снимаю разве не все ли равно фотоаппарату какую выдержку ставить?
Причем в каких я только режимах не пробовал снимать на 50D на автомате (режим портрет) фотографии получаются лучше, чем у меня в любых режимах...
Изменилось ли после 50D что то в 60D с рабой с внешними пыхами?
В режиме AV - 60D расчитывает экспозицию не обращая внимания на наличие вспышки ?[/quot]
Тоже долго гадал,почему при наличии вспышки 580-ой в режиме Av,выдержка в темном помещении очень большая,доходит до 8 сек,как мне обьяснили это такая логика у кэнон при работе со вспышками,ставим в меню(скрин на предыдущей страницы)1.250-1.60 и все будет нормально.
Re[VladOne]:
Alexpunker
спс
спс
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
Владельцы 60D кто нибудь может выложить снимки с 60D со стеклом 24-105L?
Желательно без обработки. По возможности интересно было бы посмотреть на съемку движущихся объектов.
http://club.foto.ru/forum/11/544091,7#p5845222
Внизу страницы for PanteleeV
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
http://club.foto.ru/forum/11/544091,7#p5845222
Внизу страницы
Спасибо, посмотрел, я что то не пойму почему то все равно мне кажется мыльновато как то, нет резкости что-ли. без сарказма говорю.
Почему так получается?
http://album.foto.ru/photos/or/342556/1435608.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/342556/1439687.jpg
Re[PanteleeV]:
может быть действительно в мониторе дело? я посмотрел листики, очень хорошо получились.
монитор 1920 на сколько-то там, и матрица типа IPS, ну не TFT точно.
монитор 1920 на сколько-то там, и матрица типа IPS, ну не TFT точно.
Re[Oldman]:
от: Oldman
может быть действительно в мониторе дело? я посмотрел листики, очень хорошо получились.
монитор 1920 на сколько-то там, и матрица типа IPS, ну не TFT точно.
НУ листики и снимок шикарны, но только если не приближать, я приближаю и не вижу резкости, одно мыльце. Может монитор действительно кривой ViewSonic VA1916w/
Может дело в свете, как бы пересвечен немного снимок и листья на солнце приобритают такую смазанность. :?:
Но тогда взять второй снимок где женщина и мужчина, там также нет вроде резкости.
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
Спасибо, посмотрел, я что то не пойму почему то все равно мне кажется мыльновато как то, нет резкости что-ли. без сарказма говорю.
Почему так получается?
http://album.foto.ru/photos/or/342556/1435608.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/342556/1439687.jpgПодробнее
Пока еще нет такой камеры - где нажал на кнопку и птичка вылетела
Любой снимок надо ОБРАБАТЫВАТЬ и RAW и JPEG

Re[PanteleeV]:
Посмотрел мужчину с женщиной. По мне так резкости больше, чем нужно. Даже увеличил изображение до 100%. Что обычно не делаю. Меня картинка вся интересует. Не люблю по углам шариться. Нормально.
Может это индивидуальное восприятие?
Может это индивидуальное восприятие?
Re[Oldman]:
от:Oldman
Посмотрел мужчину с женщиной. По мне так резкости больше, чем нужно. Даже увеличил изображение до 100%. Что обычно не делаю. Меня картинка вся интересует. Не люблю по углам шариться. Нормально.
Может это индивидуальное восприятие?Подробнее
Человек видимо эту камеру первый раз держал в руках
Ну так резкость упала не на мужчину с женщиной - а на передний кустик (не страшно)
Обратите внимание на СКАЗОЧНЫЕ ЦВЕТА Canon EOS 60D
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
Человек видимо эту камеру первый раз держал в руках
Ну так резкость упала не на мужчину с женщиной - а на передний кустик (не страшно)
Обратите внимание на СКАЗОЧНЫЕ ЦВЕТА Canon EOS 60D
ты же понимаешь, что я не просто так в этой теме спрашиваю все.
Если я вдруг надумаю брать Кэнон то только с резким стеклом.
Фотки которые я выложил выше очень хорошие, цвета хорошие, но я не увидел резкости. До этого я видел, что L стекла дают очень четкие снимки. НА тех двух фотках как то мыльновато.
Сниски которые ты обработал у меня не открываются в полном размере, можешь на радикал загрузить в полном размере.
Очень бы хотел еще увидеть снимки сделанные на 60D 24-105
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
Человек видимо эту камеру первый раз держал в руках
Ну так резкость упала не на мужчину с женщиной - а на передний кустик (не страшно)
Позвольте, но этот кустик(веточка) ведь на другом кадре - как такое могло случиться? :?
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
ты же понимаешь, что я не просто так в этой теме спрашиваю все.
Если я вдруг надумаю брать Кэнон то только с резким стеклом.
Фотки которые я выложил выше очень хорошие, цвета хорошие, но я не увидел резкости. До этого я видел, что L стекла дают очень четкие снимки. НА тех двух фотках как то мыльновато.
Сниски которые ты обработал у меня не открываются в полном размере, можешь на радикал загрузить в полном размере.
Очень бы хотел еще увидеть снимки сделанные на 60D 24-105Подробнее
А я в полном размере никогда не выкладываю
И под лупой никогда не разглядываю
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Позвольте, но этот кустик(веточка) ведь на другом кадре - как такое могло случиться? :?
Да
Ты прав 1000 раз
Но я эту камеру в руках не держал
==============================
Но вытянул все что можно было
Re[NASA]:
от: NASA
А у 60D подсветки автфокуса не появилось случаем? или от вспышки только?
Нет встроенной подсветки автофокуса, только вспышкой, но если по честному для любителя снимающего на автомате вспышка сама откроется и подсветит, а более продвинутый будет однознано пользоваться внешней вспышкой, только что проверил и убедился, с 580 нет никаких проблем с фокусировкой в полной темноте, просто моментальная наводка резкости.
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Позвольте, но этот кустик(веточка) ведь на другом кадре - как такое могло случиться? :?
Великая сила фотографии...
Re[VladOne]:
Пантелеев, ну что берём сапогов? Или коней?
Сам уже мечусь, сил нет. Но честно скажу, цветопередача Сапога мне более понраву. Фото мальчика и девочки в студии сыграла свою роль, хоть и на L-ку.
Единственное, с тем стеклом(15-85) что я хочу, цена у нас в городе, 60D получается 64тыр.
Сам уже мечусь, сил нет. Но честно скажу, цветопередача Сапога мне более понраву. Фото мальчика и девочки в студии сыграла свою роль, хоть и на L-ку.
Единственное, с тем стеклом(15-85) что я хочу, цена у нас в городе, 60D получается 64тыр.
