Sasha-H писал(а):
Разницы микроскопические у камер примерно одного класса....все неплохо работают, но мне 60D нравится больше и 7000 и 7D..
даже можно говорить только о соревновании фичей а не качества.(правда, в реале эти фичи тоже помогают сделать качество).
Только о соревновании фичей? Улыбка Да все камеры только фичами и отличаются - это и есть САМОЕ важное.
реальную разницу в картинке со всех достаточно современных кроп камер с 15-18 мегапикселями Вы не увидите с лупой!
Автофокус|корпус|скорострельность|эргономика - вот что стОит реальных денег. Именно этим отличаются камеры например 500D и 7D. Именно это важно тем кто уже "не выбирает первую зеркалку".
Тема закрыта
Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.
Всего 11355 сообщ.
|
Показаны 241 - 260
Re[VladOne]:
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
По опыту - шумодав и другие "улучшайзеры" может и полезны, но здорово "тормозят" работу камеры. Так например - скорость серийной съёмки падает в разы.
Тормозит по описанию при установке в положение сильная, сейчас попробовал в разных режимах, скорость одинаковая, как заставить тормозить пока не понял, оставил в положении стандартная.
Re[VladOne]:
от: VladOne
Тормозит по описанию при установке в положение сильная, сейчас попробовал в разных режимах, скорость одинаковая, как заставить тормозить пока не понял, оставил в положении стандартная.
Там ведь ДВА ! шумодава. Один при длинных выдержках, второй - при высоких ИСО. На "ИСО" моя 500 например, ВСЕ ИСО принимала за "Высокие" и начинала шумодавить, каждый кадр писался по времени выдержки и серия падала до практически 1 к/сек.
Re[Виктор Иогансон]:
от:Виктор Иогансон
Там ведь ДВА ! шумодава. Один при длинных выдержках, второй - при высоких ИСО. На "ИСО" моя 500 например, ВСЕ ИСО принимала за "Высокие" и начинала шумодавить, каждый кадр писался по времени выдержки и серия падала до практически 1 к/сек.Подробнее
Я знаю что два, пробовал с тем что по ISO, при этом ISO выставил 1600, сам не понял почему не увидел разницы, засекал по секундомеру и потом считал количество кадров.
Re[VladOne]:
от: VladOne
Я знаю что два, пробовал с тем что по ISO, при этом ISO выставил 1600, сам не понял почему не увидел разницы, засекал по секундомеру и потом считал количество кадров.
Что сказать? Значит 60 здорово отличается от младших "старушек" в ЛУЧШУЮ СТОРОНУ! :D
Re[VladOne]:
а как вы как владельцы 60D оцениваете работу шумадава?...особенно в высоких исо и что будет если его вырубить ?
какая картинка вам больше понравится?
и я так понимаю, что шумодав работает только в джпег?...или в видео тоже?
(я ить зеркалку в руках еще не держал- так что простите за наивные вопросы..)
какая картинка вам больше понравится?
и я так понимаю, что шумодав работает только в джпег?...или в видео тоже?
(я ить зеркалку в руках еще не держал- так что простите за наивные вопросы..)
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Что сказать? Значит 60 здорово отличается от младших "старушек" в ЛУЧШУЮ СТОРОНУ! :D
Не факт, возможно я что-то упустил, в описании ведь написано что при сильном шумодаве может тормозить, пробовал и его, скорость та-же, снимал специально в режиме чистого JPEG без RAW, чтобы серия была подлиннее.
Re[VladOne]:
да и еще вопросик, избитый на других фотиках...перегрев в видеосьемке- как это дело у 60D???
или еще никто долго не снимал и ответить затруднительно??
и еще- никто почему то не пишет про ФИЛЬТРЫ...использует кто?
___________
Бастион, почему тоо фотки не ахти!!?
:(
или еще никто долго не снимал и ответить затруднительно??
и еще- никто почему то не пишет про ФИЛЬТРЫ...использует кто?
___________
Бастион, почему тоо фотки не ахти!!?
:(
Re[Бастион]:
от: Бастион
Несколько фоток первого дня эксплуатации:
А с каким объективом можно приписать?
Re[VladOne]:
тут куда фокус попал?
http://album.foto.ru/photos/or/132862/1457392.jpg
да и тут не понял куда он сфокусировался.
http://album.foto.ru/photos/or/132862/1457396.jpg
Если фотку не приближать то кажется что все в норме, но как только приближаешь, не видно резкости и попадания вообще.
http://album.foto.ru/photos/or/132862/1457392.jpg
да и тут не понял куда он сфокусировался.
http://album.foto.ru/photos/or/132862/1457396.jpg
Если фотку не приближать то кажется что все в норме, но как только приближаешь, не видно резкости и попадания вообще.
Re[Justin]:
от: Justin
Поздравляю! С каким объективом взяли?
Смотреть лучше раскрытым.
С резкостью не перебор?
Взял тушку, а эта фотка на 50/1,4
Re[Sasha-H]:
от: Sasha-H
Бастион, почему тоо фотки не ахти!!?
:(
Тык я ж не волшебник... ;)
Фотки сделаны через час после покупки, настройки все по умолчанию, погода была пасмурная, дырка открыта, выдержка большая, да и объектив, частно говоря, не комильфо. Ща пару дней пофотаю, пристреляюсь так сказать...
Re[Бастион]:
от: Бастион
С резкостью не перебор?
Взял тушку, а эта фотка на 50/1,4
Она фото не портит, а наоборот подчеркивает микродетализацию.
Re[VladOne]:
Какие карты SD используете в т.ч. и для видео?
Re[VladOne]:
Чем выше класс, тем лучше, от известных брендов.
Re[ext]:
от: ext
Какие карты SD используете в т.ч. и для видео?
Учитывая, что в паспорте камеры рекомендуется не ниже 6-го класса, лично я взял 10-й. В режиме видео проблем не замечал. Заметил такую особенность: после фотографирования нескольких кадров подряд в режиме скоростной фотосъемки (формат записи RAW+JPEG) камера еще несколько (3-5) секунд "думает". При попытке посмотреть отснятые кадры в этот момент на дисплее отражается сообщение, что-то типа - камера занята.
Re[J.P.Belmondo]:
от:J.P.Belmondo
Учитывая, что в паспорте камеры рекомендуется не ниже 6-го класса, лично я взял 10-й. В режиме видео проблем не замечал. Заметил такую особенность: после фотографирования нескольких кадров подряд в режиме скоростной фотосъемки (формат записи RAW+JPEG) камера еще несколько (3-5) секунд "думает". При попытке посмотреть отснятые кадры в этот момент на дисплее отражается сообщение, что-то типа - камера занята.Подробнее
У камеры есть буфер - набор микросхем, где хранятся файлы снимков до полной записи их на карту памяти. Так как буфер имеет скоростной интерфейс и является встроенной частью камеры, он заполняется быстрее чем может "слить" снимки на карту памяти. Как только файл передается на карту, он стирается из буфера. Так как буфер не очень емкий - он сильно ограничивает скорость серийной съемки. Когда он забивается, серийная съемка прекращается и последующий снимок возможен только лишь после освобождения места в буфере. Как и в ПК самое медленное место - носитель информации, в фотокамере - карта памяти. Поэтому даже после прекращения съемки информация из буфера дописывается на более медленную SD или CF карту, пока буфер полностью не освободится. Как то так, вот.











