Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

Цитата:

от: Михаил Лукьянов
Всего не укупить ;-)

ЛЕХКО! Продаёте свои "не удобные!" ЭЛьки и купляете МЯЧТУ ЖИЗНИ - 28-300 Тампон!

Цитата:

от: Виктор Иогансон
ЛЕХКО! Продаёте свои "не удобные!" ЭЛьки и купляете МЯЧТУ ЖИЗНИ - 28-300 Тампон!

И так столько фотобрахла в доме накопилось- на голову отовсюду сыпится и не понятно зачем в свое время покупалось то- многим так или "не" или "почти не" пользовался :(

Цитата:

от:Л.Ярослав
(стр. 125 мануала к сабжу)
Если для функции [C.Fn III -5: Блокировка зеркала] задано
значение [1: Разрешена], становится возможной съемка
с блокировкой зеркала.
1 Сфокусируйтесь на объект, затем полностью
нажмите кнопку спуска затвора.
- Зеркало поднимается в верхнее положение.
2 Еще раз полностью нажмите кнопку спуска затвора.
- Снимок сделан, и зеркало возвращается в исходное положение

(стр. 254 мануала к сабжу)
C.Fn II -1 Шумоподавление при длительной выдержке
0: Откл.
1: Авто
Для выдержек длительностью 1 с или более шумоподавление производится
автоматически при обнаружении шумов, характерных для длительных
выдержек. Настройка [Авто] эффективна в большинстве случаев.
2: Вкл.
Шумоподавление производится для всех выдержек длительностью
1 с или более. Настройка [Вкл.] позволяет уменьшить шум, который
иным образом не мог быть обнаружен настройкой [Авто].

Подробнее

Спасибо! Нашел с вашей помощью. Заодно почитал для чего нужен предварительный подъем зеркала.
А вот на счет шумодава не совсем понял - лучше делать "авто" или принудительно - "вкл" ? Насколько он хорошо отрабатывает? Не оказывает ли медвежью услугу?

Добавлю пару кадров с вопросом какой ракурс аппетитней? Сочнее смотреть раскрытыми. ;)

1.Салат и пастрома



2. Пастрома и салат

Имею 50 1.8. Захотел зум и что нибудь пошире. Посмотрел в сторону Canon EF 17-40mm f/4L USM .Ваше мнение, годится он в роли штатника на 60d ?

Весьма понравился при портретной съемке режим "СА" с "теплой атмосферой"... Гораздо больше чем режим "Портрет"

за счет чего он достигается? как сделать в других режимах ?

Штатник он или не-штатник решать всё-таки вам. Кому-то диапазон 17-40 покажется коротковат, кому-то на 24-105 широкого угла не хватит и т.д. и т.п.
Абстрактно говоря, Canon выпустили линейку зумов 17-40 /4 L, 24-105 /4 L и 70-200 /4 L для штатного использования на все случаи жизни, для продвинутых любителей, которым нравится красное колечко на объективе :)
Из личного опыта — год назад на 450D 99% времени жил вообще EF-S 60 /2.8 macro. По всему получается, что он у меня выполнял функцию "штатного"

Мммдаааа. Не имею возможности попробовать какой либо обьектив в деле так как их у нас просто нет, буду заказывать по инету. Вот и ломаю голову что взять из зумов!!!!! Максимальный бюджет 17-40. Гуру!!! Кто пользовал такую связку, какой обьектив может выполнить роль штатника. Учитывая что портретник 501.8 имеется. Может будут другие мнения?

Сам под 450D покупал 24-105 — доволен на все 100%. Для широкого угла у вас почти наверняка есть Kit'овый 17-85 (???).

…и понятие "портретник" для 50мм как-то не совсем "в точку". На ФФ 50мм — это как раз "штатный" фикс. Часто под портрет берут 80мм или 135мм фиксы (а также 100-ки и 35-ки и много еще чего…)

Цитата:

от:stna
Спасибо! Нашел с вашей помощью. Заодно почитал для чего нужен предварительный подъем зеркала.
А вот на счет шумодава не совсем понял - лучше делать "авто" или принудительно - "вкл" ? Насколько он хорошо отрабатывает? Не оказывает ли медвежью услугу?

Подробнее

Честно говоря ещё не игрался им. Пробуйте, тестируйте и будет Вам откровение :) А так, с шумами проще справляться когда фотографируете в RAW имхо. Так что если есть время и желание, милости просим в сей формат. Без проблем открывается сопутствующим аппаратику ПО либо же обновляем Фотошоп (точнее - обновляется Camera Raw) и корректируем через него.
Ниже представлен камерный jpeg с подавлением шумов "авто". Конечно же со штативом фоткал. Не обрабатывал. Качество устраивает вполне (разве что при печати на больших форматах нужно будет всё же чуть убрать шумы).

P.S. Для тех кто смотрит фото на максимальном увеличении сразу же поясню - данного качества с головой хватает для публикации в интернет издательствах. Работая же с глянцами естественно "прогоняю" фотографию через ЛайтРум/Фотошоп при необходимости. Фотография делалась в условиях весьма сильного снегопада на побережье Ла Манша, скорость ветра в этот день была почти ураганной.

Цитата:

от:Zhe-Ka

Абстрактно говоря, Canon выпустили линейку зумов 17-40 /4 L, 24-105 /4 L и 70-200 /4 L для штатного использования на все случаи жизни, для продвинутых любителей, которым нравится красное колечко на объективе :)

Подробнее

Немножко поправлю- для штатного использования на полном кадре. На кропе эти стекла не так удобны по фокусным и не так радуют картинкой.

Цитата:

от:Л.Ярослав
Для тех кто смотрит фото на максимальном увеличении сразу же поясню - данного качества с головой хватает для публикации в интернет издательствах. Работая же с глянцами естественно "прогоняю" фотографию через ЛайтРум/Фотошоп при необходимости. Фотография делалась в условиях весьма сильного снегопада на побережье Ла Манша, скорость ветра в этот день была почти ураганной.

Подробнее

Вам поставили задачу сделать фото в это время в этом месте любой ценой? Или это чисто ваша инициатива? В любом случае не удачны как сама идея, так и её реализация. Больше всего интересно, какому издательству и зачем нужна такая фотография.

Цитата:

от: Л.Ярослав
Для тех кто смотрит фото на максимальном увеличении сразу же поясню - данного качества с головой хватает для публикации в интернет издательствах.

Может не стоило такое фото выкладывать? Интернет издательства - это конечно хорошо, но фотка отстой. Про la Manche-могли бы и не упомянать, не спасёт!

Кого они НЕ радуют? На каком кропе? На 1,3? На 1,6? На 1,6 (xxD) или 1,6 (xxxD)? И вообще "радость" в данном случае — весьма субъективный критерий.

Хорошо, тогда поставлю вопрос несколько по иному. Что мне даст 17-40 на моей тушке? В комплекте с полтинником.

Там как раз про 17-40 рассужденияhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/561962
И давайте лучше по-порядку. Что Вы сами ожидаете от этого объектива? Вам ведь им (или не им) и снимать после покупки.
За себя могу сказать, что летом 2010 г. присматривался к этому стеклу но так и не купил, хотя делал несколько "подходов". Если отвлечься от магии буквы "L", то по сути это диапазон фокусных сдвинутый к широкому углу, а таких зумов (если брать в расчет сторонних производителей оптики) подобных 17-40 если не "пруд пруди", то несколько — это точно.

Снимки конечно замечательные с 35/1.4L.

Я хотел бы иметь зум и иметь возможность снимать пейзажи. Все таки 50 узковат. И еще, я так вас понимаю что серия L не раскрывает свои возможности на двух и трехнзначных сериях фотоаппаратов. В моем понимании L серия это продукт сделанный из более качественных материалов и прошедшие что то типа нашего ГОСТа. Если не так поправьте.

Как это не раскрывают? Они что стесняются что-ли? Им стыдно?
Что им мешает? Кропнутая матрица? или ещё что-то?
ИМХО бред! Мне кажется к выбору объектива надо подходить более ответственно, чем к фотику. Фотоаппарат через пару лет продается и покупается новый. А вот объектив нет.
Не раскрывается на кропе? Купитеь значит надо через пару лет 5D.