Canon EOS 400D vs Olympus E-510

Цитата:

от: Stetson
о чем вообще речь? старый/добрый 40-150\3.5-4.5 за 7-8тыс. руб. (новый) в сочетании со стабом даст отличный результат, вообще ничем не уступит 70-200.

Так он "темнее" на краях, поэтому я бы не ставил знак равенства

Цитата:

от: Komissar
Страдать будет моя жена, когда узнает сколько все это стоит ))

Между тем даблкит оли самое бюджетное и неплохое предложение.

Цитата:

от:Томилов Виктор
1. Эргономика - мне не нравится, как выполнена тушка 400D. Этого для меня, в принципе, достаточно - если вещь не лежит в руке, я ей пользоваться не буду.
2. Стабилизатор + крепкая рука позволяют спокойно работать в тех условиях (даже с дешевыми стеклами), с которыми 400D работает только на высоких ISO, либо требует штатива
3. LV + пылетряс - не лишние моменты. Второй доказывал свою нужность неоднократно, ибо путешествую я часто.
4. Дабл-кит - весьма хорош (хотя у меня есть старый 40-150)

Подробнее

Спасибо, ответы вполне исчерпывающие.

А кто что знает про такую шткуку:
http://www.foto.ru/secu-line_zigview_s2b.html

Описание заманчивое, учитывая тот факт, что в Оли 5060 поворотный экран позволял снимать с самых неожиданных ракурсов или с очень неудобных положений.

Цитата:

от: Komissar
Так он "темнее" на краях, поэтому я бы не ставил знак равенства

знаки равенства, а тем паче тождества при сравнении разных систем ставить вообще затруднительно, тем паче что до того момента обсуждался зум с постоянной светосилой и внутренним зумированием (что есть безусловно гут). У Кэнона есть сопоставимый по цене и конструктиву 55-200/4.5-5.6, похожие стекла есть для Кэнона и у Сигмы, и у Тамрона. И вот они как раз а) темней, б)дают худшую резкость. И вот в этой группе 40-150 я считаю абсолютно лучшим бюджетным телезумом. Новый 40-150 (тот, что идет в дабл-ките) - потемней, но еще резче, и плюс - значительно компактней.

Цитата:

от: Komissar
Страдать будет моя жена, когда узнает сколько все это стоит ))

Версия происхождения слова "гаджет": покупаешь что-нибудь, а жена и говорит: "ну и гад же ты!" :D :D

Ок, с объективами пока все более-менее понятно.
Тут говорилось о лучшей фокусировке Кэнона. На сколько я помню она 9-зонная. У Оли по-моему 3-зонная. Насколько глубока пропасть в условиях слабой освещенности или ее остутствия? Мой 5060 иногда по несколько секунд "пыхтит", пытаясь сфокусироваться по лазерной наводке ))

Цитата:

от: Судьбин Андрей
Версия происхождения слова "гаджет": покупаешь что-нибудь, а жена и говорит: "ну и гад же ты!" :D :D

Ничё, я ее задобрил предварительно. Купили ей два пальто на весну/осень. Так что теперь мой черед баловать себя ))

Как то вяло, наверное афтар не очень доволен. Так что начнем как полагается по цытатнегу:

Выбирая ц.з.к., вы выбираете систему.
В систему входят линзы и прочая приблуды
4/3 это путь в некуда, так как у него не будет FF
шумы выше, ДД ниже, 4/3 на 10*15 буить обрезан и хорошш тока для поганого экрану
Канон имеет пятаг - который по сей день в одиночестве, т.е. каждому владельцу млад. мод. есть к чему стремиться
Правда или нет пофих, ....гланое маневры: 150/2 <> 350/4
Широкий угол для Олика дорог, фиксофф х сыщыш и те дороги
Зумы гуамно, фиксы рулят, штатниг 50*1,4 где я вас спрашиваю, скока стит, отвечайте?
Кэнон - религия, Олимпус - секта
и т.д и т.п.
Пы Сы
Шоп не обвинили в предвзятости и меня Никан и Олик У-410
Игорь.

Дело не в зонах, а в более точной работе датчиков -- им что бы лучше работать надо больше света.

Цитата:

от: ИВК
4/3 это путь в некуда, так как у него не будет FF
шумы выше, ДД ниже
Игорь.

Вот же заладили. Да 4/3 и есть ФФ. Никакой это не кроп а самый что ни на есть полный формат. Формат 4/3.

А про ДД слышал уже, тока вот никто так и не смог объяснить, почему ДД пятака меньше чем ДД Е-500

Цитата:

от: Babangida

А про ДД слышал уже, тока вот никто так и не смог объяснить, почему ДД пятака меньше чем ДД Е-500

Ну естественно обосновать такое бредовое заявление достаточно тяжело. Можно попытаться, конечно, но только не зная что такое ДД :)

Цитата:

от: Babangida

А про ДД слышал уже, тока вот никто так и не смог объяснить, почему ДД пятака меньше чем ДД Е-500

этот бред требует пояснения?

Цитата:

от: П.Пеннигер
Ну естественно обосновать такое бредовое заявление достаточно тяжело. Можно попытаться, конечно, но только не зная что такое ДД :)

А вы в циферках нарисуйте. Значения ДД ведь можно выразить числами, это вам не Ресунаг и не Композицыя ;)

ДД Пятака .....
ДД Е-500 .....

И сравним :)

Ну слава богу, основные персонажи подтянулись. Щас начнется пересчет фотонов итд итп. Мне пожалуйста два попкорна и место в первом ряду.

Цитата:

от:Komissar
Ок, с объективами пока все более-менее понятно.
Тут говорилось о лучшей фокусировке Кэнона. На сколько я помню она 9-зонная. У Оли по-моему 3-зонная. Насколько глубока пропасть в условиях слабой освещенности или ее остутствия? Мой 5060 иногда по несколько секунд "пыхтит", пытаясь сфокусироваться по лазерной наводке ))

Подробнее

Большинство пользователей Олимпус отключают боковые точки и пользуются только центральной, по принципу поджал спуск - сфокусировался - перекомпоновал - сделал кадр. Когда привыкаешь - делаешь это почти автоматически, но все же систему автофокуса Олимпусов к достоинствам отнести нельзя. Кэноны 400Д фокусируется быстрей, но при этом нередко мажет, Олимпусы при плохой освещенности фокусируются менее уверенно, но более "цепко" - если камера сфокусировалась, то промахов почти не бывает.

Цитата:

от: viv
Ну слава богу, основные персонажи подтянулись. Щас начнется пересчет фотонов итд итп. Мне пожалуйста два попкорна и место в первом ряду.

про полный 4/3 кадр здесь уже упомянули, не хватает тяжелой артилерии аля 600/2,8 и 300/2...мытья под краном и другой языческой атребутики...
возьмите побольше коллы, когда начнут писать, попкорн в горле застрянет...

Цитата:

от: ИВК
Как то вяло, наверное афтар не очень доволен. Так что начнем как полагается по цытатнегу:

Не смотря на то, что я очень не люблю каверканный русский язык, лучше такой комментарий чем вообще никакой. Странно, вы вроде немолодой уже судя по профилю, а уподобляетесь 15-летним пацанам. Впрочем я не об этом хотел сказать.

Цитата:

Выбирая ц.з.к., вы выбираете систему.
В систему входят линзы и прочая приблуды

Согласен на все 100%
Цитата:

4/3 это путь в некуда, так как у него не будет FF

А для ФФ нужно сразу оптику подходящую брать, которая в разы (ну или просто много) дороже тушки. Я не думаю что перейду на ФФ в ближайшие 3-4 года.
Цитата:

шумы выше

Да, я в курсе. Но вроде как на ИСО1600, верно?
Цитата:

ДД ниже

А можно про это поподробнее? Я здесь немного "плаваю".
Цитата:

4/3 на 10*15 буить обрезан и хорошш тока для поганого экрану

Правы и нет одновременно. Я 4 года снимаю форматом 4/3 и если 10*15 - то кроплю, зато портрет отпечатать или на мониторе показать самое то. В общем аргумент спорный и не весомый.
Цитата:

Канон имеет пятаг - который по сей день в одиночестве, т.е. каждому владельцу млад. мод. есть к чему стремиться

Кого простите кЭнон имеет? 5D? Это вы имели ввиду? И что с того? Разве о нем речь?
Цитата:

Правда или нет пофих, ....гланое маневры: 150/2 <> 350/4 Широкий угол для Олика дорог, фиксофф х сыщыш и те дороги Зумы гуамно, фиксы рулят,

Можно подумать у Кэнона оптика много дешевле и лучше )) Я не защищаю Олимпус, но уж как-то ваши выводы свалены в кучу и не аргументированы.
Цитата:

штатниг 50*1,4 где я вас спрашиваю, скока стит, отвечайте?

Не знаю, я не искал. 50/2.0 видел в инете, стоит около 15 тыс. руб.

Цитата:

Кэнон - религия, Олимпус - секта
и т.д и т.п.

Мда, комментировать это просто бессмысленно.
Цитата:

Пы Сы
Шоп не обвинили в предвзятости и меня Никан и Олик У-410
Игорь.

Да уж, обвинить трудно. Да и надо ли? Я цели такой не ставлю. Мне любое мнение важно: и объективное и предвзятое, главное - аргументированное.

Цитата:

от: Babangida
А вы в циферках нарисуйте.

Ну Вы сначала поймите что такое ДД.

Желательно без привязки к фототехнике, что бы не разжигать нездоровых страстей.

http://history.sandiego.edu/gen/recording/dynamic.html

Вот над этой фразой стоит подумать

The ratio of the signal strength to this background noise is called the "signal-to-noise ratio" and is another way to measure dynamic range.

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Большинство пользователей Олимпус отключают боковые точки и пользуются только центральной, по принципу поджал спуск - сфокусировался - перекомпоновал - сделал кадр. Когда привыкаешь - делаешь это почти автоматически, но все же систему автофокуса Олимпусов к достоинствам отнести нельзя. Кэноны 400Д фокусируется быстрей, но при этом нередко мажет, Олимпусы при плохой освещенности фокусируются менее уверенно, но более "цепко" - если камера сфокусировалась, то промахов почти не бывает.

Подробнее

Андрей, благодарю. Ваши ответы как обычно на высоте: по существу и с подробными комментариями.