Цитата:от:SergeSmArt
Цитата:от:Елпидифор Пескарев
Мне уже давно пришло в голову, что зеркальные тушки нужно выдавать просто бесплатно. Уровня Д50 и 350Д, ессно, а не профессиональные. Или за символический 1 доллар. Конечно, не чистую тушку, иначе любители покупать не станут, а с пластиковым объективом.
На самом деле, проблема Кэнона в текущей ситуации не в том, что его камеры хуже других. Все равно лучше. Но цена даже на 20Д завышена.
Хорошие объективы стоят настолько бессмысленно дорого, что тушку нужно выдавать просто в награду:)))
Во, кстати, маркетинговый ход: "Купи 16-35L и получил 400Д бесплатно!" (в марке объектива могу наврать, не спец).
Подробнее
Где же это "бессмысленно" ?? вы бы хоть разок на ЦЕНЫ оптики Цейса и Лейки посмотрели бы .. :) ...
не надеетесь же вы всерьез, что их будут по цене картошки на Федоровском рынке продавать?
и между прочим... ентот 16-35ммЛ - хавно-хавном :) ...
Подробнее
Да это был просто пример:)
Я недавно покупал бинокль, так что насмотрелся на разницу между Цейсом, Лейкой, Кэноном и Никоном. Кстати, что любопытно, и Кэнон и Никон делают биноклю со стабилизацией изображения. Классно работает! И бинокли классные. Только стоят от 1000 долларов. А немецкая Практика стоит меньше 100...
Для примера я взял "ширик", потому что считаю его более важным, чем теле. Я бы на такой "маркетинговый ход" клюнул - а вот какой-нить 70-400 мне на фиг не нужен...
И - судя по обсуждениям в Клубе - не так много хороших широкоугольных объективов. Я прав?