Canon EOS 1Ds III and EOS 400D cameras

Всего 288 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Ну, наконец-то...
А то я уж так испереживался: Ну где-же он, прорыв в цыфровой фотографии?

Ну так дык! :D В Альфе, кстати, эта система еще и три режима имеет: стандарт (для продвинутых пользователей), адвансед (для очень продвинутых) и OFF (тут каждый может сам дописать ;))
Re[Топишко Александр]:
Цитата:
от: Топишко Александр
Цитата:

от:SergeSmArt
Я думаю, что "Хай Диманик Райндж" - шаг КУДА как более серьезный ... если это правда ... :)

Конечно правда - в Альфе же он есть (как и сенсор клинин), вот Кенону и стало неуютно ;) :).

Подробнее


Ну .. так я, если припомните, не даром говорил "Да здравстрвует Сонька" .. а тут еще и Никон 80Д ...:)
Так и надо Канону .. пущай шаволится...
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
Ну .. так я, если припомните, не даром говорил "Да здравстрвует Сонька" .. а тут еще и Никон 80Д ...:)
Так и надо Канону .. пущай шаволится...

Если серьезно: такое его "шевеление" выглядит попсово и жалко на фоне насаждаемой массам "крутизны" бренда поколения ФФ... Хотя, если 400 (или как там его реально) будет стоить 499$, то это действительно сильный ход.
Re[Alex Dumenko]:
Цитата:
от: Alex Dumenko
Цитата:

от:ГолландЫц Шульц

А расширенный ДД у Кэнона...а вдруг просто какая-нть внутрекамерная обработка мультиэкспозиции и все за раз? :)))

Так все равно RAW-то один будет... А остальное можно и на ПК сделать.

Подробнее


Хочу снимать теннис и басктебол в ХДР. И Кэнон это мне предоставит наконец-то :)

Согласен с Александром Топишко. Выход этой машинки выглядит жалковато. А-ля ответ на Д80. Ну чесс слово, разницы между 350Д и 400Д только в кол-ве пикселей и новой, розовой панамке.

А вот 500 баксов за аппарат - вот это точно был волшебный ход.
Вполне возможно что Кэнон рано или поздно сделает такой шажок.
Re[Голландец Шульц]:
Ну и размерчик "400-го" вроде как побольше чем у 350-го.

Ещё бы автофокус улучшить, и, в принципе, этого достаточно для любительской зеркалки начального уровня.

а вот в "3000D" можно дурной автофокус от 350-го поставить.
Re[Топишко Александр]:
Цитата:

от:Топишко Александр
Если серьезно: такое его "шевеление" выглядит попсово и жалко на фоне насаждаемой массам "крутизны" бренда поколения ФФ... Хотя, если 400 (или как там его реально) будет стоить 499$, то это действительно сильный ход.

Подробнее

Гхм... Кому, если не секрет, насаждают крутизну полного кадра? По моим наблюдениям за форумом и "картинкой за окном", 99% выбравших полнокадровую 5D - увлеченные фотолюбители. Новая же камера рассчитана на новичков, переходящих от цифромыльницы. И такой новичок таки обращает внимание на 3 компоненты: цену, узнаваемость бренда и количество мегапикселей. А размер сенсора или его технология изготовления не интересуют.

Ну а если эта камера обвалит планку нижних цен до 500, то это не просто сильный ход - это существенное сужение рынка для камер типа D50/E500 и прочих Самсунгов (сорри, не помню названий).
Re[Alex Dumenko]:
Цитата:
от: Alex Dumenko

Цитата:

от:_'-'_
http://bobatkins.com/photography/digital/canon_eos_400D.html[/url]

70-200/4 IS - просто нож в сердце... Я свой не-IS года 2 всего тому купил... исключительно из-за габаритов...

Подробнее


А мне, наоборот,- бальзам... Больше полгода крепился и ждал ИС-а...

Теперь еще полгода буду ждать тестов на photozone...
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Ну, наконец-то...
А то я уж так испереживался: Ну где-же он, прорыв в цыфровой фотографии?

Где, где... В Смене-8М, где ж еще Берете Смену в руки - и видите прогресс
Re[Топишко Александр]:
Цитата:
от: Топишко Александр

Хотя, если 400 (или как там его реально) будет стоить 499$, то это действительно сильный ход.


не будет. Цена объфвлена $799, и то "за речкой". Нам, видимо, придется мириться с $900 (по-крайней мере, поначалу).
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Цитата:

от:Топишко Александр

Хотя, если 400 (или как там его реально) будет стоить 499$, то это действительно сильный ход.


не будет. Цена объфвлена $799, и то "за речкой". Нам, видимо, придется мириться с $900 (по-крайней мере, поначалу).

Подробнее


вы забываете, что "ОБЪЯФФЛЕННАЯ" цена на предыдущюую модель была НА СТО ДОЛЛАРОВ ВЫШЕ..
а уж что происходит с "обфавленными" ценами я оччень хорошо знаю .. :) вниз сползет еще быстрее, чем 300Д/350Д сползали..
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt

[quote=Одиссей]
вы забываете, что "ОБЪЯФФЛЕННАЯ" цена на предыдущюую модель была НА СТО ДОЛЛАРОВ ВЫШЕ..
а уж что происходит с "обфавленными" ценами я оччень хорошо знаю .. :) вниз сползет еще быстрее, чем 300Д/350Д сползали..

Подробнее


Дай-то бог! Искренне хотел бы разделить Вашу "уверенность в завтрашнем дне". Но что-то мешает, "по эту сторону Атлантики"...

Наверно, то что российский Никон не проявляет никакого гуманима к своим дистрибуторам и "грузит" их по "пости американским уличным" ценам...
Re[SergeSmArt]:
Мне уже давно пришло в голову, что зеркальные тушки нужно выдавать просто бесплатно. Уровня Д50 и 350Д, ессно, а не профессиональные. Или за символический 1 доллар. Конечно, не чистую тушку, иначе любители покупать не станут, а с пластиковым объективом.

На самом деле, проблема Кэнона в текущей ситуации не в том, что его камеры хуже других. Все равно лучше. Но цена даже на 20Д завышена.

Хорошие объективы стоят настолько бессмысленно дорого, что тушку нужно выдавать просто в награду:)))

Во, кстати, маркетинговый ход: "Купи 16-35L и получил 400Д бесплатно!" (в марке объектива могу наврать, не спец).
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Цитата:

от:Топишко Александр

Хотя, если 400 (или как там его реально) будет стоить 499$, то это действительно сильный ход.


не будет. Цена объфвлена $799, и то "за речкой". Нам, видимо, придется мириться с $900 (по-крайней мере, поначалу).

Подробнее


Хм..., а здесь объявлена $899 за тушку и $999 за кит.

" The XTi ($899, estimated street, body only; $999 with 18 - 55mm f/3.5 - 5.6 II EF-S lens) "

http://www.popphoto.com/cameras/2880/hands-on-canon-eos-digital-rebel-xti.html
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Мне уже давно пришло в голову, что зеркальные тушки нужно выдавать просто бесплатно. Уровня Д50 и 350Д, ессно, а не профессиональные. Или за символический 1 доллар. Конечно, не чистую тушку, иначе любители покупать не станут, а с пластиковым объективом.

На самом деле, проблема Кэнона в текущей ситуации не в том, что его камеры хуже других. Все равно лучше. Но цена даже на 20Д завышена.

Хорошие объективы стоят настолько бессмысленно дорого, что тушку нужно выдавать просто в награду:)))

Во, кстати, маркетинговый ход: "Купи 16-35L и получил 400Д бесплатно!" (в марке объектива могу наврать, не спец).

Подробнее

Где же это "бессмысленно" ?? вы бы хоть разок на ЦЕНЫ оптики Цейса и Лейки посмотрели бы .. :) ...
не надеетесь же вы всерьез, что их будут по цене картошки на Федоровском рынке продавать?

и между прочим... ентот 16-35ммЛ - хавно-хавном :) ...
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев


Во, кстати, маркетинговый ход: "Купи 16-35L и получил 400Д бесплатно!" (в марке объектива могу наврать, не спец).




а лучче 24-70
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt


Ага. .все верно... но там что-то на счет "Х-вайд динамик райндж" .. типа "раширенный диманический диапазон" ..
не представляю - КАК это они его "расширили" :) ...

Подробнее


да, поди, такая же примочка в постобработке, как D-Lighting у Никона (перенесенная в камеру Ды80 из RAW-конвертера Nikon Capture Editor) и как-ее-там-зовут похожую у Сони.

Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Мне уже давно пришло в голову, что зеркальные тушки нужно выдавать просто бесплатно. Уровня Д50 и 350Д, ессно, а не профессиональные. Или за символический 1 доллар. Конечно, не чистую тушку, иначе любители покупать не станут, а с пластиковым объективом.

На самом деле, проблема Кэнона в текущей ситуации не в том, что его камеры хуже других. Все равно лучше. Но цена даже на 20Д завышена.

Хорошие объективы стоят настолько бессмысленно дорого, что тушку нужно выдавать просто в награду:)))

Во, кстати, маркетинговый ход: "Купи 16-35L и получил 400Д бесплатно!" (в марке объектива могу наврать, не спец).

Подробнее

Где же это "бессмысленно" ?? вы бы хоть разок на ЦЕНЫ оптики Цейса и Лейки посмотрели бы .. :) ...
не надеетесь же вы всерьез, что их будут по цене картошки на Федоровском рынке продавать?

и между прочим... ентот 16-35ммЛ - хавно-хавном :) ...

Подробнее


Да это был просто пример:)

Я недавно покупал бинокль, так что насмотрелся на разницу между Цейсом, Лейкой, Кэноном и Никоном. Кстати, что любопытно, и Кэнон и Никон делают биноклю со стабилизацией изображения. Классно работает! И бинокли классные. Только стоят от 1000 долларов. А немецкая Практика стоит меньше 100...

Для примера я взял "ширик", потому что считаю его более важным, чем теле. Я бы на такой "маркетинговый ход" клюнул - а вот какой-нить 70-400 мне на фиг не нужен...

И - судя по обсуждениям в Клубе - не так много хороших широкоугольных объективов. Я прав?
Re[SergeSmArt]:
Вот и на европейском сайте Canon информация о 400D появилась.

http://www.canon-europe.com/eos400d/index.asp
Re[SunFire]:
Цитата:
от: SunFire
Ещё бы автофокус улучшить, и, в принципе, этого достаточно для любительской зеркалки начального уровня.

Автофокус от 20Д они туда засунули уже.
Re[SunFire]:
Цитата:
от: SunFire
Ну и размерчик "400-го" вроде как побольше чем у 350-го..

Нет. Судя по информации на европейском сайте-такой же. Правда, тяжелее грамм на 30.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.