It's coming... :) ...
Сегодня на сайте Канон : http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ProductCatIndexAct&fcategoryid=111
ИСЧЕЗЛА надпись "NEW" под камерой 30Д :) ..
DRebel XTi :
10.1 mgpxl
3frames/sec
Sensor cleaning
X-dimanic range
....
Ops... пока я тут писал .. ДПревью резко отключилась :) ...
Подробности о 1ДсМ3 позже :)
Canon EOS 1Ds III and EOS 400D cameras
Всего 288 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon EOS 1Ds III and EOS 400D cameras
Re[SergeSmArt]:
Sensor cleaning
Серьезный шаг !!! respect
Серьезный шаг !!! respect
Re[alexey pigarev]:
от: alexey pigarev
Sensor cleaning
Серьезный шаг !!! respect
Я думаю, что "Хай Диманик Райндж" - шаг КУДА как более серьезный ... если это правда ... :)
хотя конечно авто-сенсор клининг тоже не плохо .. :)
SergeSmArt
www.nyartclasses.com
Re[SergeSmArt]:
от:SergeSmArt
It's coming... :) ...
Сегодня на сайте Канон : http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ProductCatIndexAct&fcategoryid=111
ИСЧЕЗЛА надпись "NEW" под камерой 30Д :) ..Подробнее
Этаво... а под EOS 20D исчезла надпись "Digital". Значит ли это, что надои в деревне Кукуево опять поднимутся и в магазины вернут колбасу по 2-60? ;)
Re[SergeSmArt]:
Что-то я не припомню ни одной камеры от Кэнона в описании которой было написано "low dynamic range", "lousy autofocus" and "terrible image quality".
http://bobatkins.com/photography/digital/canon_eos_400D.html
http://bobatkins.com/photography/digital/canon_eos_400D.html
Re[_'-'_]:
от: _'-'_
http://bobatkins.com/photography/digital/canon_eos_400D.html[/url]
70-200/4 IS - просто нож в сердце... Я свой не-IS года 2 всего тому купил... исключительно из-за габаритов...
Re[Alex Dumenko]:
от: Alex Dumenko
70-200/4 IS - просто нож в сердце... Я свой не-IS года 2 всего тому купил... исключительно из-за габаритов...![]()
Ну стабилизатор товарищи в Кэноне, судя по 24-105IS, ценят высоко. Так что новая байда первых пару лет будет никак не дешевле 70-200/2.8L (это при том что штативную ногу зажмут все равно), разница в весе сократится, габариты у них не так чтоб сильно и раньше отличались.
А китайский автоперевод хорош, про новую камеру имеется целый раздел "The complete removal of functional" :)
Re[_'-'_]:
от:_'-'_
Что-то я не припомню ни одной камеры от Кэнона в описании которой было написано "low dynamic range", "lousy autofocus" and "terrible image quality".
http://bobatkins.com/photography/digital/canon_eos_400D.htmlПодробнее
Ага. .все верно... но там что-то на счет "Х-вайд динамик райндж" .. типа "раширенный диманический диапазон" ..
не представляю - КАК это они его "расширили" :) ... что-нибудь наподобие того, как это сделала Фуджи???
Но что еще интереснее -
Это две новые линзочки - 50мм Ф1.2 Л и 70-200мм Ф4л со стабилизацией картинки ...
Учитывая НИЗКИЙ уровень шумов в Пятерке этот телевичок выглядит очень СОБЛАЗНИТЕЛЬНО - маленький и легкий , по сравнению с 70-200мм Ф2.8 ..
Re[_'-'_]:
от: _'-'_от:Alex Dumenko
70-200/4 IS - просто нож в сердце... Я свой не-IS года 2 всего тому купил... исключительно из-за габаритов...![]()
Ну стабилизатор товарищи в Кэноне, судя по 24-105IS, ценят высоко. Так что новая байда первых пару лет будет никак не дешевле 70-200/2.8L (это при том что штативную ногу зажмут все равно), разница в весе сократится, габариты у них не так чтоб сильно и раньше отличались.Подробнее
Да я печалился всего минуту. Это ж 2 года с лишним что бы я делал? ;) А насчет хомута под штатив за $100 - за это менеджеры Canon должны быть приговорены пожизненному эциху, но без гвоздей. ;)
от: _'-'_
А китайский автоперевод хорош, про новую камеру имеется целый раздел "The complete removal of functional" :)
Ну дык. Это будет китайская версия камеры.
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
что-нибудь наподобие того, как это сделала Фуджи???
Наподобие того как это делает Кэнон. Усовершенствовали техпроцесс, на пару процентов уменьшили шум в тенях, со всей ответственностью заявляют про увеличенный ДД. Насколько он увеличился, понятно, не пишут :)
маленький и легкий , по сравнению с 70-200мм Ф2.8 ..
Щазз.. Маленьким он никогда не был, весить будет всего грамм на 400 меньше, стоить будет примерно столько же.
А полтинник это конечно хорошо, но дык опять 800г байду сделают за $1500+. Лучше б они ширик какой сделали, 20/1.8L чтоб резкий был.
Re[_'-'_]:
от:_'-'_
....Ну стабилизатор товарищи в Кэноне, судя по 24-105IS, ценят высоко. Так что новая байда первых пару лет будет никак не дешевле 70-200/2.8L (это при том что штативную ногу зажмут все равно)....Подробнее
Я так не думаю ... судя по некоторым признакам Канон ПРОДОЛЖИТ политику снижения цен на свою собственную продукцию ... У него в работе - "стиль АМД" :) ... та, в ответ на новый проц Интелл резко снизила цены на процессоры и КУПИЛА ATI :) ...
Ну а Канон в ответ Сони и Никону будет давить на ценовые педали :) ...
а вот Л-полтинничек похоже "дешевым" НЕ будет.. :(
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
Я так не думаю ... судя по некоторым признакам Канон ПРОДОЛЖИТ политику снижения цен на свою собственную продукцию ...
Угу. Кэнон возьмет свой старый объектив, приклеит к нему резинку и блямбу "супер-пылезащита", засунет в него стабилизатор и все это будет продавать очень дешево, еще и дешевле старого? Да, история с 24-105 или обновлением 85/1.2 на это ясно указывает.
Только давайте про AMD и Intel вкупе с ATI, и кто кого устрашившись какого процессора купил за 15 минут, и какой у кого "стиль" не будем?
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
а вот Л-полтинничек похоже "дешевым" НЕ будет.. :(
Пофиг что не шибко дешево, главное чтобы боке поприятнее было :)
А расширенный ДД у Кэнона...а вдруг просто какая-нть внутрекамерная обработка мультиэкспозиции и все за раз? :)))
Re[ГолландЫц Шульц]:
от: ГолландЫц Шульц
А расширенный ДД у Кэнона...а вдруг просто какая-нть внутрекамерная обработка мультиэкспозиции и все за раз? :)))
Так все равно RAW-то один будет...
Re[ГолландЫц Шульц]:
от: ГолландЫц Шульцот:SergeSmArt
а вот Л-полтинничек похоже "дешевым" НЕ будет.. :(
Пофиг что не шибко дешево, главное чтобы боке поприятнее было :)
А расширенный ДД у Кэнона...а вдруг просто какая-нть внутрекамерная обработка мультиэкспозиции и все за раз? :)))Подробнее
Не, не надобно нам внутрикамерного HDR, пожалуйста...
Re[Скилливидден]:
Ну почему же не надо? Можно.. но в разумных пределах... и чтоб отключаемый ))
Re[Pavel171]:
Можно еще весь фотошоп встроить в камеру, и чтоб отключаемый был. Так чтобы и было написано: ФШ - вкл/выкл.
Re[SergeSmArt]:
Наконец то и я перейду на цифру. 400D всё же техника серьёзная. Одна циферь в названии звучит басом! Ну теперь прощай широкая и очень широкая плёнка. Вот тепрь наконец заживу по-людски как все нормальные люди.
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
Я думаю, что "Хай Диманик Райндж" - шаг КУДА как более серьезный ... если это правда ... :)
Конечно правда - в Альфе же он есть (как и сенсор клинин), вот Кенону и стало неуютно ;) :).
Re[Топишко Александр]:
Ну, наконец-то...
А то я уж так испереживался: Ну где-же он, прорыв в цыфровой фотографии?
А то я уж так испереживался: Ну где-же он, прорыв в цыфровой фотографии?
