мне тут подсказывают, что 400-й превосходит 30-ку по всем параметрам кроме корпуса. и это при заявленной цене - разница 600 баксов. согласитесь, нехило!
кому интересно, полную инфу по новой тушке можно получить здесь - http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_Rebel_XTi_White_Paper.pdf
пдф, 29 страниц, сколько весит - не помню.
выкладывала ссыль в другой ветке (460 - невозможное возможно), но там народ только флудит и ни фразы по делу.
вот.
Canon EOS 1Ds III and EOS 400D cameras
Всего 288 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[SergeSmArt]:
Re[_'-'_]:
от: _'-'_
Автофокус от 20Д они туда засунули уже.
Откуда дровишки?
Re[Голландец Шульц]:
от: Голландец Шульцот: _'-'_
Автофокус от 20Д они туда засунули уже.
Откуда дровишки?
Из официального описания. Включая средний крест. Точнее, от 30D.
Re[Victoria V. Stasevich]:
от: Victoria V. StasevichИ даже по скорострельности?
мне тут подсказывают, что 400-й превосходит 30-ку по всем параметрам кроме корпуса.
Re[JohnDoe]:
от: JohnDoeот: Голландец Шульцот: _'-'_
Автофокус от 20Д они туда засунули уже.
Откуда дровишки?
Из официального описания. Включая средний крест. Точнее, от 30D.
не нашёл информации про крест.
ткните, пожалуйста, носом. :-)
Re[SunFire]:
от: SunFire
не нашёл информации про крест.
ткните, пожалуйста, носом. :-)
9 страница PDF файла (см. выше).
Re[SergeSmArt]:
Слушайте, я почитал этот этот pdf - и мне пришла в голову мысль о грандиозной "разводке" Кэнона.
Это ж придумать надо - сначала задвинуть народу 30Д, а потом камеру даже лучше, чем 30-ка за чуть-ли не вполовину меньшие деньги!
Зачем они 30-ку делали, а? И что теперь будут говорить счастливые ее обладатели?..
Это ж придумать надо - сначала задвинуть народу 30Д, а потом камеру даже лучше, чем 30-ка за чуть-ли не вполовину меньшие деньги!
Зачем они 30-ку делали, а? И что теперь будут говорить счастливые ее обладатели?..
Re[Елпидифор Пескарев]:
от: Елпидифор Пескарев
Это ж придумать надо - сначала задвинуть народу 30Д, а потом камеру даже лучше, чем 30-ка за чуть-ли не вполовину меньшие деньги!
Никон ухитрялся продавать одновременно D100 и D70, теперь D200 и D80.
fps, нормальный корпус, второе колесо и чуть больший видоискатель - это таки интереснее чем дополнительных 300 пикселов по длинной стороне кадра.
Re[SergeSmArt]:
Что там про 1Ds III слышно?
Re[Елпидифор Пескарев]:
от:Елпидифор Пескарев
Слушайте, я почитал этот этот pdf - и мне пришла в голову мысль о грандиозной "разводке" Кэнона.
Это ж придумать надо - сначала задвинуть народу 30Д, а потом камеру даже лучше, чем 30-ка за чуть-ли не вполовину меньшие деньги!
Зачем они 30-ку делали, а? И что теперь будут говорить счастливые ее обладатели?..Подробнее
Объясняю. Все грамотно сделано. 3fps маловато для спорта.
Например, ребенок гимнастикой занимается, фотографирую прыжок на соревнованиях. 5fps гарантировано даст мне лучшую фазу прыжка. А 3fps - вопрос удачи.
Re[wlc_Vector]:
от: wlc_Vector
Что там про 1Ds III слышно?
Весь Брайтон-бич увешан плакатами - "купи 1Ds Mark III, получи пирожок с мясом бесплатно". Студенты раздают приглашения на мировую премьеру 1Ds Mark III, которая состоится в кафе "Москва" послезавтра вечером, под аккомпанемент сингера и музишина Майкла Шуфутинского. На презентации широко известный в узких круках фотографер Моня Зайценберг будет делать новой камерой благотворительные портреты желающих (визажист-хэйрдрессер Боря Шпак), а также будут продавать свежий салат по $.99 за фунт. Спешите!
Re[_'-'_]:
от: _'-'_от:Елпидифор Пескарев
Это ж придумать надо - сначала задвинуть народу 30Д, а потом камеру даже лучше, чем 30-ка за чуть-ли не вполовину меньшие деньги!
Никон ухитрялся продавать одновременно D100 и D70, теперь D200 и D80.
fps, нормальный корпус, второе колесо и чуть больший видоискатель - это таки интереснее чем дополнительных 300 пикселов по длинной стороне кадра.Подробнее
Согласен, но при одинаковой цене.
Ведь 30-ка - тоже непрофессиональная камера. Непонятно, зачем Кэнон сделал 2 штуки близких. Сам с собой конкурировать будет?
И еще более непонятно, зачем сначала двигать дорогую 30-ку, а через полгода (или сколько прошло?) дешевую, но очень близкую 400-ку... Он бы наоборот сделал, я бы посмотрел, как народ стал 30-ки покупать...
А камера, кажись, неплохая. Единственное, что я не обнаружил в спецификации - это Wi-Fi. Если она будет действительно меньше 1000 по цене, то никаких сомнений не остается...
А как элегантно Кэнон ткнул мордой в дерьмо Никон с его 80-кой, а? "Ваша не пляшет", что называется...
Что касаемо приведенных вами фактов по Никону, то, имхо, там логика была. 70-ка не эквивалентна 100-ке. 200-ку они вроде как про позиционируют. А Кэнон ведь и 30-ку, и 400-ку к про никак не относит. Это уже начинает напоминать ситуацию с мыльницами, всеми этими бесконечными IXUSами и 620-ками, когда хрен поймешь, в чем разница...
Не доходит до меня идея, не доходит... Я бы сказал, что лучше бы они над объективами плотнее работали, снижали габариты, вес и цену. Что без конца народ смущать тушками, разницу между которыми нужно в микроскоп разыскивать. И снимать при этом на китовый 18-55, да?..
Re[Елпидифор Пескарев]:
от: Елпидифор Пескарев
А как элегантно Кэнон ткнул мордой в дерьмо Никон с его 80-кой, а? "Ваша не пляшет", что называется...
Не Никон, а Sony. 80-ки нет и когда еще будет, а сотка уже в июле сожрала в Японии значительную часть рынка.
Re[JohnDoe]:
от: JohnDoeот:Елпидифор Пескарев
А как элегантно Кэнон ткнул мордой в дерьмо Никон с его 80-кой, а? "Ваша не пляшет", что называется...
Не Никон, а Sony. 80-ки нет и когда еще будет, а сотка уже в июле сожрала в Японии значительную часть рынка.Подробнее
Я Сони уважаю, но на один уровень с Никоном и Кэноном (пока) не ставлю. Молодые ищщо...
Re[Alex Dumenko]:
от: Alex Dumenkoот: _'-'_
http://bobatkins.com/photography/digital/canon_eos_400D.html[/url]
70-200/4 IS - просто нож в сердце... Я свой не-IS года 2 всего тому купил... исключительно из-за габаритов...![]()
А я купил не-IS меньше месяца назад
И ничо, доволен. Но все равно на IS пока будут цены ломить, как и на 24-105. Будут деньги - поменяю без промедлений, уж слишком габариты вкусные и 1.4х хорошо берет.
Re[Елпидифор Пескарев]:
от: Елпидифор Пескарев
А как элегантно Кэнон ткнул мордой в дерьмо Никон с его 80-кой, а? "Ваша не пляшет", что называется...
Да ! Да! Совсем не пляшет. За теже деньги предлагает камеру без верхнего дисплея и с одним управляющим колесом.
Элегантно ткнулся мордой в дерьмо. :D :D :D
Re[Янус Двуликий]:
от: Янус Двуликийот:Елпидифор Пескарев
А как элегантно Кэнон ткнул мордой в дерьмо Никон с его 80-кой, а? "Ваша не пляшет", что называется...
Да ! Да! Совсем не пляшет. За теже деньги предлагает камеру без верхнего дисплея и с одним управляющим колесом.
Элегантно ткнулся мордой в дерьмо. :D :D :DПодробнее
Да вы не горячитесь, я вообще-то Никоном пользуюсь и к нему хорошо отношусь.
И речь даже не о том, что 400-ка лучше 80-ки, я этого не говорил. А сказал о том, что только-только Никон "козырнул" своей (вполне приличной!) новой камерой, как Кэнон его тут же "прихлопнул". И опять все вернулось на круги своя - полное ощущение, что Кэнон "делает" Никон по всем статьям.К сожалению...
Re[Елпидифор Пескарев]:
от: Елпидифор Пескарев
Согласен, но при одинаковой цене.
Ведь 30-ка - тоже непрофессиональная камера. Непонятно, зачем Кэнон сделал 2 штуки близких. Сам с собой конкурировать будет?
Что у Кэнона, что у Никона больше градаций чем "про-" и "непро-". Зачем Кэнон с Никоном вообще делали целую линейку пленочных камер, результат что у EOS-3000 за $100, что у 1V за $1500 при одинаковой пленке и объективе одинаковый?
Кроме того у 350Д-400Д очень неудобное управление в неавтоматических режимах, меньше fps, меньше видоискатель. Для покупателя крутой камеры в магазине бытовой техники это все значения не имеет, зато имеет значение размер - чем меньше и легче, тем лучше. Для сознательно зашедшего в фотомагазин - наоборот.
А как элегантно Кэнон ткнул мордой в дерьмо Никон с его 80-кой, а? "Ваша не пляшет", что называется...
Кэнон с Никоном очень аккуратно стараются не делать полных аналогов продукции друг друга.
Не доходит до меня идея, не доходит... Я бы сказал, что лучше бы они над объективами плотнее работали, снижали габариты, вес и цену. Что без конца народ смущать тушками, разницу между которыми нужно в микроскоп разыскивать. И снимать при этом на китовый 18-55, да?..Подробнее
Идея очень простая - заработать денег. А объектива 18-55 для того что им снимают 90% покупателей - себя в отпуске на фоне эйфелевой башни, в JPEG, с картинкой которая заканчивается на сайте типа fotki.com в размере 600х800 пикселов или отпечатка 10х15 - с избытком хватит.
Re[Елпидифор Пескарев]:
от: Елпидифор Пескаревот:Янус Двуликийот:Елпидифор Пескарев
А как элегантно Кэнон ткнул мордой в дерьмо Никон с его 80-кой, а? "Ваша не пляшет", что называется...
Да ! Да! Совсем не пляшет. За теже деньги предлагает камеру без верхнего дисплея и с одним управляющим колесом.
Элегантно ткнулся мордой в дерьмо. :D :D :DПодробнее
Да вы не горячитесь, я вообще-то Никоном пользуюсь и к нему хорошо отношусь.
И речь даже не о том, что 400-ка лучше 80-ки, я этого не говорил. А сказал о том, что только-только Никон "козырнул" своей (вполне приличной!) новой камерой, как Кэнон его тут же "прихлопнул". И опять все вернулось на круги своя - полное ощущение, что Кэнон "делает" Никон по всем статьям.К сожалению...Подробнее
Да я спокоен как никогда. Смешит ваш вывод. Как можно прихлопнуть явно худшим продуктом, за те же деньги? Более, чем на попытку остаться на плаву, не тянет.
Re[SergeSmArt]:
Господа, какая попытка остаться на плаву? Смешно, право. Уж не хотите ли Вы сказать, что за пару недель после выхода Д80 кэнон успел сворганить новую матрицу и состряпать на базе 350Д с ней новую модель? )
То что у никона будет замена Д70 с матрицей от Д200 (а также другие любительские камеры, например Сони) стало понятно одновременно с выходом Д200, если не раньше. И именно тогда в кэноне уже было известно, что 24 августа 2006 года выйдет 400Д с матрицей 10Мпкс. А кто там вышел на месяц раньше или позже, Д80 или 400Д, 400Д или альфа вообще неважно.
А кто лучше говорить еще рано. Если, как пишут попиксельный шум в 400Д останется таким же, как и в 350Д/20Д/30Д, то по качеству картинки Д80 рядом с 400Д рядом не валялся. Как сейчас Д50/Д70 по сравнению с 350-кой. И все вернется на круги своя.
То что у никона будет замена Д70 с матрицей от Д200 (а также другие любительские камеры, например Сони) стало понятно одновременно с выходом Д200, если не раньше. И именно тогда в кэноне уже было известно, что 24 августа 2006 года выйдет 400Д с матрицей 10Мпкс. А кто там вышел на месяц раньше или позже, Д80 или 400Д, 400Д или альфа вообще неважно.
А кто лучше говорить еще рано. Если, как пишут попиксельный шум в 400Д останется таким же, как и в 350Д/20Д/30Д, то по качеству картинки Д80 рядом с 400Д рядом не валялся. Как сейчас Д50/Д70 по сравнению с 350-кой. И все вернется на круги своя.
