canon ef35/2 --28/2,8?

[quot]Особого мыла не заметил: [/quot]
Возможно у меня такой экземпляр попался или у Вас слишком удачный.
Хотя по тестам он и должен мылить на полном кадре.

Re[GUNIK]:
[quot]Щас мы ГЕРМАНИЙа раздвинем на 24/1,4L[/quot]
Ну зачем-же так сразу на L,есть ещё Canon EF 28 mm F 1,8 USM,что-то он мне в душу запал,сейчас собираю информацию о нём,пока только информация положительная.
Кто нибудь пользовался им,какие впечатления???

Цитата:

от: foto-boss
Наоборот. 35 мыльней чем 28 на открытой.

Неа

35/2 резче на открытой чем 28/2.8 и 28/1.8/

Цитата:

от: hoochyk
Неа

Не аргумент. :D

Цитата:

от: Андрей1970
35/2 резче на открытой чем 28/2.8 и 28/1.8/

Оба двадцать восьмых резче:
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=254&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=122&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

28 1.8 вживую не щупал, 35/2 есть в наличии.
Резкий до ужаса.
Временами его резкость просто раздражает. Блюрить в фотошопе портреты приходится... иначе каждая пора кожи видна.
Не думаю что 28 1.8 резче, потому что просто резче уже некуда :))

Босс, там экземпляр явно неудачный. Быть не может и нет такого мыла на 35/2

вот тут посмотри например, сравни на двойке..

http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon28f18/tloader.htm
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon35f2/tloader.htm

Цитата:

от: Crimson23
Босс, там экземпляр явно неудачный. Быть не может и нет такого мыла на 35/2

Может быть. У меня 35/2 нет. Проверить не могу. Может есть у кого ссылки на другой тест, а то даже интересно стало.

"Шо там было? Как ты снялся? Каждый лез и приставал, фото-босс наш только трясся , на 28 нажимал..." :D

Если честно, то сходу понять что это значит, тяжело.

Флудер, когда уже у тебя краски кончатся.

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/147/cat/10

Blur index...

А вот как тестируют
http://www.slrgear.com/articles/howwetest/howwetest.html
http://www.slrgear.com/articles/interpret/interpret.html

Цитата:

от: Андрей1970
Флудер, когда уже у тебя краски кончатся.

Да сам-то 666 дней в клубе ! (прости Господи) :D

Использую 35/2 и 28/1.8 на 50Д резкие на открытой оба.По картинке для меня одинаковы.

35\2 резкий по центру с открытой.

Я про 35/2 ничего сказать не могу из личного опыта. Только тесты с digital picture и фотозоны. Он там довольно резок с открытой по центру. Не 85 1,8 конечно, но неплохо.

Сам недавно взял 28 2.8 по случаю, нужен был светосильный фикс пошире полтоса, остался весьма доволен, по мне так резкий он с открытой и цепкий не в пример 50 1.8, да шумный АФ но на фото шума не слышно.

35/2.0 f/5.6
[img src=http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/130244/1008792.jpg ]


http://album.foto.ru:8080/photos/or/130244/1008792.jpg

Что-то мыльновато для 35/2... Думаю, он получше может. Вот на f5.6 правда очень сильно ужатая, около 8Мб
http://album.foto.ru/photo/1008870/

Вот 100% кроп с минимальной компресией из разных участков кадра. Снято было на сорокет.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/130244/1009003.jpg