Canon EF-S 15-85 ?

Цитата:

от:Sesame
На счет стаба не согласен полностью! Попробуйте снимать на 17 Тамроном при 1/10 - 1\5 и посмотрите результат. А с стабом на 17 можно если не алкоголик и секунду продержать если постараться. На моей практике если снимать без штатива город ночью то от стаба 18-200 результат бывает лучше чем от 28 1.8.

Подробнее

Полностью разделяю Вашу точку зрения по поводу стабилизации!
Решил поделиться своим опытом съемки в разных условиях.
Недавно, я стал свидетелем того, как дерево упало на машину!
Это было похоже на выстрел. Реально было страшновато и даже руки немного дрожали. Вот почему и бывает полезен стабилизатор: в том эмоциональном состоянии он мне помог при съемке: пока народ приходил в себя, я практически сразу же, начал фотогрфаировать, т.к. понимал, что скоро набежит масса народа и снимать будет неудобно. Это случилось не на окраине, а в центре: на улице, параллельной центральной улице Крещатик.
Кстати, что меня поразило, так это то, что очень скоро приехали телевизионщики. Они приехали даже быстрее милиции! Краем уха я услышал, как они говорили обо мне: "Беда с этими папарацци, куда не приедешь, а они уже там". Подошли и совершенно вежливо предупредили: нас не снимайте, пожалуйста!" Я подумал, что скорее всего, эктренные службы передают им звонки, поэтому и такая оперативность!
Если интересно, то расскажу как же они снимали...Спрашивайте!

Хорошо, что новый штатник, такой как CANON EF-S 15-85 F\3.5-5.6 IS оснащен стабилизацией.
Лучше иметь штатник со стабилизацией, чем штатник без стабилизации! ИМХО.
В первой фотографии-ключ к разгадке, зачем нужен стаб:
ФР=25 мм, а выдержка= 2, диафрагма=4, ИСО=400 и снято с рук!!!
Второй кадр я снимал с предлечья неизвестного прохожего.
Тут тоже пригодился стаб.
Штатив я с собой не ношу, что естественно.

Как снять такие кадры без стабилизации и без штатива? :)

Дерево упало на машину. Киев
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datso…tid=16&id=103

Срочно в номер: падение дерева на машину! Киев
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datso…tid=16&id=104

P.S. так мне и не удалось данный материал напечатать в газете: немного не успел. Качество устроило, даже сказали, что у меня с избытком и размер и разрешение, но не успел. Газетчикам действие подавай, срочно в номер, а что можно было сделать в пятницу, да еще вечером, когда все редакции газет уже были закрыты?
Вывод какой из этого: мне пришлось отложить свой любимый объектив CANON EF 17-40 F\4 L и снимать китовым CANON EF-S 18-55 F\3.5-5.6 IS только из-за отсутсвия стабилизатора!
А, вот, качества родного китового объектива мне бы вполне хватило для печати именно благодаря тому, что он был со стабилизацией!

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ

Sesame
посмотрел Ваши фотографии, в целом, даже очень неплохо. :D
Задний план, правда, не размыт, поэтому, если Вам не сложно, скажите, пожалуйста. как изменяются значения диафрагмы от 15 мм до 85 мм (по ступеням).
Понятно, что на 15 мм диафрагма будет 3.5
Понятно, что на 85 мм диафрагма будет 5.6.
А вот какие значения находятся между этими значениями?

Подробнее

Примерно так получилось: 18-4.0; 27-4.5; 38-5.0; 61-5.6

У меня так:
15-18mm f=3.5
18-27mm f=4.0
27-38mm f=4.5
38-61mm f=5.0
61-85mm f=5.6

Какой-то бред :cannabis:

Так он с "дачи" и пишет. А скоро РАЗстрел...

Цитата:

от: nrg-A
У меня так:
15-18mm f=3.5
18-27mm f=4.0
27-38mm f=4.5
38-61mm f=5.0
61-85mm f=5.6

ради интереса достала свой Canon 17-85

17-23мм f=4
24-34мм f=4.5
35-45мм f=5
45-85мм f=5.6

з.ы. но эти параметры примерные, потому как точно до 1мм по шкале объектива определить какое фокусное установлено не возможно.

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
ради интереса достала свой Canon 17-85

17-23мм f=4
24-34мм f=4.5
35-45мм f=5
45-85мм f=5.6

з.ы. но эти параметры примерные, потому как точно до 1мм по шкале объектива определить какое фокусное установлено не возможно.

Подробнее

Так не по шкале можно, просто в АV крутить фокусное, как значение перепрыгнет сделать кадр и т.д. В результате все на фото будет видно:)))

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
ради интереса достала свой Canon 17-85

17-23мм f=4
24-34мм f=4.5
35-45мм f=5
45-85мм f=5.6

Вот она зумовая болезнь... темнота от 45мм и выше. А если закрыть на стоп-другой? Вся сьёмка на F=6,3 Грустно от такой оптики, и плавно тянет к ЛЮБОМУ фиксу, пусть и ногами кадрировать...

Цитата:

от: Sesame
Так не по шкале можно, просто в АV крутить фокусное, как значение перепрыгнет сделать кадр и т.д. В результате все на фото будет видно:)))

ну вот ещё ресурс затвора уменьшать.

Цитата:

от: GUNIK
Вот она зумовая болезнь... темнота от 45мм и выше. А если закрыть на стоп-другой? Вся сьёмка на F=6,3 Грустно от такой оптики, и плавно тянет к ЛЮБОМУ фиксу, пусть и ногами кадрировать...

так я уже где-то на форуме писала, что для помещений использую 17-40 f4, а на улице 17-85 и f5.6

Цитата:

от: Sesame
Так не по шкале можно, просто в АV крутить фокусное, как значение перепрыгнет сделать кадр и т.д. В результате все на фото будет видно:)))

Exactly)

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
так я уже где-то на форуме писала, что для помещений использую 17-40 f4, а на улице 17-85 и f5.6

что F4 что F5.6 одно и тоже в помещении. Если даже на 1.8 ИСО задирать приходится, то про 4 забыть можно. В Вашем случае как раз от стаба 17-85 будет больше толку, чем от f4 (если детей не снимать конечно). По этой причине в помещении стараюсь даже f1.8 не использовать, а связка 15-85 + 580EXII дает отличный результат (если на художественность не претендовать).

Цитата:

от:Sesame
что F4 что F5.6 одно и тоже в помещении. Если даже на 1.8 ИСО задирать приходится, то про 4 забыть можно. В Вашем случае как раз от стаба 17-85 будет больше толку, чем от f4 (если детей не снимать конечно). По этой причине в помещении стараюсь даже f1.8 не использовать, а связка 15-85 + 580EXII дает отличный результат (если на художественность не претендовать).

Подробнее

неее, вы не поняли :roll2: из-за того, что на 17-40 f4 - постоянна, я используя зум не задумываюсь об установленной экспопаре, а вот при 17-85+стаб приходится учитывать гуляющую f (если конечно изначально не установить f5.6, но это в помещении реально темно да же при исо1600, то есть уже нежна пыха).
я фоткала 1сентября с обоими объективами (то есть в одинаковых условиях и в помещении). работать с 17-40 в школе оказалось удобнее.

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
неее, вы не поняли :roll2: из-за того, что на 17-40 f4 - постоянна, я используя зум не задумываюсь об установленной экспопаре, а вот при 17-85 f5.6+стаб приходится учитывать гуляющую f (если конечно изначально не установить f5.6, но это в помещении реально темно да же при исо1600, то есть уже нежна пыха).
я фоткала 1сентября с обоими объективами (то есть в одинаковых условиях и в помещении), и с 17-40 и с 17-85. работать с 17-40 в школе оказалось удобнее.

Подробнее

Хе-хе...

Но Модели (Ню!) кстати получались на 17-85 гораздо лучше чем на всем остальном!

Ню - в студию!

Цитата:

от: nrg-A
Exactly)

Полная лажа - все ваши все предыдущие фотки!!! - ОНИ - отстой!!!

Дайте нормальные пиззажи (можно в РАВ!)
Типа таких (полноразмеры! по 5-7мб):




РАВы с этих фото по требованию я залью без проблем! :cool2:

Живу я в деревне и кроме памятника (кирпичики с которого я тут выложил) других достопримечательностей тута нету. Если вы до сих пор не вьехали, у меня проблема выложить жипег 10мб, не говоря уже про РАВ весом 20 мб.
Фотки - отстой... Что ж, пусть так. Вот летом собираюсь в город выехать - нафоткаю домов-тракторов-церквей - на радость вам может и выложу (кропчик колеса - не забывайте про вес файла)
П.С. У нас тракторов в селе тоже нет. Ничего нет.
Сельсовет устроит?

Цитата:

от: nrg-A
Живу я в деревне и кроме памятника ............

П.С. У нас тракторов в селе тоже нет. Ничего нет.
....

ндааааа, дела.
.
мне кажется, что вам и Панаса хватало. ;) фотки хорошие.

Спасибо. Я же говорю - только осваиваю технику.
В "панасе" не хватало высокого исо (там после 200 уже плохо было... 800-просто каша,) и автофокус гораздо медленнее.
Хотя днем (особенно в солнечную погоду) на ультрасьюме - вполне приемлемого качества снимки получались.

Цитата:

от: nrg-A
Спасибо. Я же говорю - только осваиваю технику.
В "панасе" .......
...... - вполне приемлемого качества снимки получались.

тренируйтесь.
но зеркалки не прощают ошибок (с мыльницами проще, потому как у них ГРИП )

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
тренируйтесь.
но зеркалки не прощают ошибок (с мыльницами проще, потому как у них ГРИП )

Я уже подружился с этим ... ГРИП.
Почти)