Canon EF-S 15-85 3.5-5.6 IS USM + Canon EOS-50D

Вот еще снимки.
-Фокус в центре кадра.
-Стены в детской розовые (соответственно фон тоже)
-Из освещения - слева окно в утренний пасмурный день.
-За неимение (пока) штатива съемка велась при помощи книг с 2 сек задержкой.
-camera RAW и дальнейший перевод в JPEG без изменений (в Дigital Photo Professional)


85mm
iso100
f 5,6
1/5 s


85mm
iso100
f 10
0,6 s


85mm
iso100
f 29
5 s


35mm
iso100
f 10
0,6 s

Лучше бы на улице чего поснимали ;)

Не успеваю, как только выберусь - сразу же и поснимаю). Да и погода плохая - дождь моросит и пасмурно, а жаль.
Эти несчастные 4 снимка больше часа загружались, еще и сбоев несколько было - Ужас.
Я новичок в этом деле, так что о художественной ценности своих снимков даже не мечтаю (пока), все фотографии которые будут выложены тут - это просто тестовые снимки чтобы все желающие смогли понять что это за тандем такой.
Делайте, пожалуйста, поправку на мои кривые руки.

Цитата:

от: Бaбай
Лучше бы на улице чего поснимали ;)

+1. только пейзажно-архитектурные снимки с большим кол-вом деталек на заднем плане дают представление о разрешении объектива.

[quot]чтобы все желающие смогли понять что это за тандем такой.[/quot]
по таким снимкам как раз таки совершенно ничего не поймешь...
[quot]Эти несчастные 4 снимка больше часа загружались, еще и сбоев несколько было - Ужас...

[/quot]
на какой-нить файловый обменник залить можно шустрее, чем в альбомы фотору.

[quot]Делайте, пожалуйста, поправку на мои кривые руки.[/quot]
от поэтому и просили равчик.

И еще снимки.
-Фокус в центре кадра.
-Стены в детской розовые (соответственно фон тоже)
-Из освещения - слева окно в утренний пасмурный день.
-За неимение (пока) штатива съемка велась при помощи книг с 2 сек задержкой.
-camera RAW и дальнейший перевод в JPEG без изменений (в Дigital Photo Professional)
Везде приоритет диафрагмы.


15mm
iso100
f 3,5
1/15 s


24mm
iso100
f 4
1/10 s


50mm
iso100
f 5
1/6 s


85mm
iso100
f 5,6
1/4 s

спасибо этот обьективчик я больше нехочу цена мягко выражаясь не соответствует качеству

Нормальное стекло для пощелкать для себя... с гиперзумами разницу видно сразу. С фиксами сравнивать глупо. Для своей цены неплохо.
мне понравилось, себе точно буду брать.
Плакаты не печатаю, на А4 пойдет, а больше и не надо.
Спасибо Вам за примеры!!!

Цитата:

от: banan1
спасибо этот обьективчик я больше нехочу цена мягко выражаясь не соответствует качеству

это из чего вы такой вывод сделали?

Цитата:

от: banan1
спасибо этот обьективчик я больше нехочу цена мягко выражаясь не соответствует качеству

Может быть, та же никоновская оптика нравится больше, но с др стороны - а что у кенона есть взамен. Конечно, еще все зависит от того что и как и где снимать.
На эти деньги можно взять Б/у 24-85 + Токину12-24 или а еще лучше 12-24/10-22+55-250.
А вот мне он как раз интересен как штатник, к-й на кропе нечем заменить

Цитата:

от: Drunkster
hint: если лень править ББ в конвертере, то ставьте ББ на камере в режим "лампы накаливания", тогда желтизны на снимках не будет.

Не панацея.

Да, из минусов - виньетирование, хорошо заметно...
с др. стороны в ФШ правится легко, а в некоторых снимках это даже плюс.
Вначале на снимках в Инете показалось, что цвета блеклые, сейчас вроде все нормально.
Короче, для себя решил забить на сравнение кропов, резкость/нерезкость и всякую хрень, стекло для тревел удобное, остальное приемлемо. Ну пусть немного дорого, зато не надо стекла менять. Одним словом твердая четверка, многие эльки тоже не без недостатков...

Попробуйте сами.

в инете есть тест д7 с этим обьективчиком так там слабенькие полноразмеры мылит лучше уже купить пару фиксов за эти деньги пусть фотографий будет меньше зато на них приятно будет смотреть

Цитата:

от: Алексей_1982
[на какой-нить файловый обменник залить можно шустрее, чем в альбомы фотору

СЮДА можно.

А Вы бленду не покупали?
Снимки без бленды?

Цитата:

от: banan1
в инете есть тест д7 с этим обьективчиком так там слабенькие полноразмеры мылит лучше уже купить пару фиксов за эти деньги пусть фотографий будет меньше зато на них приятно будет смотреть

попробуйте на пляже или на экскурсиях, когда за гидом еле успеваешь без конца менять фиксы :)

Цитата:

от: banan1
в инете есть тест д7 с этим обьективчиком так там слабенькие полноразмеры мылит лучше уже купить пару фиксов за эти деньги пусть фотографий будет меньше зато на них приятно будет смотреть

я уже давно перестал доверять инетовским тестам.

100% мои мысли. Для старта мне важен именно тревел зум... Со временем конечно определюсь к чему душа лежит и буду думать как эти свои заморочки реализовывать, кстати еще перед покупкой удалось примерить 50mm 1.4 IS стоит у нас он где-то 440 у.е., так вот, продавцы просто уговаривали его взять - мол это просто супер для штатника, если не считать что надо будет побегать...
И был уже настроен брать себе 17-40, держа в голове 50 1.4, НО- я начинающий фотограф и замарачиваться когда какое стекло мне одеть и еще плюс что выставить на камере... попозже. когда освоюсь.
Я его (50 mm) себе обязательно куплю, или аналог, но не сейчас...

зато не стыдно за фотографии