Canon EF-S 15-85 3.5-5.6 IS USM + Canon EOS-50D

Ну что вы все на человека наехали?
Взял камеру недавно.
Учится снимать ею.
Это ж не мыльница с двумя кнопками - "вкл" и "спуск"
Надо же ее сначала досконально изучить, а потом на практике понять как тот или иной режим работает.

Через пару-тройку тысяч кадров и пойдут уже уверенные снимки.
Надо ж руку набить.,.

Цитата:

от: banan1
по моим ощущениям 18-200 со стабилизацией намного предпочтительнее по всем критериям а на сдачу и фикс можно прикупить

Так на Ваш Панасоник или Жы 11 не пойдет ни тот, ни другой!

Цитата:

от:nrg-A
Ваш снимок (верхний) сделан в солнечный день, у меня пока только сумерки на улице... Еще раз говорю - достаточно тестовых снимков (сделанных мною на моей камере + 17-40) для того чтобы сказать - ЛИЧНО я не увидел плюсов 17-40. ИМХО

Подробнее

Не нужно оправдываться! Очень хорошие снимки и объективчик нормальный- надо брать и себе такой! А то Калифорнийские дома и жители как родные стали, почти как Санта Барбара!

Сделал еще несколько тестовых снимков, но почему то дома интернет категорически не хочет отдавать файлы - совсем(
Завтра буду на работе - обещаю новые фотографии)

на ж11 обьективчик получше

Цитата:

от: rushnik
А Вы покажите хоть один кеноновский зум, у к-го по краям нет мыла.
Да тот же 16-35 по краям жуть, особенно если сравнивать с 35 1/4
ну у телевиков еще чуток получше...

Если Кэнон не умеет делать зумы без мыла по краю - то это проблема Кэнона а не покупателя. Отдавать неумекам кровно заработанные 1000$ считаю неоправданной роскошью - они так и не научатся что-либо толковое делать...

Цитата:

от: banan1
на ж11 обьективчик получше

Не! Аппаратик хороший, спору нет! Себе буду такой брать на каждый день, штоб уксус у жены не отнимать! А вот про объективчик получше- это Вы про что- про цыфирьку 2,8 штоли? :D

дело в том шо у меня в проекте хорошая зеркалка с неплохим обьективом как вторая камера к ж11 но после лазания по форумам и просмотра мыла и непонятно размытых обьектов както сомнения одолевают шо при бюджете 2000 баксов можно получить хоть мало мальский не позорный результат 15-85 меня огорчил

Цитата:

от:banan1
дело в том шо у меня в проекте хорошая зеркалка с неплохим обьективом как вторая камера к ж11 но после лазания по форумам и просмотра мыла и непонятно размытых обьектов както сомнения одолевают шо при бюджете 2000 баксов можно получить хоть мало мальский не позорный результат 15-85 меня огорчил

Подробнее

Интересно как ! А Вы ничего не перепутали- обычно компакт идет вторым к зеркалке!

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Если Кэнон не умеет делать зумы без мыла по краю - то это проблема Кэнона а не покупателя. Отдавать неумекам кровно заработанные 1000$ считаю неоправданной роскошью - они так и не научатся что-либо толковое делать...

Подробнее

Согласен, жалко...
но не Никон же покупать :)
А так для прогулок/поездок Д5000+16-85 неплохой комплектик...
Но две системы слишком жирно для меня.
проще взять 15-85, к-й пусть несовершенный, но:
1. Удобный по фокусным
2. Лучше, чем 17-85,к-й кстати в свое время стоил тоже недешево
3. Есть широкий угол

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Мыло в точности как на ките 18-55ИС по краю как ни зажимай до 22-24мм, на некоторых экземплярах и 50-55 мылит (опять же как и на некоторых китах)...
Если бы не эти недостатки - все кэнонисты на кроп его брали бы...

Подробнее

да всё отстой - и кропнутые объективы и на ФФ.

надо мыльницами фоткать!
и за сменный объектив голова болеть не будет.

чем чаще фоткаешь то и есть первая камера ж11 у меня постоянно с собой

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
450D + 18-55 IS при плохой погоде вроде резче, хотя размытие чуток похуже (но не в отношении их стоимостей ):
.

продам фсё - куплю 18-55ис! :D

Цитата:

от:nrg-A
Вот еще что. живу я на Украине, и куплен объектив соответственно там же )насколько я понимаю - у нас все в какой то степени дороже чем у вас(...

Следующие снимки сделаны ночью при комнатном освещении без вспышки. Фокусное 85 мм. Снято с задержкой таймера 2 сек.
У меня дома стены все зеленые (комнатный свет делает их желтоватыми)


85mm
iso400
f 5,6
0,3 s

.


85mm
iso400
f 20
4,0 s

Подробнее

а у вас :roll2: есть битые и горячие пиксели.
(причём на первой фотке их почти не видно, а на последней )

з.ы. а ещё - пыль на матрице.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
да всё отстой - и кропнутые объективы и на ФФ.

надо мыльницами фоткать!
и за сменный объектив голова болеть не будет.

Юлия Сергеевна, нельзя такие вещи писать - сейчас прочитают никонисты и смеяться будут: скажут вот, кенонисты до мыльниц скатились
Хорошо, если они в эту ветку не заглянут :)

Цитата:

от:nrg-A
И еще снимки.
-Фокус в центре кадра.
-Стены в детской розовые (соответственно фон тоже)
-Из освещения - слева окно в утренний пасмурный день.
-За неимение (пока) штатива съемка велась при помощи книг с 2 сек задержкой.
-camera RAW и дальнейший перевод в JPEG без изменений (в Дigital Photo Professional)
Везде приоритет диафрагмы.


15mm
iso100
f 3,5
1/15 s


24mm
iso100
f 4
1/10 s


50mm
iso100
f 5
1/6 s


85mm
iso100
f 5,6
1/4 s

Подробнее

забавно, но при цене в ДВА раза больше чем 17-85, виньетка и завалы углов такие же. :roll2:

у никонистов нет приличных мыльниц не повезло беднягам

Цитата:

от: banan1
у никонистов нет приличных мыльниц не повезло беднягам

Хоть в чем-то нам повезло

1000 долларов за темный кропнутый зум!
куда мир катится

Цитата:

от: rushnik
Юлия Сергеевна, нельзя такие вещи писать - сейчас прочитают никонисты и смеяться будут: скажут вот, кенонисты до мыльниц скатились
Хорошо, если они в эту ветку не заглянут :)

из Никанов меня радует лишь Nikon D300s :roll2: