Canon EF 70-200 мм f/4.0L USM vs Canon EF IS USM 70-300, какой лучше купить?

главный минус этого объектива - остутствие внутренней фокусировки, т.к. из-за этого - не ринг усм, поляр низя нормально использовать, нету ftm

Хорошо, L не L - это все понятно.
Последний ворпрос:
стоит ли качество картинки 4 L того, чтобы вместо 70-300
взять 70-200 4? Если качество "примерно" одинаково, тогда все ясно...

Я как владелец 70-200/4L просто счастлив что у меня есть такой объектив. Резкость выше всяких похвал. Контрастность и цвета, которые он передает, сильно отличаются от кадров с 24-85. Так что я бы свой 70-200 не променял на другой телезум.
А 300 мм мне не сильно нужно. Будет нужно - тогда я лучше куплю фикс на 400 мм.

Цитата:

от:danx
Абалдеть. Сравниваете 70-300 4.5-5.6 - довольно посредственный телевик - с элькой!
В 70-300 оптики на 300 баксов... И оптически он такой же как и версия без IS.
И вы этот кусок стекла сравниваете с Элькой, у которой цена в 2 раза дороже?!

Подробнее

Вы не правы,новый 70-300 4-5.6 is usm это совсем не 70-300 4.5-5.6 . Не вводите людей в заблуждение если в руках не держали.Попробуйте- качество картинки до 200,соответствует 70-200 f/4,а стабилизатор и вес для многих важнее,цена практически как у 70-200 f/4.Оговорюсь,что вышеперечисл. променял на 70-200 f/2/8.

Цитата:

от:Mobist
Цитата:

от:danx
Абалдеть. Сравниваете 70-300 4.5-5.6 - довольно посредственный телевик - с элькой!
В 70-300 оптики на 300 баксов... И оптически он такой же как и версия без IS.
И вы этот кусок стекла сравниваете с Элькой, у которой цена в 2 раза дороже?!

Подробнее

Вы не правы,новый 70-300 4-5.6 is usm это совсем не 70-300 4.5-5.6 . Не вводите людей в заблуждение если в руках не держали.Попробуйте- качество картинки до 200,соответствует 70-200 f/4,а стабилизатор и вес для многих важнее,цена практически как у 70-200 f/4.Оговорюсь,что вышеперечисл. променял на 70-200 f/2/8.

Подробнее

Я вот тоже мучаюсь проблемой выбора телевика: качество на первом месте!
IS - он для движ-ся объектов особо не нужен, понятно.
Неподвижный объект я могу прислониться, монопод и т.д.
Т.е. ну неплохо...
Вес и габариты 2,8 особо на улице с такой дурой не погуляешь...
2.8 для помещений.
Похоже, я еще долго не куплю телевик...
Уже не хочется покупать, чтобы снова продавать.

Интересно, а фокусируется 70-300 так же как старый 75-300? 70-200/4 фокусируется очень быстро.

Цитата:

от: Газаров Артур

Я вот тоже мучаюсь проблемой выбора телевика: качество на первом месте!

так купите 200/2.8, качество лучше, чем у зума, светосила одинаковая, размер демократический. Или 135/2, если 200 мм слишком много.

Цитата:

от: BT
Цитата:

от: Mobist
передок вращается толко при MF.

Вы что-то путаете, он всегда вращается.

Только при MF.Новый он, появился в продаже только в начале года.Его по пивычке воспринимают как 70-300 4.5-5.6 (несколько модернизаций).70-300 4-5.6 is usm ушел удивительно далеко.

Да, только не как 70-300, а как 75-300 его воспринимают :-)
70-300 это у сигмы :)

Цитата:

от: Mobist
Цитата:

от: BT
Цитата:

от:Mobist
передок вращается толко при MF.

Вы что-то путаете, он всегда вращается.

Только при MF.Новый он, появился в продаже только в начале года.Его по пивычке воспринимают как 70-300 4.5-5.6 (несколько модернизаций).70-300 4-5.6 is usm ушел удивительно далеко.

Подробнее

Посмотрел картинки с 70-300 нового, очччень даже неплохо...

Не знаю нужно ли будет особо 300 мм,
Съемка: Московский зоопарк и люди - улицы/парки/пляжи...

Думаю так, что если 300 использовать не часто, тогда надо остановится на 70-200

Цитата:

от: Mobist
Цитата:

от: BT
Цитата:

от:Mobist
передок вращается толко при MF.

Вы что-то путаете, он всегда вращается.

Только при MF.Новый он, появился в продаже только в начале года.Его по пивычке воспринимают как 70-300 4.5-5.6 (несколько модернизаций).70-300 4-5.6 is usm ушел удивительно далеко.

Подробнее

выпущен он в октябре 2005, я его покупал в конце прошлого года...
но это всё-таки 70-300/4-5.6 is usm...
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_70~300_4~56is_usm.html

4.5-5.6 - это DO, который с зеленой полоской и заметно дороже...
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_70~300_45~56dois_usm.html

так вот...у моего всё крутится :)

Цитата:

от: danx
Да, только не как 70-300, а как 75-300 его воспринимают :-)
70-300 это у сигмы :)

1. Ваша правда.
2.А сигма это чё? :D :D :D

Сигма - в смысле, у сигмы такой же диапазон фокусных 70-300, которая APO.

Цитата:

от: danx
Да, только не как 70-300, а как 75-300 его воспринимают :-)
70-300 это у сигмы :)

а 75-300/4.5-5.6 не было у кенона, они все были 4-5.6

Цитата:

от: danx
Сигма - в смысле, у сигмы такой же диапазон фокусных 70-300, которая APO.

А что сравнивать 70-300 Сигму и Кэнон?
У Сигмы и желтизна и качество и мыльность

Ну, если сравнивать именно 75-300 4.5-5.6 Кэнона с Сигмой 70-300 Макро АПО, то тут еще есть что сравнивать. Обе около 200 баксов по цене, но у Сигмы еще и макро.

Цитата:

от: Газаров Артур
А что сравнивать 70-300 Сигму и Кэнон?
У Сигмы и желтизна и качество и мыльность

Ну, не скажите. 70-300 АПО (не считая разброса в качестве) весьма неплох. Конечно, он более тормозной, чем Кэнон, ИС нету, и на 300 мм заметно хуже, а так, учитывая 3-кратную разницу в цене... Плюс еще макро 1:2 даром... Бленда в комплекте, опять же... Хотя это все оффтоп.

Цитата:

от: BT
Цитата:

от: Mobist
Цитата:

от:BT
Цитата:

от:Mobist
передок вращается толко при MF.

Вы что-то путаете, он всегда вращается.

Только при MF.Новый он, появился в продаже только в начале года.Его по пивычке воспринимают как 70-300 4.5-5.6 (несколько модернизаций).70-300 4-5.6 is usm ушел удивительно далеко.

Подробнее

выпущен он в октябре 2005, я его покупал в конце прошлого года...
но это всё-таки 70-300/4-5.6 is usm...
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_70~300_4~56is_usm.html

4.5-5.6 - это DO, который с зеленой полоской и заметно дороже...
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_70~300_45~56dois_usm.html

так вот...у моего всё крутится :)

Подробнее

DO -это ваще другая песня за килобакс+. В отзывах есть про все. Вращается только при MF. :D

Цитата:

от: Mobist
DO -это ваще другая песня за килобакс+. В отзывах есть про все. Вращается только при MF. :D

а других 70-300/4.5-5.6 нету :)
вечером дома конечно еще раз проверю, но на 99,9% уверен что вращается оно всегда :)

Цитата:

от: BT
Цитата:

от: danx
Да, только не как 70-300, а как 75-300 его воспринимают :-)
70-300 это у сигмы :)

а 75-300/4.5-5.6 не было у кенона, они все были 4-5.6

Ну ваще всё свалили в кучу! В разделе фототехника есть отзывы про про все стекла.