Canon EF 24-105: брать или не брать? вот в чем вопрос!

Помоему 24-105 отличное стекло - отличный тревел-зум.
На мой взгляд может также успешно быть использован для портрета и пейзажа.
Я сравнивал както с фиксом 50/1.8, понятно что фикс более резкий, но и менее универсальный.
Но резкость, для большинства случаев вполне достаточно, вот, например снималось вчера, на открытой:
f=4, ISO=100
Canon 7D + EF 24-105/4 L IS

Цитата:

от:Alex.P
Ну и так 24-105 точно не снимет(семейство категорически отказалось сниматься - достал уже), снял что попалось.

Подробнее

Да может так 24-105L даже лучше, у него минимальная фокусировка 45см, это при 105мм (ГРИПП 1мм F4 105мм), хотя в макро он не очень.

Эти фотки не показательные.

Цитата:

от:Alex.P
Так я тоже могу, но это несколько не честно.

1/160 4 ИЗО1000 на 105 с практически МДФ

Подробнее

А что хотите, какие условия?

Цитата:

от: Barmaley
А что хотите, какие условия?

Я там на предыдущей странице еще один кроп линейки добавил, на этот раз с 50 и то же практически с МДФ.:) Разница очень наглядна.
Что то мы то ли спорим, то ли что:) Понятно ведь что 50 на 1,4 имеет меньший грип чем 105 на 4.
А в своей любви к 24-105 я уже расписался:)
Блин, учиться мне еще и учиться. Открыл калькулятор.
50 1,4 на расстоянии 2,5м резкость 2,47-2,54
105 4 на расстоянии 2,5м резкость 2,48-2,52.
Т.е. если забить на масштаб изображения, то ГРИП у 24-105 при 4 меньше.:)
Но это если забить на масштаб.:)

Canon 7D + EF 24-105/4 L IS
f=5.6, ISO=100

Фото моей любимой бутылки:( ресайс и 100 кроп.
50 1/60 4 ИЗО1000 с 30 примерно сантиметров. Только зум не 24-105, я что то уже торможу, спать пора.

Без обработки, камерный жепег, на открытой.

free image hosting

wordpress image upload

post image wordpress

image uploader

post image wordpress
7Д / 24-105 - цвета накручены, из фотика РАВ бледный ненасыщенный снимок
смотреть на него неохота. У меня так получается.

Интересный объект для теста на попиксельную резкость, шерсти много. Похоже на все шерстинки пикселов не хватило:) А может шевеленка? Но при 100% просмотре не до конца резко.

Вроде писал, фото вставлял, а куда то все делось:(

А мне верхний снимок из этой серии нравится, да и остальные приятные.
Если при пасмурной погоде оставлять как есть, грустно как то выглядит.
Если лицо в кадре крупным планом, то сильно не накрутиш, а так очень даже приятно. У Експозито вон какие приятные картинки с 15-85 выкручиваются, правда одной выкруткой так не получится(у меня во всяком случае), еще и снять красиво нужно, а потом грамотно накрутить:)
Вот пример 17-55, 24-105, 17-55накручено. Я бы и дальше крутил, да кирпичная стена в правом углу больше не дает.:(

Так обрезать стену и делов то:-).

Да нет, я её специально оставил, что бы накрутка была лучше заметна.

60D,55мм 1/30, f4, iso 400
раскрывается
http://fotkidepo.ru/photo/48678/32618th6tKaFYSV/ehguWZhUdZ/622078.jpg

Юстировали линзу с тушкой?
Мой 24-105 на 4,0 мыльный, на 5,6 нормальный.

Отличная резкость для 4 ИМХО.

ничего не делал (линза из кита была от 5dM2)
на 24мм ещё нет портретов http://album.foto.ru:8080/photos/or/306939/1726637.jpg

А я как поставил f5,6 так и снимаю в основном только на этой дырке)
Всё меня устраивает)И Тесты тут многие субъективно ИМХНУТЫЕ)))
Покупаем и радуемся жизни) А не так что сфотографировал и давай искать ХА..)

Чистый рисунок стекла
Баланс белого не нестраивал

Цитата:

от: Alex.P
Отличная резкость для 4 ИМХО.

5,0 правда.