CANON EF 17-40 mm f/4 L USM vs Tamron SP 17-50 mm f/2.8

Всего 525 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Crop68]:
Цитата:
от: Crop68
Если резкость не очень важна - можно брать Тамрон, подешевле будет

Цитата:
от: Crop68
А Сигмы и Тамроны - это пройденный этап, там нет стоящей оптики - только для начинающих... Мылят они.

Этап Вы может и прошли, но где-то что-то упустили. Еще раз всю ветку сначала прочитайте. Только внимательно. Посмотрите выложенные примеры с Тамрона. Если по-прежнему будет непонятно, отпишите я Вам еще резких фоток залью, хоть с тамрона хоть с сигмы.
Re[Crop68]:
Цитата:

от:Crop68
Если резкость не очень важна - можно брать Тамрон, подешевле будет.
А 17-40L - это супер-стекло, когда сравнивал с тем, что снимал на 17-85 - просто небо и земля! А ведь 17-85 весьма неплох! А Сигмы и Тамроны - это пройденный этап, там нет стоящей оптики - только для начинающих... Мылят они.

Подробнее

категорично
Re[ch3o3h]:
Цитата:
от: ch3o3h
Аццкий отжиг.. а руки точно правильно вставлены?..

ааааааааааааааа! :D
а ведь действительно Сигама/Тамрон рулят, а 17-40 ацЦцтой! :P
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
ааааааааааааааа! :D
а ведь действительно Сигама/Тамрон рулят, а 17-40 ацЦцтой! :P

Вы опять за свое?! :D
Re[Crop68]:
Цитата:

от:Crop68
Если резкость не очень важна - можно брать Тамрон, подешевле будет.
А 17-40L - это супер-стекло, когда сравнивал с тем, что снимал на 17-85 - просто небо и земля! А ведь 17-85 весьма неплох! А Сигмы и Тамроны - это пройденный этап, там нет стоящей оптики - только для начинающих... Мылят они.

Подробнее
:cannabis:

-------------------------------------------------------------------------------------
Хотя ПЯТНИЦА, только завтра. Но начать разминаться уже сегодня стоит.
Re[wats0n]:
Цитата:
от: wats0n
Хотя ПЯТНИЦА, только завтра. Но начать разминаться уже сегодня стоит.

Из-за праздников у многих сбилось восприятие дней недели... У меня вот по ощущениям сегодня галимый вторник :)
Re[Юлия Сергеевна]:
Юля.. вам просто не везет с техникой.. зато вы наверное пирожки вкусные готовите, да?..
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Вы опять за свое?! :D

да глумлюсь я над кеноном.


Вот когда смотришь работы фотографов у которых руки растут откуда надо, и голова на плечах (и не пустая), то понимаешь, что весь тот пафос, с которым большинство юзеров доказывает НЕОСПОРИМОЕ преимущество той или иной фотосистемы/бренда, является обычным словоблудием. Конечно за очень редким исключением, хотя ... это "хотя" укладывается в ту погрешность, с которой люди воспринимают краски этого мира. ;)
Re[ch3o3h]:
Цитата:
от: ch3o3h
Юля.. вам просто не везет с техникой.. зато вы наверное пирожки вкусные готовите, да?..

да нормальная техника :)
просто руки и голову надо подкорректировать. :cannabis:
Re[Юлия Сергеевна]:
Вам нужен пластический хирург или психотерапевт?..
Re[ch3o3h]:
Цитата:
от: ch3o3h
Вам нужен пластический хирург или психотерапевт?..

Судя по смайлу, который использовала Юлия Сергеевна ей нужен хороший драг-диллер Творчество сразу попрет
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
да глумлюсь я над кеноном.

За что ж Вы его так? :D
Кенон же ни в чем не виноват!
Re[ch3o3h]:
Цитата:
от: ch3o3h
Вам нужен пластический хирург или психотерапевт?..

см. выше - драг-диллер. ;)
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
За что ж Вы его так? :D
Кенон же ни в чем не виноват!

да ничем не виноват. ;)
просто он у меня есть и я начинаю всё больше (не без помощи клуба) познавать его "плюсы" и "минусы". :D
Re[Shroomz]:
Мдааа - ненадолго отлучился - а тут уже 9 страниц
Вобщем после долгих бессонных ночей и изучения достоинств и недостатков данных стекол решил взять 17-55/2.8 :D :D :D
Re[Shroomz]:
Цитата:
от: Shroomz
Мдааа - ненадолго отлучился - а тут уже 9 страниц
Вобщем после долгих бессонных ночей и изучения достоинств и недостатков данных стекол решил взять 17-55/2.8 :D :D :D

Отличный выбор! Только дорогой сцуко! :D Но если бабла хватает - разочарованы точно не будете.
(шепотом: 17-55 конечно не тамрон, но тож ниче стаб опятьже рулит! :) )
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Отличный выбор! Только дорогой сцуко! :D

Согласен. Пожертвовал бюджетом на пыху ((((
Re[Shroomz]:
Цитата:
от: Shroomz
Мдааа - ненадолго отлучился - а тут уже 9 страниц
Вобщем после долгих бессонных ночей и изучения достоинств и недостатков данных стекол решил взять 17-55/2.8 :D :D :D
... и это правильно ...
Re[Shroomz]:
Цитата:
от: Shroomz
Согласен. Пожертвовал бюджетом на пыху ((((

Ну если не собирались брать 580 EX II то может и правильно! МЛМ - стекло важнее. А пыху можно потом докупить и не факт, что родную (опять же :) ) Слава богу их под кенон щас разных как грязи и не дорого весьма (в сравнении с бюджетом на тот же 17-55).
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
ааааааааааааааа! :D
а ведь действительно Сигама/Тамрон рулят, а 17-40 ацЦцтой! :P


Юлия Сергеевна, голубушка, вы так себе карму фотографическую испортите и не будет вам хороших кадров. Нельзя так, нельзя.

;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.