CANON EF 17-40 mm f/4 L USM vs Tamron SP 17-50 mm f/2.8

ага... косяк со светом раз... косяк с экспопарой два...
и... контровая засветка точно так же как и у меня мылит переходы по контрасту... значит кося в стекле... буду пробовать с поляриком...
глубину на сжатом не вижу, но явно глубины не хватает и не выправишь же блин... попробуй с нескольких кадров слепить. или снимали с руки? возможно где то есть другая экспопара и глубина есть....
интересную мулю тебе кинули :)
удали лоурезик :) авторские права :(

Цитата:

от:Володимер
ага... косяк со светом раз... косяк с экспопарой два...
и... контровая засветка точно так же как и у меня мылит переходы по контрасту... значит кося в стекле... буду пробовать с поляриком...
глубину на сжатом не вижу, но явно глубины не хватает и не выправишь же блин... попробуй с нескольких кадров слепить. или снимали с руки? возможно где то есть другая экспопара и глубина есть....
интересную мулю тебе кинули :)
удали лоурезик :) авторские права :(

Подробнее

Да пипец! Намудрили, мама не горюй! Снимали со штатива слава Богу. С нескольких кадров видимо и придется лепить, с ходу разобраться трудно, чего они наваяли, но похоже за один кадр снять нормально не получалось и они сделали серию подсвечивая каждый раз по-разному, расставляя акценты на разных элементах... И везде такая вот песня с освещением... Вобщем месяца на 3 работы :D Там этих бутылок - тьма! Сижу разбираюсь...

[quot]Хрен там в экзифчике, а не стекла [/quot]
я тут опять посмотрел фото.... скорее всего на камере киты...если приглядеться, можно заметить легкое “дребезжание” вокруг контрастных линий, а вот это говорит про хреновое стекло, что впрочем нормально для бюджетного.

Цитата:

от:Володимер
[quot]Хрен там в экзифчике, а не стекла [/quot]
я тут опять посмотрел фото.... скорее всего на камере киты...если приглядеться, можно заметить легкое “дребезжание” вокруг контрастных линий, а вот это говорит про хреновое стекло, что впрочем нормально для бюджетного.

Подробнее

Я не великий спец по цифропопам, но мне казалось, что потратив нехилое бабло на подобный аппарат, юзать его с китом.... гхм... может я не прав конечно :)
Самое смешное, что снимали в Чехии по двум причинам: а) там значительно дешевле, чем в Москве. б) типа чешский продакшен собаку слопал на съемке пива...
Вот теперь сидим и всей студией думаем, кто кого нае....л

пока есть такие профи я не останусь без куска хлеба и ты тоже

они бы макрик поставили и снимали...и резкость и контраст бы ли бы.. а так... на бюджете сложно без постобработки. Стекло рулит :) а иже с ним голова руки и глаза. Судя по всему снимали со штатива, но не с дистанцией. микрошевелёнка проглядывает

я чего то не понимаю? там пиво дешевле? разве его надо выпивать опосля того как снимешь? так это же не шлюха на Тверской не убехит
или студия там дешевле? так это можно сделать и дома... у меня свет фоны всё дома для постановочной съемки...
впрочем они за зарплату наверно работают...

Цитата:

от:Володимер

пока есть такие профи я не останусь без куска хлеба и ты тоже

они бы макрик поставили и снимали...и резкость и контраст бы ли бы.. а так... на бюджете сложно без постобработки. Стекло рулит :) а иже с ним голова руки и глаза. Судя по всему снимали со штатива, но не с дистанцией. микрошевелёнка проглядывает

Подробнее

Пожалуй голова, руки и глаза это главное!

Ладно... пока перерыв... рвану домой. Попозже еще появлюсь.

удачи. я только послезавтра появлюсь :) уже с Монголии, утром выезжаю на сессию на Хубсугул.
полный гелик тушек и стекла везу :) чтобы было из чего выбирать на месте и не закосячить... работаю то сам на сам

Цитата:

от:Володимер


я чего то не понимаю? там пиво дешевле? разве его надо выпивать опосля того как снимешь? так это же не шлюха на Тверской не убехит
или студия там дешевле? так это можно сделать и дома... у меня свет фоны всё дома для постановочной съемки...
впрочем они за зарплату наверно работают...

Подробнее

Я вот видимо тоже чего-то не понимаю :) Хотя пиво там вроде в самом деле дешевле (местное). И по уверениям дешевле продакшен (студия). Работают может и за зарплату, но денег им в любом случае отбашляли немеряно. Выбирал клиент. Мучаемся мы :)
Самое смешное, что по брифу они должны были предоставить фото бутылок на А2 300dpi без интерполяции... Какого рожна сняли на 27 мегапикселей не знаю, да еще и так погано
Полагаю кто-то кому-то как всегда откатил... Одним словом бизнесс по-русски

Цитата:

от:pavlinux
Вот эта фотка снята на EF-S 17-85 Где мыло??? :D

Подробнее

Мыла нету. Все грамотно снято и обработано (отшарплено в частности).
Единственное, портрет не совсем в тему (как жанр). Аффтар написал, что в основном пейзажи снимает и пугают его ХА (ну и мыло)... Как у Вас с пейзажами с этого стекла? Продемонстрируете?

[quot]сняли на 27 мегапикселей [/quot]
ты шутишь???? и что ты сможешь достойного вытянуть? а сколько же тогда тебе привезли то?
а нафига тогда задник им был нужен? :ohmy:
границ идиотизму не существует

Цитата:

от: Володимер
ты шутишь???? и что ты сможешь достойного вытянуть? а сколько же тогда тебе привезли то?
а нафига тогда задник им был нужен? :ohmy:
границ идиотизму не существует

Да уж какие шутки
Ситуевина действительно идиотская. Нашу дизайн-студию как обычно не спросили. Все же умные кругом. С продакшеном манагеры общались и "специалисты" из креатива. Написали в брифе, что нужен А2 300dpi. Такой размер может обеспечить только цифрозад. А вот что до чешского продакшена дошло - неизвестно. Полагаю только магическое словосочетание digital back Ну и ребята не будь дураки забабахали на 65-й... (Еще параллельно отсняли тоже самое на 1Ds Mark 2 - зачем, вообще загадка :D) Теперь вот разбираемся (виноватых ищем ;) ) Думаю, кончится тем, что кто-то получит по шее как следует, попадет на бабло, а работу на пересъемку вернут... Ну или еще как-то...
Короче, полагаю, во всем чешское пиво виновато, которое манагеры там в командировке лопали

Ух ты:-) Вот бы мне такую халяву. И тепло и пивасика море и бабло можно срубить:-)

а сейчас придётся гнать свою таратайку 2000 вёрст .руки морозить и в Монголии пыль глотать на морозе:-)

Цитата:

от:pavlinux
Вот эта фотка снята на EF-S 17-85 Где мыло??? :D

Подробнее

а вы ещё, ещё подшарпите

Цитата:

от: MekloN
Юлия Сергеевна, не передергивайте! :D Я возможно не верно выразился. Не фигня конечно, нормальное стекло, но на кроп, да на 350D, да для так сказать любителя... Мне кажется не айс :)

да не передёргиваю я
есть у меня 17-40 8) так себе стекляшка.

Цитата:

от: Володимер
а сейчас придётся гнать свою таратайку 2000 вёрст .руки морозить и в Монголии пыль глотать на морозе:-)

Зато потом никому не придется в глаза пыль пускать, краснеть и чувствовать себя идиотом! ;) Надеюсь!
Вообще, что касается стекла (точнее бутылок с жидкостью, в частности пива) применительно к рекламе, то я все сильнее утверждаюсь в мысли, что фтопку все фотосеты,- заказывать надо нормальный 3D продакшен и не парить мозг! Там тебе хоть А0 на 1200 точек забубенят с любого ракурса и с любым светом и цветом, хочешь в каплях конденсата, хочешь без...

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
да не передёргиваю я
есть у меня 17-40 8) так себе стекляшка.

Ну значит я чего-то недопонял... Мне показалось Вы в завуалированной форме его защищали (как бы принижая), а я как бы наезжал... :D

:-) а у меня любой косяк через мой карман лезет:-) Так что приходится сопли морозить в воде купаться и т .д :-)
масло подсолнечное я снимал:-) А2:-) так залил всю свою студийку маслом и на дух не переносил этого запаха полгода:-)
а 3D действительно имеет возможностей больше ... ту реалити не надо:-)