CANON EF 17-40 mm f/4 L USM vs Tamron SP 17-50 mm f/2.8

Цитата:

от: Шеленберг
Итак в Москве хреново зимой. Какой выход? Правильно, уехать из Москвы! Догадываетесь куда?

Вот помню цари наши зимой любили в Швейцарию ездить
;)

Цитата:

от:Алексей_1982
[quot]На счет теста - может быть, только в нашей славной столице напряженка с чистым снегом (а в последнее время со снегом вообще)[/quot]
не. не только. у нас в Саратове последние года тоже снег тоже в диковинку. все больше дожди, грязь и травка зеленая на газонах в середине января.

Подробнее

НЕПРАВДА ВАША! В прошлом году такой снег был, что я два дня выехать на могла - колея полуметровая была. Конечно в Энгельсе коммунальщики лучше работают, зато у нас природа ПЕРВОЗДАННАЯ! А на лыжных базах красота какая!

Вот ещё в контровом свете, только в ночном :)
20D + Tokina 12-24 Тоже без обработки

:D

Цитата:

от: MekloN
Вот помню цари наши зимой любили в Швейцарию ездить
;)

Ага, только чет я не царица... Не , в душе конечно королевна, не меньше, а так У нас в полутора сотнях км. от города потрясающий горнолыжный курорт открылся. Вот уж где и снег "съедобный" и сосны, и вообще

Цитата:

от:Игорь к
Вот ещё в контровом свете, только в ночном :)
20D + Tokina 12-24 Тоже без обработки

Подробнее

Красиво у вас там! :)
С ночными кадрами как-то все попроще получается (лично у меня)... Совсем без обработки щас не найду, но например вот, почти не делал ничего:

Когда под печать ее готовил, там вообще все шоколадно стало :)

Цитата:

от:Шеленберг
Ага, только чет я не царица... Не , в душе конечно королевна, не меньше, а так У нас в полутора сотнях км. от города потрясающий горнолыжный курорт открылся. Вот уж где и снег "съедобный" и сосны, и вообще

Подробнее

Блин! Я вот на лыжах (горных) нифига не умею...
Зато, как я на природе с мягким снежком, соснами и царицами (королевнами) водку умею трескать... мммм... :cannabis:

хи-хи

Нет, это не у нас. Это Германия. А на счёт лунного света Вы правы, снимать проще. Не так забивает, хоть тоже яркий. Хотя при таких выдержках тоже прилично линза захватывает. Наверное вокруг тёмный фон сглаживает как-то.

Моя "ночная" фотка
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1178819/?&author_id=78675&sort=date&page=1&next_photo_id=1188581&prev_photo_id=1177783
Правда объективчик EF-S 10-22.

А звезды-фотошопные?
Ну когда же я научусь так же....

Очень хорошо

Цитата:

от:Ёхан
Моя "ночная" фотка
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1178819/?&author_id=78675&sort=date&page=1&next_photo_id=1188581&prev_photo_id=1177783
Правда объективчик EF-S 10-22.

Подробнее

Ух! Я те там комент оставил ;)

нет, звёзды взаправдашние.

Тогда действительно супер, все пойду -ка я поснимаю, благо небо чистое!

Камеру на штатив, в режим М, ручная выдержка "bulb", спуск по тросику с фиксацией кнопки, выдержка 90 секунд (засекал секундомером в мобильнике). Глазок видоискателя закрыть резиновой заглушкой.
ИСО чем ниже, тем фотка чище... Но при выдержках свыше 90 сек звёзды слишком заметно превращаются из точек в полосочки (земля-то вертится).
У меня было ИСО800, но всё равно заметно смещение звёзд.

Удачи!

Цитата:

от: Ёхан
нет, звёзды взаправдашние.

Ну тогда значит домик с туманом кустами и забором вшопил

А зачем глазок закрывать заглушкой?

Цитата:

от: Игорь к
А зачем глазок закрывать заглушкой?

Ну надо же как-то использовать заглушку, раз она в комплекте есть
А если серьезно, то например если снимать такой кадр из "ежика в тумане" на даче, то за спиной может запросто оказаться соседский фонарь или еще какой-нибудь источник света, и тогда легко можно получить паразитную засветку через видоискатель... Точнее можно получить, а можно и не получить, от угла и т.п. будет зависеть... Так что можно и подстраховаться заглушкой...