Вот я и добрался до вчерашних файлов, но времени на работе почти нет, поэтому постараюсь покороче...
Спасибо всем откликнувшимся и приславшим фотографии с контрсветом. Благодаря вам мой мозг расклинился, а самое главное я понял, что руки у меня воткнуты все же тем концом, которым надо и куда надо :D А то я поначалу засомневался :)
Что касается микросравнения 17-40 и 17-50.... Паритет сохранился. В благоприятных световых условиях обе линзы показывают стабильно хороший результат с различиями на уровне ощущений и предпочтений каждого. Тамрон имеет некоторый цветовой оттенок (с уклоном в холодный зеленоватый), по крайней мере мой экземпляр. Для себя считаю это не критичным вообще, т.к. этот цветовой сдвиг полностью укладывается в рамки лагов камеры по ББ. Я снимаю всегда в раве с AWB и всегда (почти всегда) в конвертере правлю температуру, в том числе и оттенок. Т.к. оттенок связан с хим. составом линз, он постоянен для определенных условий и легко компенсируется прессетом либо при желании может быть введена компенсация прямо в камере. Вобщем кому как удобнее.
Гораздо интереснее было сравнить поведение данных объективов в неблагоприятных световых условиях, например в жестком контрсвете, что и было проделано. Замечу, что такие штуки, как ХА, дисторсии и т.п. меня не шибко волновали, кому интересно можете поразглядывать фотки. Меня интересовало, действительно ли 17-40 так крут, как на фото ВК с сосной и снегом, что можно ничего не править, а лупачить чуть ли не в джипег сразу и будут тебе детали во всем ДД и вообще лепота. Оказалось, что да, крут, но и тамрон не отстает (почти).
По поводу шедеврального кадра
ВК мое мнение такое: благоприятнейшее стечение свето-погодных условий + грамотный экспозамер и думающаяя голова :). Предполагаю, что могло быть сделано несколько кадров, либо с эксповилкой либо как-то еще (благо сюжет суперский, походя такой снимать на авось вряд ли возможно и нужно :)), после чего был отобран лучший. Чистый снег сыграл, как отражатель, подсвечивая теневую сторону сосны рассеянным светом, что позволило получить на ней детали, а правильная экспопара отработала снег и солнце. + очень чистое небо + фильтр. Вобщем ничего невозможного, если подумать, нету. По результатам собственных экспериментов предположу, что в аналогичных условиях тамрон справился бы НЕ ХУЖЕ (за исключением картины с "зайцами", но об этом потом).
Теперь пара фоток для примера (сначала думал выложить много, но потом передумал, на всех примерно все одно и то же, отобрал два похожих)
20D, ISO 100, f/8, никакой обработки вообще, только Open через ACR 4.4.1 и Save as jpg (quality 10). Фильтры сняты.
17-40:
17-50:
Тамрон здесь по "зайцам" даже получше вышел, что вообще странно, т.к. он ОЧЕНЬ зайцеловок! И как правильно подметил уважаемый
Mirk в жестком контрсвете тамрон начинает лагать с автофокусом, причем довольно сильно, но только при определенном угле к солнцу... Т.е. ничего-ничего, фокусируется уверенно, но тут чуть в сторону и привет, фокус уехал :(
Посравнивал тамрон с сигмой 24-70/2,8 на контровом на одинаковых фокусных. В принципе такая же картина.
17-50 на 24мм:
24-70 на 24мм:
17-50 на 35мм:
24-70 на 35мм:
ну и все в таком духе.
Личный вывод: америку открыть не удалось :) В душе я надеялся, что 17-40 в таких сложных условиях окажется на много круче тамрона, и я тамрон выкину фтопку и куплю эльку, но не оказался... Линзы эти по прежнему (для меня) равны, только тамрон посветосильнее и подешевле ;)
Если их юзать в основном для пейзажа, то элька попредпочтительнее пожалуй, она лучше по цвету, менее зайцеловка и зайцы как-то "породистее" :) У нее более стабильный автофокус и результаты вообще. И конечно конструктив! Тут тамрон отдыхает... Учитывая, что цены на барахолке на 17-40 весьма демократичные (16-17тыр) то это еще один плюс за эльку!
Но в 99% случаев последующая обработка потребуется со всеми линзами, если интересует результат не "абы как" и фото представляет интерес не только для корзины с мусором. Вобщем фотошоп форева!
Для себя я снова не нашел причины менять тамрон на что-то еще... Ну и лишний раз утвердился в мысли, что если перед нажатием на спуск подумать головой, то разочарований от оптики и камер будет НАМНОГО меньше!
Уф, вроде вкратце все
