CANON EF 17-40 mm f/4 L USM vs Tamron SP 17-50 mm f/2.8

Цитата:

от:MekloN
Вы жестокий человек :) Толкаете других на самоубийство :)
Сегодня постараюсь закончить свои эксперименты с контрсветом, подготовлю все и отчитаюсь, думаю будет, что обсудить :)
На счет полярика: я тут поэкспериментировал и с поляром и без (на Тамроне 17-50), как мне показалось в контрсвете толку от него, кроме понижения экспозиции, никакого, т.е. свои функции, как полярик, он начинает выволнять, как и положено, только под определенным углом к солнцу, а при контровом только подгаживает с зайцами, которых и так много. Не знаю, может я и не прав. (Поляр Kenko Pro1 Digital).

Подробнее

Прав!
+1

Цитата:

от:Ёхан
Сделаю, но что именно? Фотку с опорой ЛЭП?

Подробнее

Ну вот! Вот это уже больше похоже на то, что у меня тут получается

Так как эти снимки были сняты в большой серии других, мне не хотелось туда-сюда дёргать полярик.

Цитата:

от: Игорь к
Так как эти снимки были сняты в большой серии других, мне не хотелось туда-сюда дёргать полярик.

Так я разве говорю, что надо было без поляра снимать? Нет конечно. Я сам точно так же делаю. Снимаю, когда он точно не нужен или световые условия изменились настолько, что те 2 ступени (почти) которые он крадет становятся очень критичными...
Вобщем не о полярике песнь... :)
Какая-то хрень непонятная со съемкой против солнца... Доподготовлю все, напишу поподробнее.

Как снималось, в РАВ или jpg. Если в jpg, была ли предустановка резкость+ в камере?

Цитата:

от: MekloN
Какая-то хрень непонятная со съемкой против солнца... Доподготовлю все, напишу поподробнее.

про "хрень" -
http://picasaweb.google.com/mkars4/GAiGL#5195107975729080514

Мне не очень нравится тамрон 17-35 в контровом и при сильных бликах.

Вот парочку нашел в контровом свете 5д+17-40.
Там где солнце в кадре есть парочка зайцев.

Цитата:

от: Игорь к
Как снималось, в РАВ или jpg. Если в jpg, была ли предустановка резкость+ в камере?

В рав и только в рав!
В jpg снимаю исключительно в скоростной серийной съёмке на 40Д, когда обязательно надо очень длинную серию получить. Но это бывает крайне редко.

И последняя к Вам просьба. Если есть возможность, сделайте этот же снимок этой же линзой только тушкой 40D. Спасибо.

не получится. ЭФР другие и опора ЛЭП просто не влезет в кадр.

Да меня вообщем-то интересует резкость ли изменится.

а... ну ЗАВТРА попробую сделать два кадра одного и того же но разными тушками.

ОК

как? у вас в Москве солнце еще не село? :D

да вот вышел на улицу и ... изменил предыдущее сообщение.

Ну, если не трудно, завтра.

Цитата:

от: Игорь к
Да меня вообщем-то интересует резкость ли изменится.

меня тоже. :D впринципе снимки с 30д резче кадров с 40д. следовательно с пятока должно быть как с 300д по резкости. а на 300д почти с любой опикой все было резко. правда про 17-40 пишут, что он самый мягкий и мыльный среди элек. зато угол суперский. даже на резкость забить можно. насколько 16-35 сильнее по резкости надо самому сравнить. а так, получить зум с такими фокусными, в защищенном корпусе да еще и тыр за 15 на барахолке - это супер.
меня вот больше интересует, че лучше. 40д + 10-22 или 5д + 17-40.

Цитата:

от: Алексей_1982
меня вот больше интересует, че лучше. 40д + 10-22 или 5д + 17-40.

По композиции практически одинаковы (я про короткий конец). По качеству пока трудно однозначно ответить. 17-40 уменя всего пару дней (в понедельник купил). Да и сам пятак всего десятый день как..
Вроде бы всё устраивает.
Но пока на связку 5д + 17-40 примерно вот таких:
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1168047/?&author_id=78675&sort=date&page=1&next_photo_id=1173959&prev_photo_id=1167765 http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1167765/?&author_id=78675&sort=date&page=1&next_photo_id=1168047&prev_photo_id=1164560 http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1152857/?&author_id=78675&sort=date&page=1&next_photo_id=1160941&prev_photo_id=1148129 http://club.foto.ru/gallery/33/photos/1128577/?&author_id=78675&sort=date&page=1&next_photo_id=1133150&prev_photo_id=1116418 http://club.foto.ru/gallery/5/photos/1177783/?&author_id=78675&sort=date&page=1&next_photo_id=1178819&prev_photo_id=1173959
фоток не наделаю - не смогу однозначно ответить.

Фотки выше сделаны именно на 40Д + 10-22.
Если со связки 5д + 17-40 получится так же - уже хорошо. А если будет лучше, то вообще великолепно.

Цитата:

от:ch3o3h
Что выбрать из недорогого, помогите советом...

Стою перед выбором чего взять - старый мельник или бочкарев.
Стоят примерно одинаково.
Использовать в основном планирую вечером, в городе, или на природе. Реже по утрам дома.
Я не профессионал, беру для себя, поэтому сторонникам только разливных Варштэйнеров и Гиннесов просьба выбор не критиковать - денег на них пока нет, а пить уже очень хочется, потому что уже больше месяца не могу определиться.

Из светлых у бочкарева плюс - больше градус - 5,2 против 4,6 у мельника. Сильно ли это влияет на результат? Если гнаться за градусами, в принципе другая модель мельника - "Золотое" тоже дает 5,2, но слышал что ожидаемое качество дает не градус, а количество - так ли это. Сам вчера подержал в магазине, Старый мельник как будто лучше лежит в руке, или это только на первых порах а потом привыкаешь к любому? У бочкарева плюс - выпускает фирменные орешки, хотя их сложно найти, а мельник никогда этого не делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучше все же с фирменными?

Когда-то раньше пробовал Жигулевское - не очень понравилось. Старые пользователи говорят мол нет ничего лучше, но это потому что раньше выбора не было, да и качество у них уже не то, надо уметь выбирать...

Профессионалы конечно начнут говорить про другой формат... хочешь настоящего качества - бери сразу водки, или коньяка, но пока у меня ограничен бюджет. Кроме того там сразу на закуску надо много тратиться, и на аксессуары - рюмки-тарелки. Да и не везде удобно - в городе например будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь выставлять, иначе говорят шумы потом вылезут. В общем, это уже не для начинающего.

Форумы все прочитал, отзывы везде очень разные, только запутался.
Просьба высказаться кто реально постоянно использует, а не только видел или в руках один раз держал. Интересует в первую очередь результат. У которого меньше шумы на длинных выдержках? После которого лучше работает фокусировка? Какие сразу аксессуары нужно купить, или для начала можно без них, а потом по ходу определиться чего не хватает? (с) стырено с форума Харьковского фотоклуба.

Подробнее

Вот жгут ребята!!! Супер!!!

Чет при сильном контровом свете у Тамрона проблемы с фокусировкой и много-много зайцев ))

Meklon, вот, с утра сделал вам снимок с балкона ))
Canon 30d+Tamron 17-50. Качество, мягко говоря, г))

Оригинал:

завтра еще попробую в контровом свете пофоткать :)