CANON EF 17-40 mm f/4 L USM vs Tamron SP 17-50 mm f/2.8

Всего 525 сообщ. | Показаны 321 - 340
Re[Shroomz]:
ВО!!! +100:-)
17-40 комильфо:-)
Re[Володимер]:
Поздравляю обоих!!!

Больше снимков хороших и разных!

2All.
Всем, у кого есть снимки в жестком контрсвете на низких ИСО!
Поделитесь!
С линз EF 17-40/4 L ; EF-S 17-55/2,8 ; Tamron 17-50/2,8
Любой художественной ценности, конвертация со значениями по умолчанию, ничего не подстроено, но с возможностью выложить/прислать RAW (но сначала конечно превью в форум :))
С любых камер Canon, идеально если с 20D-30D-40D
Желательно яркое-яркое солнце.
Желательно зимой со снегом.
Желательно с передним контрастным планом.
В качестве примера того, что хотелось бы увидеть, кадр Воина Каска с 30D+17-40:

Re[MekloN]:

озадачил ... вот разгребусь за пару тройку дней немного и специательно мотану в каменную пустыню с 17-40... как раз тут контрастов много... да и пустыня это само то для ширика :)
как работается? разгрёбся?
Re[MekloN]:
Не совсем то, что ты просишь, но один из первых "проверочных" кадров на 17-40L.



Тушка 5Д
17мм; f/5.6; 1/400sec; iso-640
Re[Юлия Сергеевна]:
не, не, не работал с таким линзами - именно они и отбили мой интерес к сигмама нефиксам. я лучше 24-70 куплю.
Re[Ёхан]:
я нацепил 17-40 на пленку и долго от радости прыгал. теперь хочу аналог на кроп. 10-22 или токину 10-17 фишай. использовать часто не собираюсь.
Re[Уткин]:
у меня есть 10-22 на 40Д. Ооооочень доволен.
Re[Уткин]:
Цитата:
от: Уткин
я нацепил 17-40 на пленку и долго от радости прыгал. теперь хочу аналог на кроп. 10-22 или токину 10-17 фишай. использовать часто не собираюсь.

Ага - я вот тоже хочу на пленке его попробовать . Всегда мечтал о таком ширике. Даже достал из ящика старенький Canon 3000 - думал уже выкидывать - а вот теперь что-то жалко стало. Пофоткаю еще )
Re[Володимер]:
Разребешься тут!

Пустыня это замечательно, главное поснимай так, чтобы солнце в лоб. Оч любопытно.
Re[Ёхан]:
Цитата:

от:Ёхан
Не совсем то, что ты просишь, но один из первых "проверочных" кадров на 17-40L.



Тушка 5Д
17мм; f/5.6; 1/400sec; iso-640

Подробнее


Мда... 104° обзора это конечно сильно :)
В плане контрсвета, да, не то к сожалению... :?
Re[MekloN]:
Рад стараться Ваш бродь:-) Бу сделано:-)
Тут меня юзвери озадачили вопросом... Можно ли програмно на Canon 40D бэк и фронт програмно юстировать .... ежели прошивку поменять.... а я фиг его знает.... я художник а не ремесленник:-)
мож хто знает?
мне прогнали что можно версия какая то есть от 50D///
Re[Володимер]:
По моему гонево
Думаю, существуй такая прошивка Яндекс о ней бы знал что-нибудь, ан нет..
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D0%B0+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+canon+40D&stpar2=%2Fh1%2Ftm18%2Fs1&stpar4=%2Fs1&stpar1=%2Fu0
Re[Володимер]:
Цитата:

от:Володимер
Рад стараться Ваш бродь:-) Бу сделано:-)
Тут меня юзвери озадачили вопросом... Можно ли програмно на Canon 40D бэк и фронт програмно юстировать .... ежели прошивку поменять.... а я фиг его знает.... я художник а не ремесленник:-)
мож хто знает?
мне прогнали что можно версия какая то есть от 50D///

Подробнее


Вот пусть на своей 40Д попробуют, а потом другим покажут :о))))))
Re[MekloN]:
Да вот сегодня пытался выяснить... только знание итальянского у меня хреновое а европейские грачи по англицки хреново разумеют...
так вот они и талдычили мне, что у них прошивают сороковки и появляется в настройках ещё один пунктик:-((((
что то я озадачился....
Re[Ёхан]:
они нищие фруиты:-) у них 30 ка:-)))))))
морковник и мамамиа:-)))))))
а ваще надо будет затравить их:-)))))
Re[MekloN]:
Не знаю или подойдёт, жёсткий контровой свет(правда не прямое солнце) в Иудейской пустыне и возле Мёртвого моря(Израиль) 20D + 17-40. Только конвертация РАВа и уменьшение файла

и один снимок Мёртвого моря 350D + 17-40

Re[Игорь к]:
Игорь спасибо! Подойдут. Для статистики :) (статистика - в хорошем смысле :)) просто поднабрать бы побольше... сижу рою галерею клуба, пейзажи... ищу кадры с контрсветом (повторюсь желательно солнце (дневное) в кадре) но уж больно утомительно...

Если у кого еще есть - выкладывайте!
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Всем, у кого есть снимки в жестком контрсвете на низких ИСО!
Поделитесь!
С линз EF 17-40/4 L ; EF-S 17-55/2,8 ; Tamron 17-50/2,8
Любой художественной ценности, конвертация со значениями по умолчанию, ничего не подстроено, но с возможностью выложить/прислать RAW (но сначала конечно превью в форум :))
С любых камер Canon, идеально если с 20D-30D-40D
Желательно яркое-яркое солнце.
Желательно зимой со снегом.
Желательно с передним контрастным планом.
В качестве примера того, что хотелось бы увидеть, кадр Воина Каска с 30D+17-40:

Подробнее


Гхм... В виду огромного количества присланных примеров, считаю возможным скорректировать список:
Фото с любых линз в диапазоне 16-50мм в контрсвете. Не важно, кенон, тамрон, сигма, токина, карл цейс... С любых!
На любых диафрагмах и с любым ИСО.
Главное: сильный контрсвет в кадре, идеально - дневное солнце, зима...
:!:
Re[MekloN]:
Ну, раз у Вас "перебор" со снимками, посылаю то, что Вам надо хотя бы с линзы Токина 12-24 + 20D. Правда это с поляриком


Re[Shroomz]:
Что выбрать из недорогого, помогите советом...

Стою перед выбором чего взять - старый мельник или бочкарев.
Стоят примерно одинаково.
Использовать в основном планирую вечером, в городе, или на природе. Реже по утрам дома.
Я не профессионал, беру для себя, поэтому сторонникам только разливных Варштэйнеров и Гиннесов просьба выбор не критиковать - денег на них пока нет, а пить уже очень хочется, потому что уже больше месяца не могу определиться.

Из светлых у бочкарева плюс - больше градус - 5,2 против 4,6 у мельника. Сильно ли это влияет на результат? Если гнаться за градусами, в принципе другая модель мельника - "Золотое" тоже дает 5,2, но слышал что ожидаемое качество дает не градус, а количество - так ли это. Сам вчера подержал в магазине, Старый мельник как будто лучше лежит в руке, или это только на первых порах а потом привыкаешь к любому? У бочкарева плюс - выпускает фирменные орешки, хотя их сложно найти, а мельник никогда этого не делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучше все же с фирменными?

Когда-то раньше пробовал Жигулевское - не очень понравилось. Старые пользователи говорят мол нет ничего лучше, но это потому что раньше выбора не было, да и качество у них уже не то, надо уметь выбирать...

Профессионалы конечно начнут говорить про другой формат... хочешь настоящего качества - бери сразу водки, или коньяка, но пока у меня ограничен бюджет. Кроме того там сразу на закуску надо много тратиться, и на аксессуары - рюмки-тарелки. Да и не везде удобно - в городе например будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь выставлять, иначе говорят шумы потом вылезут. В общем, это уже не для начинающего.

Форумы все прочитал, отзывы везде очень разные, только запутался.
Просьба высказаться кто реально постоянно использует, а не только видел или в руках один раз держал. Интересует в первую очередь результат. У которого меньше шумы на длинных выдержках? После которого лучше работает фокусировка? Какие сразу аксессуары нужно купить, или для начала можно без них, а потом по ходу определиться чего не хватает? (с) стырено с форума Харьковского фотоклуба.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.