CANON EF 17-40 mm f/4 L USM vs Tamron SP 17-50 mm f/2.8

Всего 525 сообщ. | Показаны 301 - 320
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
ТщОрт... я не упортребляю алкоголь

Не, ну надо с собой как-то бороться... заставлять что-ли...

Да, курить бросить не мешало бы...
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN

Тут вообще лучше всего 16-35 будет! (про цены я в курсе)

С 16-35 другая ситуация и дело даже не в деньгах. Я снимаю на кропе. ширик очень нужен (именно 16,17, 18). второе расстояние (35) для меня слишком мало. вторая линза 70-200. большой пробел получается. теперь вот нужен 24-70. а покупать сначала 24-70 не стал из-за 24. 17 мне чаще нужно в репортаже.
Re[Уткин]:
Цитата:

от:Уткин
С 16-35 другая ситуация и дело даже не в деньгах. Я снимаю на кропе. ширик очень нужен (именно 16,17, 18). второе расстояние (35) для меня слишком мало. вторая линза 70-200. большой пробел получается. теперь вот нужен 24-70. а покупать сначала 24-70 не стал из-за 24. 17 мне чаще нужно в репортаже.

Подробнее

Запутанная ситуация :) Тогда да, согласен. 17-40 для репортажу, да на кроп, в самый раз...
Но 24-70 все равно надо брать!
Re[Уткин]:
я на кропе (40Д) наслаждался такой линейкой объективов:
EF-S 10-22
EF 24-70L
EF 100 Macro

Теперь с покупкой 5Д возник вопрос ширика на ФФ....
И чую ещё телевик 70-200 понадобится.
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
я на кропе (40Д) наслаждался такой линейкой объективов:
EF-S 10-22
EF 24-70L
EF 100 Macro

Зашибись конечно, но репортажи-то ты не снимал ;)
А тут речь про конкретное ежедневное молотилово, как я понимаю...
Re[MekloN]:
это да...
Re[Ёхан]:
Ёшкин кот!!!! Лучше бы ко мне в Улан _баатар приехали... устроили бы конференцию на недельку. Да со свежей баранинкой шашлыки и проверили бы разрешающую способность глаз:-) день этак на четвёртый :-) пятый:-) Их.... и живут же в столицах...
Re[Уткин]:
а не проще ли прикупить некропнутую тушку?:-)
Re[Уткин]:
Цитата:

от:Уткин
С 16-35 другая ситуация и дело даже не в деньгах. Я снимаю на кропе. ширик очень нужен (именно 16,17, 18). второе расстояние (35) для меня слишком мало. вторая линза 70-200. большой пробел получается. теперь вот нужен 24-70. а покупать сначала 24-70 не стал из-за 24. 17 мне чаще нужно в репортаже.

Подробнее

вам спасёт этот http://www.foto.ru/sigma_af_18-125_mm_f_3.8-5.6_dc_os_hsm_dlya_canon.html или этот http://www.foto.ru/sigma_af_18-200mm_f3.5-6.3_dc_dlya_canon.html :cannabis:
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
вам спасёт этот http://www.foto.ru/sigma_af_18-125_mm_f_3.8-5.6_dc_os_hsm_dlya_canon.html или этот http://www.foto.ru/sigma_af_18-200mm_f3.5-6.3_dc_dlya_canon.html :cannabis:

Побойтесь Бога, Юлия Сергевна!
Вы наверное не выспались, если так зло шутите! :)
Re[Воин Каск]:
Цитата:

от:Воин Каск
Ткните пальцем плиз ГДЕ тут мягко или не резко.. ;)
(при этом см. цветопередачу-кантраст)

*********

Кадры просто сконверчены из RAW без правок, т-к править собстна нечего не требовалось (чем мне особенно по цветам это стекло и нра.).. :)

Ну дык ГДЕ ацтой..? ;)

Подробнее

только фотки снятые "Смена 8" могут считаться качественными! ;)
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Ну ЮльСергевна девушка занятая, семья, муж... то-се.. Вобщем прокатила ;) Хотя на 600/4 L отреагировала :D Ну на ТАКУЮ линзу кто угодно отреагирует!
Как это кампари может быть зря?
Я правда сегодня по совсем слабоалкагольным напиткам специализируюсь...

Подробнее

вы видели когда-нибудь фотик "Агат-18"? у не го не 600, а он мне нравится. ;)
Re[Шеленберг]:
Цитата:
от: Шеленберг
Жаль... а так хорошо все начиналось... :( Кстати: 20гр кампари на стакан сока - ни фига не крепко! ( я вечно за рулем)

но жизнь ещё не кончилась.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Побойтесь Бога, Юлия Сергевна!
Вы наверное не выспались, если так зло шутите! :)

но ведь фокусные перекрыты с запасом. ;)
Re[Shroomz]:
Вобщем отговорили меня друзья-товарисчи от 17-55 . Показали стекло месяц назад купленное (как сказали) - реально все пыльное какое-то ((( Вобщем конструктив на 30 штук точно не тянет. А мне частеьнько и на пляже и в путешествиях приходится поснимать.
Дурдом - вот уж точно горе от ума как говорится. Чем больше узнаю - тем сложнее сделать выбор. Сегодня решил поехать подержать все стеклышки в руках. Возьму тот , что больше приглянется )))
С одной стороны конструкив с другой светосила .
Re[Shroomz]:
Цитата:
от: Shroomz
Вобщем отговорили меня друзья-товарисчи от 17-55


тема продолжается
Re[Shroomz]:
Цитата:
от: Shroomz
Вобщем отговорили меня друзья-товарисчи от 17-55 . ********.
Дурдом - вот уж точно горе от ума как говорится. **********.

именно так. :cannabis:
Re[Shroomz]:
возьмите токину 16-50. будет вам и удобные фокусные, и чугунный конструктив.
Re[Shroomz]:
В магазине все решилось быстро - стоило мне взять в руки 17-40 , сразу понял - мое. Да еще и цена была более чем приятная (21400). Вобщем купил.
А вот Тамрон - 16000 . Вобщем само собой решилось.
Теперь правда придется привыкать к зуму возле тушки - все время за фокусировку хватаюсь.

Всем спасибо за советы ))))) В ближайшие дни выложу первые тесты.
Re[Shroomz]:
Гы-гы... :о))))))
Я вот тоже сегодня купил себе 17-40L. Правда б/у, но и не за 21400 :о)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.