Canon анонсирует Hybrid IS: IS в объективе + цифровой IS в тушке.

Цитата:

от: Alexander Titov
конечно, со 100% кропа что хошь делай, печатай или так смотри.

вы кстати своей таблицей плотностей тут многим глаза можете открыть.

Зачем? Всех же устраивает великий формат 10*15. А те кто осмеливается печатать 40*60 и больше - онанисты...

Цитата:

от: wander
А мне кажется, что без разницы.

Если взять пятак и заклеить скотчем матрицу до тех размеров, что и на 20-ке и прицепить тот же объектив, разве это повлияет на выдержку без смаза???

о, тепло! :)

Цитата:

от: Владимир Медведев


Зачем? Всех же устраивает великий формат 10*15. А те кто осмеливается печатать 40*60 и больше - онанисты...

как пятачок Монголию прошел?

Цитата:

от: Alexander Titov
о, тепло! :)

А ну, давай я продолжу аналогию.. Если мы прицепим на мыльницу 100мм... и получим ЭФР 500... то выдержку можно ставить как на пятаке! Потому что если заклеить пятак до размеров мыльницы, ничего измениться не должно!

Цитата:

от: Alexander Titov
как пятачок Монголию прошел?

1д М3 уже лежит на брахолке... Один раз им поснимал, не помню уж почему, всё остальное время тока 5д. И под ливнем, и когда на термометре было 65 градусов, и в высокогорном монастыре в облаках, и при форсировании рек... Правда в самом начале, буквально на второй день экспедиции, его сдуло ветром, вместе с мощным штативом("дистанционка" стояла часов пять, но в Монголии порой бывают сверх-сильные порывы ветра), хорошенько шарахнув об скалу, но на работоспособность это не повлияло: царапины, трещина ококло байонета в магниевом корпусе, но 5двак остался жив. Изумительная камера. :) Привёз в этот раз больше 300Гб материала.

Цитата:

от:VoidWanderer
А ну, давай я продолжу аналогию.. Если мы прицепим на мыльницу 100мм... и получим ЭФР 500... то выдержку можно ставить как на пятаке! Потому что если заклеить пятак до размеров мыльницы, ничего измениться не должно!

Подробнее

изменится. вы кой-чего упустили.
что именно - глядите на страничке у Владимира Медведева.

можно без шарад?

Цитата:

от: Владимир Медведев
в Монголии порой бывают сверх-сильные порывы ветра)

это знакомо :)



а объектив, как, выжил?

Цитата:

от: VoidWanderer
можно без шарад?

ну, мы же говорили - плотность пикселей.

Цитата:

от: Alexander Titov
это знакомо :)

а объектив, как, выжил?

Ага, экстендер тока в клочья разлетелся... 1,4х. Он то всех и спас)))

Цитата:

от: Владимир Медведев
Ага, экстендер тока в клочья разлетелся... 1,4х. Он то всех и спас)))

мда, поначалу наверное ощущение было ужасное... пока все проверишь, пока убедишься то все ОК.

физическая выносливость - ясно. свезло вам с 65 градусами. а прочее - пыль, фокус, батарейка?

И что? Получается, опять всплыли пресловутые 100%? тьфу

Цитата:

от:CyberHunter
Написано что эта технология включает в себя уже имеющиеся сенсоры измеряющие угловое смещение а так же новые акселерометры которые будут измерять ускорение и смещение в параллельной плоскости.

Подробнее

Читать умею. Написано. И что? Что нового, что особенного, что хорошего тулить такой огород в каждый объектив, разрабатывать под каждый объектив свой привод и для каждого объектива свое ПО для чипа? Доп.рабочие места для разработчиков и доп.оборудование, удорожание из кармана потребителя.
Упрощение, удешевление тушки за счет удорожания, усложнения обязательных аксессуаров - порочная идея, удавка для потребителя.

Чувствую, доживем, все к тому идет, что тушки будут по 20 долларов, но питаться будут от разовых фирменных батареек и внутрь батареек будет вынесен процессор камеры - выдумают обоснование, не волнуйтесь. И как надо поснимать - будь добр в сервисный центр - там тебе вставят батарейку на 200 снимков за 200 долларов. А в каждый объектив - матрицу. ;)

"Охмуряют! - крикнул Остап, спускаясь с лестницы. Самый охмуреж идет под сладкий лепет мандолины". (с) Ильф, Петров.

Цитата:

от: Alexander Titov
мда, поначалу наверное ощущение было ужасное... пока все проверишь, пока убедишься то все ОК.

физическая выносливость - ясно. свезло вам с 65 градусами. а прочее - пыль, фокус, батарейка?

Пыль отлично - очень понравился пылетряс, ни разу не сдувал с матрицы пыль грушей. Как вижу какую-нить дрянь на матрице - всё автоматом вычещается.

АФ - вопреки моим надеждам сохранилась(хотя и гораздо уменьшилась, благодоря пункту в меню), особенность, которую я года три назад описывал - когда всё в полном расфокусе на 500мм - камера не крутит фокус. Типа зависона такого. Было два раза за всё время, в целом могу сказать, что это не сильная бага. Батарейки было две - оч удобно.

Цитата:

от: VoidWanderer
И что? Получается, опять всплыли пресловутые 100%? тьфу

представьте себе...
поучительная статейка про смаз
http://luminous-landscape.com/reviews/cameras/p65-plus-field.shtml
абзац про Ultra-High Resolution and Camera Stability
то же самое верно про все эти "нечеткие снимки" с 50Д например.

Цитата:

от:Владимир Медведев
Пыль отлично - очень понравился пылетряс, ни разу не сдувал с матрицы пыль грушей. Как вижу какую-нить дрянь на матрице - всё автоматом вычещается.

АФ - вопреки моим надеждам сохранилась(хотя и гораздо уменьшилась, благодоря пункту в меню), особенность, которую я года три назад описывал - когда всё в полном расфокусе на 500мм - камера не крутит фокус. Типа зависона такого. Было два раза за всё время, в целом могу сказать, что это не сильная бага. Батарейки было две - оч удобно.

Подробнее

картинками из самой фотогеничной страны порадуете?

Цитата:

от: Alexander Titov
картинками из самой фотогеничной страны порадуете?

Честно говоря только приехал, надо ещё во всём разобраться... Чуть позже, наверно. :)

Цитата:

от:Alexander Titov
представьте себе...
поучительная статейка про смаз
http://luminous-landscape.com/reviews/cameras/p65-plus-field.shtml
абзац про Ultra-High Resolution and Camera Stability
то же самое верно про все эти "нечеткие снимки" с 50Д например.

Подробнее

А что тут поучительного? Любой человек с мозгом поймет, что чем больше пикселей, тем больше есть возможностей увидеть микросмаз. Собственно, просмотр на 100% при увеличивающемся количестве пикселей будет напоминать "использование" все более длиннофокусной оптики.

Т.е. это критично, если использовать все пиксели по максимуму - печатать максимальный формат, который позволяет их количество.
Но это же бред. Домохозяйки печатают 10х15 - с 3мп и с 15мп, фотографы - форматы, к которым привыкли. А4, А3, и т.п. И то что техника выдает все больше пикселей, не влияет на то, что человек должен перейти на более крупную печать.
Возможно, есть кучка персонажей, которые пойдут на поводу техники и будут печатать то что позволяет она, техника. Но подавляющее большинство людей использует формат, проверенный годами - который им целесообразен, который им удобен.
В таком случае рост пиксельности на "увеличившийся" смаз не влияет

Цитата:

от: Владимир Медведев
Честно говоря только приехал, надо ещё во всём разобраться... Чуть позже, наверно. :)

неужели после этого тянет лезть в форум? ;)

будем ждать :)

Цитата:

от:VoidWanderer
А что тут поучительного? Любой человек с мозгом поймет, что чем больше пикселей, тем больше есть возможностей увидеть микросмаз. Собственно, просмотр на 100% при увеличивающемся количестве пикселей будет напоминать "использование" все более длиннофокусной оптики.

Т.е. это критично, если использовать все пиксели по максимуму - печатать максимальный формат, который позволяет их количество.
Но это же бред. Домохозяйки печатают 10х15 - с 3мп и с 15мп, фотографы - форматы, к которым привыкли. А4, А3, и т.п. И то что техника выдает все больше пикселей, не влияет на то, что человек должен перейти на более крупную печать.
Возможно, есть кучка персонажей, которые пойдут на поводу техники и будут печатать то что позволяет она, техника. Но подавляющее большинство людей использует формат, проверенный годами - который им целесообразен, который им удобен.
В таком случае рост пиксельности на "увеличившийся" смаз не влияет

Подробнее

не знаю к чему все ваши слова про формат, меня лично не волнует кто на что печатает, нужно понять сперва как оно работает, а потом понять границы и допущения.

но будем считать что с некоторыми мифами ЭФР разобрались :)

а вот насчет людей с мозгом, - таки не согласен. не все это понимают. я ж пример привел вам неспроста - даже махагуру Майкл Рейхманн не сразу допер, со всем своим опытом, что времена меняются, и пора отходить от того, к чему привыкли на пленке.