Canon анонсирует Hybrid IS: IS в объективе + цифровой IS в тушке.

Цитата:

от:SergeSmArt

Впрочем я уверен что в ЛИНЗЕ .. - Канон просто не может себе позволить УПУСТИТЬ дополнительную прибыль..
.. особенно учитывая тот ФАКТ, что даже за выпускаемыми Эльками хрен угонишься - раскупают, несмотря на стоимость, как горячие пирожки !

Подробнее

конечно в линзе - где ж еще. просто добавили еще датчик и механизмы коррекции.

что касается стаба в тушке и "изящных патентов минольты", о которых тут цукен упоминал, то кенону они видимо без нужны. это терли уже 100 раз.

кенон ориентирован на большие ФФ матрицы, которые стабилизировать сложно и неэффективно. сравните эффективность стаба в линзе (4-5 стопов в льках) и 2,5 стопа в тушке. установка стаба на матрицу резко ухудшает теплоотвод от нее - прощай видео и лив-вью (вспоминаем Сони А900).

так что все идет своим чередом, ищутся оптимальные решения, скоро и никон разберет пару этих новых ль-ек и что-то такое же тоже срисует.

Цитата:

от: Alexander Titov
так что все идет своим чередом, ищутся оптимальные решения, скоро и никон разберет пару этих новых ль-ек и что-то такое же тоже срисует.

Вобще-то стаб первым придумал Никон, но там посчитали, что это дело неперспективное :)
А кенону уже пришлось что-то придумывать в обход их патентов.
PS: ну и насчет 4-5 стопов в эльках это вы загнули

Цитата:

от: Алексей2000
PS: ну и насчет 4-5 стопов в эльках это вы загнули

А что невероятного в 4-х стопах например 70-200/4L IS?

Цитата:

от:Алексей2000
Вобще-то стаб первым придумал Никон, но там посчитали, что это дело неперспективное :)
А кенону уже пришлось что-то придумывать в обход их патентов.
PS: ну и насчет 4-5 стопов в эльках это вы загнули

Подробнее

не знаю что там "придумал никон", раз он счел что это не перспективно. первым стаб в сменном объективе поставил кенон, и это - исторический факт. ЗАДОЛГО до никона.

http://canon.ru/products/about.asp?id=1726
http://canon.ru/products/about.asp?id=2356
http://canon.ru/products/about.asp?id=2178
из перечисленного у меня лично есть 70-200, и это работает как заявлено.

хотел спросить, вы далеко продвинулись в изучении равов, упакованных из джипегов?

Цитата:

от: MekloN
А что невероятного в 4-х стопах например 70-200/4L IS?

Так и надо было написать - 3-4 стопа

Цитата:

от: Алексей2000
Так и надо было написать - 3-4 стопа

:)
но 4 то есть!
и это не 2,5! ;)

Цитата:

от: Alexander Titov


хотел спросить, вы далеко продвинулись в изучении равов, упакованных из джипегов?

Мне кажется, вы забыли суть той дискуссии. Дело было в том, что народ снимает в RAW, затем чистит его от шума, снова упаковывает и выдает за работу камеры
Ситуация похожа на эти ваши 5-6 стопов

Ну точно, как я и говорил, для 200 мм объектива пишут
[quot]
В обычных условиях фотографы, работая с фотокамерой в руках, используют выдержку 1/1000 с – стабилизатор изображения позволяет достичь подобной устойчивости изображения без смазывания при выдержке 1/60 с.
[/quot]
Т.е. реально получаем - без стаба 1/300, со стабом 1/60
Короче, видимо у кенонистов своя математика

Цитата:

от: MekloN
:)
но 4 то есть!
и это не 2,5! ;)

Да ладно, а сколько тогда между 1/300 и 1/60???
2,5 и есть!

Цитата:

от:Алексей2000
Мне кажется, вы забыли суть той дискуссии. Дело было в том, что народ снимает в RAW, затем чистит его от шума, снова упаковывает и выдает за работу камеры
Ситуация похожа на эти ваши 5-6 стопов

Подробнее

так 5-6? или 3-4? это что за манипуляции с цифрами тудыть-сюдыть? кенон пишет - 4 в современных. с новыми датчиками будет 5. что тут непонятно.

что я забыл? это вы писали про равы, упакованные из джипега? вы хоть задумывались, как вообще технически возможно получить NEF или CR2 из джипега??? что это за ШИЗА, о которой рассуждают на этих форумах?

Цитата:

от: Alexander Titov

сравните эффективность стаба в линзе (4-5 стопов в льках) и 2,5 стопа в тушке.

а почему на моей туше стаб выдает 4-5 стопов?
наверное бракованная попалась.

Цитата:

от:Алексей2000
Ну точно, как я и говорил, для 200 мм объектива пишут
[quot]
В обычных условиях фотографы, работая с фотокамерой в руках, используют выдержку 1/1000 с – стабилизатор изображения позволяет достичь подобной устойчивости изображения без смазывания при выдержке 1/60 с.
[/quot]
Т.е. реально получаем - без стаба 1/300, со стабом 1/60
Короче, видимо у кенонистов своя математика

Подробнее

это как - реально получаем? вроде там все черным по белому. давайте поподробней. чувствую, будут новые откровения для цитатнега.

Цитата:

от: zubkoyurij
а почему на моей туше стаб выдает 4-5 стопов?
наверное бракованная попалась.

это в какой? Е3 чтоль.

здесь сколько стопов?
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusE3/page17.asp

Цитата:

от:Alexander Titov
так 5-6? или 3-4? это что за манипуляции с цифрами тудыть-сюдыть? кенон пишет - 4 в современных. с новыми датчиками будет 5. что тут непонятно.

что я забыл? это вы писали про равы, упакованные из джипега? вы хоть задумывались, как вообще технически возможно получить NEF или CR2 из джипега??? что это за ШИЗА, о которой рассуждают на этих форумах?

Подробнее

Прочитайте, пожалуйста, повнимательнее мои сообщения и не задавайте совсем уж глупых вопросов (а тем более по 2 раза)

Цитата:

от: Алексей2000
Прочитайте, пожалуйста, повнимательнее мои сообщения и не задавайте совсем уж глупых вопросов (а тем более по 2 раза)

я прекрасно знаю что написано в ваших сообщениях, и нечего меня отсылать туда, в попытке увильнуть от ответа.

там - ШИЗА. параноя, если прямо.

ага. показать кадры снятые с рук на фокусном 800мм эфр на выдержках 1/20 и 1/13 )))
а на эфр 24 mm на выдержках 4 секунды ))))

Цитата:

от: zubkoyurij
ага. показать кадры снятые с рук на фокусном 800мм эфр на выдержках 1/20 и 1/13 )))
а на эфр 24 mm на выдержках 4 секунды ))))

Похоже, они не в курсе про ЭФР

Цитата:

от: zubkoyurij
ага. показать кадры снятые с рук на фокусном 800мм эфр на выдержках 1/20 и 1/13 )))
а на эфр 24 mm на выдержках 4 секунды ))))

у вас крепкие руки, поздравляю. у меня знакомАЯ удачно снимает Пентаксом 6Х7 на 1/5 секунды телевиком. это что, показательный пример? что вы все про себя-то.

Цитата:

от: Алексей2000
Похоже, они не в курсе про ЭФР

вод вам задачка для размышления про ЭФР.

Кенон 5Д Марк 2 - ФФ. скажем, с телевиком 100 мм.
Кенон 20Д - кроп. объектив тот же. какую выдержку надо ставить и там, и там, чтоб снять без смаза с одной и той же точки (ну если пользоваться традиционным правилом), и как на эту рекомендуемую выдержку повлияет ЭФР.

Естественно, на кропе надо выдержку покороче