Canon анонсирует Hybrid IS: IS в объективе + цифровой IS в тушке.

Сам анонс тут:

http://www.canon.com/news/2009/jul22e.html

На сколько я понял, это будет цифровой стабилизатор без сдвига матрицы.

Т.е. IS в объективе будет стабилизировать поворотное смещение, цифровой IS на матрице будет компенсировать параллельный сдвиг, а вместе, сопоставляя данные с обоих ИСов эта система будет стабилизировать так, как нам и не снилось :)

ммм...насколько я понял это всё будет делаться внутрикамерно. Про стабилизацию в объективе там было сказано вообще. Так сказать историческая справка, что сапог этим давно занимается (в смысле стабилизацией :D )

Вот перевод этой статьи http://www.thg.ru/technews/20090722_185200.html

не впечатляет как-то

+1
Пока неясно, в чем прикол. Посмотрим, конечно, что получится, но Тамрон уже делает более эффективные стабы, чем у Кэнона.

Кстати, название темы некорректно - речь не идёт о стабе в тушке!

Цитата:

от: Владимир Медведев
не впечатляет как-то

А пока наверное и не должно впечатлять. Вот как объявят цену... :)

Я так думаю, тчо речь идет об очередном поколении стаба. Нада дождаться реальных продуктов, и тока тогда будет понятно об чём речь?

Цитата:

от: plus22
Вот перевод этой статьи

Перевод? Или свободный пересказ с интерпретациями на вольную тему?
Ткните пальцем, пожалуйста, где в первоисточнике вот такие, например, "откровения": "расширяющей съёмочный диапазон на пять ступений при съёмке с рук".

Так изголяться, извращаться и измываться над здравым смыслом можно объяснить только двумя причинами: или Минолта унесла свои патенты с собой в могилу ;), или их обладатели не хотят их уступать дешевле чем за миллиарды баксов. Иначе отчего вместо простых и оптимальных, супердешевых, эффективных технических конструктивных решений возникают столь экстраэкзотические плоды конструкторской мысли, поражающие своей прожорливостью, громоздкостью и дороговизной. Потом же надо будет еще и в подкорку потребителей заPRить, что это круто, здорово, правильно и лучше не бывает и, мол, иначе быть не может. ;)
Поэтому я, так думаю, речь идет об очередной стадии охмурения падких до вульгарных, дутых сенсаций потребителей за счет потрошения их же карманов.

Вторую составляющую конструкции пришлось бы размещать в тушке, только если бы они взялись компенсировать угловые смещения соосно объективу, что внутри объектива невозможно в принципе, а в тушке - вполне.

Цитата:

от: цукен
Поэтому я, так думаю, речь идет об очередной стадии охмурения падких до вульгарных, дутых сенсаций потребителей за счет потрошения их же карманов.

+1
А чем не угодил вариант стаба в тушке как у Сони? Просто и эффективно.

Цитата:

от: Алексей2000
А пока наверное и не должно впечатлять. Вот как объявят цену... :)

Дело не в цене, цена будет не сильно выше чем раньше. Просто даже в самом удачном исполнении ничего интересного не будет. Они правдиво написали, что толк от подобного рода стабилизатора имеет смысл только в макро, по сути. Но снимать макро со стабом... ерунда, в большинстве своём. В остальных сферах наиболее важный стабилизатор тот, который уже есть.

вообще то цифровой стаб возможен лишь при например видеозаписи. тоесть при множестве отдельных кадров. а при экспонировании одного кадра . цифровая стабилизация принципиально невозможна. разве что за один кадр например по времени 1/100 будет разбиваться на 10 кадров по 1/1000 и потом сшиваться ))))))))))

Элементарно возможна.
Невозможна БЫЛА только при классической схеме зеркальной цифровой камеры. Теперь же в мыльничной схеме и зеркальной с LV это стало легко достижимо с помощью периодического сканирования и анализа изображения картинки на матрице.
Другое дело, что надежный чисто цифровой анализ шевеленки не возможен в принципе хоть в фото, хоть в видео, например, при съемке в ветренную погоду такой стаб может "сойти с ума", поэтому без гироскопов (механических или электронных) все равно не обойтись, если строить серьезную, надежную систему.
Если я вас правильно понял.

Написано что эта технология включает в себя уже имеющиеся сенсоры измеряющие угловое смещение а так же новые акселерометры которые будут измерять ускорение и смещение в параллельной плоскости.

Учитывая, что современные матрицы типа casio могут записывать видео с частотой кадров 1000fps, возможно и Canon продвинулся в этом направлении и сможет сканировать матрицу с такой же или ещё большей частотой и цифровым способом компенсировать смещение камеры.

Цитата:

от: Waleriy
А чем не угодил вариант стаба в тушке как у Сони? Просто и эффективно.

Стаб в тушке имеет более низкую эффективность. Матрицу сдвигать без заметного ухудшения картинки можно в очень ограниченных пределах.

и хто вам такой бред сказал )))

Скорее всего, это просто новая фишка для того, чтобы выпустить новую тушку
Думаю, единственным отличием будет акселерометр в самой тушке, дополнительно к датчику в объективе. Ну и будут учитывать два ускорения и в зависимости от этого дергать линзу.
Т.к. вроде все навороты уже кончились, а новую модель надо выпускать. Ну не увеличивать же еще мегапиксели - это уже становится смешным

где вы там "цифровой стаб в тушке" нашли? :)
стаб только в стекле, собсно поэтому они и говорят про "первый в мире", т.к. стаб с вращением как таковой уже давно сделали другие

Вот кстати на офф. сайте: http://canon.ru/news/event.asp?news_id=1143

Мне другое интересно - как скоро они в связи с этим будут выпускать обновленные версии объективов и какие они будут?

причём тут стабилизация матрицы, весь текст только про систему стабилизации объектива от углового вращения и от сдвига

Цитата:

от: Алексей2000
Скорее всего, это просто новая фишка для того, чтобы выпустить новую тушку

кроме нормальных разработок canon вынужден отбиваться от всяких безнравственных конкурентов, цель которых не создать достойный продукт, а тупо срубить побольше бабок с необразованного покупателя.
поэтому и появляются всякие странные фишки, типа EF-S, 1000D, и т.д.
... хотя, посмотрим )))

Цитата:

от: teerain
где вы там "цифровой стаб в тушке" нашли? :)

Да уж .. много чего нафантазировали...

нет, чтобы английский учить...

Ничего "криминального" в этом сообщении я не обнаружил.. все что там НОВОЕ - это АЛГОРИТМЫ стабилизации... другие сенсоры ее определения и другие типы сдвига компенсирующих элементов..
вполне ВОЗМОЖЕН неплохой прирост качества этой самой стабилизации...
так что нечего тут поливать.. пока мы все это сами не увидим ..

Но вот ни о каком "цифровом" смещении картинки, равно как и указаний отностительно того ГДЕ будет осуществяться этот "ГИБРИД" - в тушке или в линзе - НЕТУ НИ СЛОВА...

Впрочем я уверен что в ЛИНЗЕ .. - Канон просто не может себе позволить УПУСТИТЬ дополнительную прибыль..
.. особенно учитывая тот ФАКТ, что даже за выпускаемыми Эльками хрен угонишься - раскупают, несмотря на стоимость, как горячие пирожки - ..только успевай отправлять