Тема закрыта

Canon 85 1,2 L II Вопрос уважаемым сапожникам.

Всего 221 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[klicker]:
Цитата:

от:klicker
пилотный свет и для фотографов, чтоб они оценили как он падает, так и для аф, и конечно импульсником он перебивается, гаснет или нет, хз, не до этого в студии 8) в общем я не знаю зачем изобретать велосипеды, когда есть куча проверенных решений, которые используются фотографами мирового класса, без проблем....

Подробнее


Уважаемый коллега, НЕТУ ПИЛОТНОГО СВЕТА у светильников постоянного света. НЕТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ И ЗА НЕНАДОБНОСТЬЮ.
Re[Николай Мартыненко]:
[quot]Автомат стоит. Тут я не заморачиваюсь.[/quot]
А вдруг поможет замерить ББ аппаратно и поснимать.На обе системы.Очень было бы информативно в случае изменения результатов.Спасибо....Гляньте на гистограмму в случае с АвтоББ и PreBB
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:
от: Николай Мартыненко
Уважаемый коллега, НЕТУ ПИЛОТНОГО СВЕТА у светильников постоянного света. НЕТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ И ЗА НЕНАДОБНОСТЬЮ.

Уважаемый коллега,
а кто писал про постоянный? я вообще то про нормальный студийный ИМПУЛЬСНЫЙ свет писал, с которым и работает 99% фотографов. :cool2:

вы как то часто отвечаете на что-то свое, завязывайте.
Re[klicker]:
Цитата:

от:klicker
Уважаемый коллега,
а кто писал про постоянный? я вообще то про нормальный студийный ИМПУЛЬСНЫЙ свет писал, с которым и работает 99% фотографов. :cool2:

вы как то часто отвечаете на что-то свое, завязывайте.

Подробнее


Вы может и НЕ писали, а я ТОЛЬКО про него и пишу. И НИ ПРО КАКОЙ ДРУГОЙ. Что до 99% ВСЕХ, ну и ладно... Я тоже пыхами снимал. Да и до сих пор синимаю. Когда есть такая необходимость. НО... В данной ветке речь идет о том самом одном проценте. И завязывать я не собираюсь. Так что лучше вы завязываете или разберитесь о чем тут ВООБЩЕ РЕЧЬ ИДЕТ. Спасибо.
Re[Николай Мартыненко]:
Так... Кажись нужно картинки. Так проще будет. Надоело пояснять, что это не пыхи.

Уважаемые коллеги, речь идет ВОТ О ТАКИХ СВЕТИЛЬНИКАХ!





Плоских использую, как правило два. 12 и 6 ламп или 6 и 4 лампы. Контровой как средние три только один и так же на штативе.
Re[Николай Мартыненко]:
Значится так...

1. Подсветка выносной вспышкой НЕ ПОМОГЛА. Перелеты так и остались. Что, собственно, и подозевал. При такой массе люминисцентного света, лучик от светодиодика или лампочки накаливания, увы, никакого результата не дал.
2. Перелетают у меня три стекла. Причем стабильно, 100% перелетов, 85 1,2 и 35 1,4 цайс на сапоге. 85 1,4 никкор 50% перелетов на Ды2Х и всего 20% на Ды3х.
3. Жаль, что по ходу так никто и не появился, кто на ПРАКТИКЕ САМ использует такой свет. Нравится, не нравится, плюсы-минусы. Было бы очень интересно послушать как народ на практике его прочувствовал. Мне он очень нравится.

Выводы: СВЕТОЛСИЛА. Не любят камеры со светосильными объективами этот свет. Но сапог в данном случае оказался вообще не пригоден к использованию. А вот от дырки 2,0 все отлично. Вчерась весь вечер стрелял пробы. На сапоге, все мои ляйки, зайсы с переходничками с чипами, КРОМЕ 35 1,4 цайс, отлично. Вот только, если честно, забыл полтинник 1.4 сапог попробовать, ну да фиг с ним... Никон, - 135 2.0 105 2.0 и даже мануальный нокт, - пуля в пулю. А 85 1.4 пару раз сбрехал. Тот же бэк. Все. Вот такие выводы. Ничего другого я не вижу как причину. Ах да... Баланс белого. Не отбивал. Просто автомат. Ну уж никак, хоть убейте, не вжу связки АФ и ББ.
Re[Николай Мартыненко]:
Похожую проблему наблюдаю при энергосберегающих лампах на любой диафрагме, только на EF 85 f/1.8. Тоже бэкфокус где-то на 7 см, с двух метров.
При дневном свете, либо при лампах накаливания всё, как Вы говорите - пуля в пулю.

P.S.
Помимо этого мой объектив всегда как-то странно ведёт себя на дырке 2.8 и никакой другой - в любых световых условиях он фокусируется на данной диафрагме на любых контрастных предметах отстоящих от центральной точки фокусировки (всегда по ней фокусируюсь) градусов на 15-30 и даёт всегда фронт фокус. Если же какие либо контрастные объекты из поля видимости убрать, то попадает в цель.
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:
от: Николай Мартыненко
По Никону. Долго жевать не буду. НИЧЕГО подобного не наблюдал никогда. Никону все эти условности температуры света до лампочки. Он либо попадает, либо нет. Но если нет, то как правило:

думал точно так же, до покупки д90 - у него та же самая болезнь Кенона - при искуственном освещении начинает врать. кстати на 200м тоже при флюориесценте через раз фокус на уши падает.
тушку юстировал - на улице все попадает, в помещении при лампах - спокойно может мазать в бек...
а раньше тоже был уверен что никонов эта болячка миновала
Re[Камушкин]:
А вы пробовали менять ширину центральной зоны?
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
думал точно так же, до покупки д90 - у него та же самая болезнь Кенона - при искуственном освещении начинает врать. кстати на 200м тоже при флюориесценте через раз фокус на уши падает.
тушку юстировал - на улице все попадает, в помещении при лампах - спокойно может мазать в бек...
а раньше тоже был уверен что никонов эта болячка миновала

Подробнее


Сей девайс имеется через дорогу. Интересно. Попробую его с 85 1.4. Кстати, в последнем посте я четко написал о том, что И НИКОН в этом деле не безгрешен, что и было замечено, но ТОЛЬКО С 85 1.4. А перелетов у никона, как не верти, намного меньше. Но, возможно, от того, что все же топ тушки. Вот сегодня и попробую Ды90. О результатах немедленно доложу.
Re[Николай Мартыненко]:
АФ от ББ .При лампах накаливания с температурой ниже чем 5500 это фронтфокус ,выше бэкфокус.Возможно это связано с програмным экспонированием синего канала.Известно ,что в цифровых камерах для выставления пресета ББ используется добавление синего канала в случае с температурами "теплее" дневной,чтобы убрать желтизну со снимков или ослабление,чтобы убрать синеву ..
Возможно я абсолютно не прав....
Тем не менее вдруг у Вас все залетает как надо если Вы перестанете снимать на авто ББ ,потому что нафиг снимать на авто ББ в студии ...
для воскурения
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%84%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81+%D0%BF%D1%80%D0%B8+%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D1%85+%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+Ixbt&lr=2
Re[Николай Мартыненко]:
какой индекс цветопередачи Ваших ламп?
Re[Nanto]:
Цитата:
от: Nanto
какой индекс цветопередачи Ваших ламп?


да какая разница, что китайцы напишут.
Мерять самому нужно!
Re[Nanto]:
Цитата:
от: Nanto
какой индекс цветопередачи Ваших ламп?


Я не знаю, что есть индекс цветопередачи. Я знаю, что в паспортах на них стоит ТЕМПЕРАТУРА света. 5600 - 6000 Кельвинов. Но правда или нет, не заню, не мерял. Подозреваю, что Vanz прав, китаезы что хошь напишут. Но по виду ))) Сам заулыбался ))) вроде и в самом деле как дневной свет. А цветепередачей в равах всегда был доволен.
Re[Николай Мартыненко]:
цветовая температура - дело десятое!
её может визуально оценивали, или как Вы - по РАВам!..
раз лампы специализированные - посмотрите, на коробке должен быть этот индекс - Ra (или иногда Ir).
показывает, насколько спектр лампы равномерный (меньше напоминает пилу или кардиограмму, а больше прямую)!
самый высокий у ламп накаливания (ВАКУУМНЫЙ (не галогеновый!) вольфрам) - под 100!
ещё есть люминсцентные спец.лампы для цветопроб (с цв.темп 5500К или 6500К) - Philips Graphica Pro, Osram Lumilux DeLuxe и т.д. у них индекс > 95.
а самый низкий у дешёвого люминисцента (китайские энергосберегайки)!
лампы, у которых этот индекс ниже 90, условно считаются непригодными для использования в фотографии!
к чему я всё это веду - может и у Ваших ламп, в каких-либо частях спектра, есть мощные пики и/или спады, которые и дурят голову АФ!..
и тут уже объектив (а не только малая ГРИП) может быть "причём" - у каждого объектива свои коэффициенты цветопропускания!
скажем, у ламп мощный пик в фиолетовой области - обычные объективы уже не слишком будут чувствительны, а "эльки" передадут этот пик во всей красе!..
Re[Николай Мартыненко]:
цветовая температура - дело десятое!
её может визуально оценивали, или как Вы - по РАВам!..
раз лампы специализированные - посмотрите, на коробке должен быть этот индекс - Ra (или иногда Ir).
показывает, насколько спектр лампы равномерный (меньше напоминает пилу или кардиограмму, а больше прямую)!
самый высокий у ламп накаливания (ВАКУУМНЫЙ (не галогеновый!) вольфрам) - под 100!
ещё есть люминсцентные спец.лампы для цветопроб (с цв.темп 5500К или 6500К) - Philips Graphica Pro, Osram Lumilux DeLuxe и т.д. у них индекс > 95.
а самый низкий у дешёвого люминисцента (китайские энергосберегайки)!
лампы, у которых этот индекс ниже 90, условно считаются непригодными для использования в фотографии!
к чему я всё это веду - может и у Ваших ламп, в каких-либо частях спектра, есть мощные пики и/или спады, которые и дурят голову АФ!..
и тут уже объектив (а не только малая ГРИП) может быть "причём" - у каждого объектива свои коэффициенты цветопропускания!
скажем, у ламп мощный пик в фиолетовой области - обычные объективы уже не слишком будут чувствительны, а "эльки" передадут этот пик во всей красе!..
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:

от:Николай Мартыненко
Я не знаю, что есть индекс цветопередачи. Я знаю, что в паспортах на них стоит ТЕМПЕРАТУРА света. 5600 - 6000 Кельвинов. Но правда или нет, не заню, не мерял. Подозреваю, что Vanz прав, китаезы что хошь напишут. Но по виду ))) Сам заулыбался ))) вроде и в самом деле как дневной свет. А цветепередачей в равах всегда был доволен.

Подробнее

ой, да чепуха это все.
все эти лампы, температуры и прочая. пульсация - вредна, недосвет - ну тоже не шибко полезен для АФ, а все остальное это уже микронюансы. камера должна попадать в фокус в ваших условиях. не попадает - в топку такую камеру. в сервис, или продать, или еще куда - пофиг. еще голову себе забивать этим всем. я бы не секунды не стал заморачиваться. никон у вас попадает - и чудесно. снимайте никоном.
Re[Nanto]:
Цитата:
от: Nanto
на коробке должен быть этот индекс - Ra (или иногда Ir).


Ra или CRI, но никак не Ir. А показывает этот индекс то, на сколько правдиво выглядят оттенки предмета в свете данной лампы. За 100 принимается свет от солнца.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
камера должна попадать в фокус в ваших условиях. не попадает - в топку такую камеру. в сервис, или продать, или еще куда - пофиг. еще голову себе забивать этим всем. я бы не секунды не стал заморачиваться. никон у вас попадает - и чудесно. снимайте никоном.

Подробнее




Складывается впечатление, что вы Никонами приторговываете. ;) Т.е не продать кЕтайские лампы, а сапог и один из лучших портретных объективов? Пральна! Так их!
Re[Kassyan]:
Цитата:
от: Kassyan


Складывается впечатление, что вы Никонами приторговываете. ;)

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.