Canon 70-200 /4L или Canon 70-300 IS

Всего 87 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon 70-200 /4L или Canon 70-300 IS
Цитата:
от: Gorynych

Более того, включение IS даже на штативе приводит к заметному замыливанию.

А вот это как-раз бредятина :)
IS надо отключать на штативе, он не расчитан на это, о чем сказано в инструкции :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon 70-200 /4L или Canon 70-300 IS
Цитата:
от: __BT__
Цитата:

от:Gorynych

Более того, включение IS даже на штативе приводит к заметному замыливанию.

А вот это как-раз бредятина :)
IS надо отключать на штативе, он не расчитан на это, о чем сказано в инструкции :)

Подробнее
Так в руках и подавно мылит. Даже сильнея: всякия там прецесии рецесии автоколебыния и протчая, протчая... В общем, IMHO, технология находится в самом начале пути. Ждёмс.
А пока катят уроки йоги, чтоб штатив из себя изображать на Кр.Пл., где с оным гоняют...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon 70-200 /4L или Canon 70-300 IS
Цитата:
от: Gorynych
Цитата:

от:__BT__
Цитата:

от:Gorynych

Более того, включение IS даже на штативе приводит к заметному замыливанию.

А вот это как-раз бредятина :)
IS надо отключать на штативе, он не расчитан на это, о чем сказано в инструкции :)

Подробнее
Так в руках и подавно мылит. Даже сильнея: всякия там прецесии рецесии автоколебыния и протчая, протчая... В общем, IMHO, технология находится в самом начале пути. Ждёмс.
А пока катят уроки йоги, чтоб штатив из себя изображать на Кр.Пл., где с оным гоняют...

Подробнее

уважаемый, вы бредите...стабилизатор может мылить на штативе от того что он пытается стабилизировать несуществующие колебания, в инструкции написано "выключайте когда снимаете со штативом".
у вас отсутствует логика.

по-вашему, если IS не работает в режиме для которого он не предназначен, значит IS-отстой?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon 70-200 /4L или Canon 70-300 IS
Цитата:
от: Gorynych
Цитата:

от:__BT__
Цитата:

от:Gorynych

Более того, включение IS даже на штативе приводит к заметному замыливанию.

А вот это как-раз бредятина :)
IS надо отключать на штативе, он не расчитан на это, о чем сказано в инструкции :)

Подробнее
Так в руках и подавно мылит. Даже сильнея: всякия там прецесии рецесии автоколебыния и протчая, протчая...

Подробнее

А какая разница, если руки мылят гораздо сильнее. :)
Re: Canon 70-200 /4L или Canon 70-300 IS
Однозначно 70-200/4L. Отличная линза, берите - не пожалеете! Резкая, легкая, красивое боке, фокусируется просто моментально!

Вот 2 примера, снятые этим объективом:
http://www.krasotkin.com/portfolio/?photo=39&lang=1
http://www.krasotkin.com/portfolio/?photo=167&lang=1
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon 70-200 /4L или Canon 70-300 IS
Цитата:
от: bc----
Цитата:

от:Gorynych
Цитата:

от:__BT__
Цитата:

от:Gorynych

Более того, включение IS даже на штативе приводит к заметному замыливанию.

А вот это как-раз бредятина :)
IS надо отключать на штативе, он не расчитан на это, о чем сказано в инструкции :)

Подробнее
Так в руках и подавно мылит. Даже сильнея: всякия там прецесии рецесии автоколебыния и протчая, протчая...

Подробнее

А какая разница, если руки мылят гораздо сильнее. :)

Подробнее
Если каменными ногами влится в землю, руки стальные и сердце - пламенный мотор - то не мылят.
А если руки - сплошная трясучка, то IS - только добавит!
Если серьёзно, то вместо смаза получается лёгкое туманное замыливание. Т.е. если при выключенной IS объ.м.ср. с 70-200/4L, то с включённым IS - с Sigma 70-300/4-5.6. Тоже кадр, токо ужо не ШЫДЭВР.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon 70-200 /4L или Canon 70-300 IS
Цитата:
от: Gorynych
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Gorynych
Цитата:

от:__BT__
Цитата:

от:Gorynych

Более того, включение IS даже на штативе приводит к заметному замыливанию.

А вот это как-раз бредятина :)
IS надо отключать на штативе, он не расчитан на это, о чем сказано в инструкции :)

Подробнее
Так в руках и подавно мылит. Даже сильнея: всякия там прецесии рецесии автоколебыния и протчая, протчая...

Подробнее

А какая разница, если руки мылят гораздо сильнее. :)

Подробнее
Если каменными ногами влится в землю, руки стальные и сердце - пламенный мотор - то не мылят.
А если руки - сплошная трясучка, то IS - только добавит!
Если серьёзно, то вместо смаза получается лёгкое туманное замыливание. Т.е. если при выключенной IS объ.м.ср. с 70-200/4L, то с включённым IS - с Sigma 70-300/4-5.6. Тоже кадр, токо ужо не ШЫДЭВР.

Подробнее

Насчет шыдевра - это надо правильные объективы покупать с шедеврообразующей линзой. Насчет замыливания - на каких выдержках это проявляется? Я замыливания не наблюдал.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon 70-200 /4L или Canon 70-300 IS
При выдержках дольше 1/50 уже лезет. Даже на эльках. Точнее именно на эльках он и заметен, ибо бюджетные стёкла - и так - фуфло, IMHO, с точки зрения охотника за пикселями. Для портрета, жанра и пр.и др. - некритично. Для архитектуры, фотоохоты на птичъю мелюзгу и шпиёнов - бъёт по глазам.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon 70-200 /4L или Canon 70-300 IS
Цитата:

от:Gorynych
При выдержках дольше 1/50 уже лезет. Даже на эльках. Точнее именно на эльках он и заметен, ибо бюджетные стёкла - и так - фуфло, IMHO, с точки зрения охотника за пикселями. Для портрета, жанра и пр.и др. - некритично. Для архитектуры, фотоохоты на птичъю мелюзгу и шпиёнов - бъёт по глазам.

Подробнее


Т.е. вы на выдержках длиннее 1/50 принципиально снимаете с рук, отключая стаб, чтобы не портить картинку?
Ладно уж глупости всякие говорить, что-то из владельцев линз с IS, никто на него до сих пор не жаловался, скорее наоборот.
Re: Canon 70-200 /4L или Canon 70-300 IS
Если Canon 70-300 IS так хорош , то, простите, для чего Canon выпускает вообще линзы класса L ?
Я склоняюсь к покупке 70-200 /4L ? как бы не расхваливали 70-300 IS. Планирую в апреле купить данную линзочку.
Re: Re: Canon 70-200 /4L или Canon 70-300 IS
))))))))))))))))))))))))))))))
Re[June]:
Не будем забывать еще, господа, что 70-200 на штатив сразу не поставишь. Придется докупать штативное гнездо отдельно. Его надо найти + денег еще заплатить. Это большой минус.
Re[VitalyDon]:
Фигасе археолог ;)))
Re[krowel]:
Я конешна не гинеколог, но вот интересно стало в какой чумадан нормально уляжется 70-200 f4 LIS с 7D в сборе? :?:
Re[Micolas]:
Который без стаба - вертикально лодиться в Ловепро Нова 180
Почти в любой рюкзак спокойно ляжет... Было б что класть :)
Re[VitalyDon]:
Цитата:
от: VitalyDon
Не будем забывать еще, господа, что 70-200 на штатив сразу не поставишь. Придется докупать штативное гнездо отдельно. Его надо найти + денег еще заплатить. Это большой минус.

Это только если его на xxxD накрутить, с xxD и дальше таких проблем нет.
Re[AlexeyA79]:
Цитата:
от: AlexeyA79
Это только если его на xxxD накрутить, с xxD и дальше таких проблем нет.

Т.е. с 5d (первым) он точно будет сбалансирован?
Re[VitalyDon]:
у меня связка 70-200/4L и 5DMII отлично держится на штативе за тушку. 70-200/4L IS потяжелее будет - попробуйте в магазине, что мешает?
Re[AlexeyA79]:
Цитата:
от: AlexeyA79
у меня связка 70-200/4L и 5DMII отлично держится на штативе за тушку. 70-200/4L IS потяжелее будет - попробуйте в магазине, что мешает?

Будем знать. Спасибо.
Re[Ev]:
Автору! 70-200 4Л!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.